Conseil Communal du lundi 29 septembre ! La Commune de Dour rembourse ses emprunts d'assainissement.

Par Carlo Di Antonio, dimanche 21 septembre 2008 à 22:13 :: La commune de Dour :: #326 :: rss

Ce Conseil important aura lieu le 29 septembre à 19h00. Un seul point à l'ordre du jour: le remboursement au CRAC (Centre Régional d'Aide aux Communes) du solde restant dû des cinq prêts d'assainissement consentis entre 2002 et 2006 pour soutenir les finances communales. En effet, le résultat du compte 2007 (en positif de plus d'un million d'euros) et du budget 2008 après la seconde Modification budgétaire (en positif de plus de 600.000 euros) permet à la commune de rembourser anticipativement ses emprunts et cela à très bon compte. Cela implique aussi la fin des contraintes imposées à une commune sous tutelle financière de la région wallonne.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 21 septembre 2008 à 22:18, par Georges

Félicitations. Cela représente quel montant?

2. Le lundi 22 septembre 2008 à 09:00, par Phil de Blaugies

Effectivement, ceci représente un renouveau positif pour les dourois. Pour le montant Georges, on peut tabler sur un montant ne dépassant pas le 1.600.000€. Maintenant, prochaine étape le retour à une ipp à 8.5 et tout le monde sera content et surtout leur promesse aura été tenue.

3. Le lundi 22 septembre 2008 à 09:08, par Phil de Blaugies

ps: sans jeu de mot quoi que, Mr Tachenion devra encore avoir pas mal d'imagination pour critiquer la gestion actuelle de l'équipe de notre Bourgmestre car en 12 ans certains à part mettre les finances dans le rouge n'ont jamais réussis à les y faire sortir. De mémoire et pourtant j'étais un tcho biloute la seule période ou la commune de Dour était en Bonis, s'étais au temps d'Arthur Capouillez. Ses successeurs n'avait su que dilapider les deniers publics notamment en refaisant à deux reprises la Grand place de Dour et pour un résultat plus que médiocre. Il est bien dommage que l'on ait pas garder cette place à vocation de stationnement et y laisser le marché du lundi à cet endroit car les commerçant s'y sentaient bien, les clients pour y venir traversaient la grand rue, la rue pairois à pieds et profitaient du même coup pour faire leur courses soit à l'aller soit au retour chez les petits commerçants . De plus la "ducasse" s'y déroulaient au mois d'aout et remportait un franc succés.

4. Le lundi 22 septembre 2008 à 17:00, par Peter Falk

@3 Phil

Phil, tes interventions gagnent en qualité au niveau du fond. Serais-tu devenu un porte-voix programmé au service de l’actuelle majorité ?
Dans d’autres domaines, le mutisme de tes réponses m’étonne : je t’ai connu plus loquace et plus spontané dans la diversité de tes appréciations. Toute analyse affine mérite davantage de réflexions. Attendons le débat contradictoire des édiles communaux avant de se forger une opinion. Pourquoi anticiper sur un débat dont nous ne connaissons pas tous les paramètres ? Sommes-nous en présence d’un club de supporters ?

5. Le lundi 22 septembre 2008 à 17:18, par Carlo Di Antonio

Le montant que nous allons rembourser dans les semaines qui viennent est de 2.741.000 euros. Il s'agit des soldes restant dû des cinq aides octroyées entre 2002 et 2006 (709.000, 837.000, 631.000, 434.000 et 128.000 euros). Ce remboursement est possible car le résultat de l'exercice 2007 est positif de plus d'un million d'euros et celui de 2008 sera du même type.

6. Le lundi 22 septembre 2008 à 17:29, par Corine

En tout cas bravo. Je ne sais pas ce que l'opposition en dira mais à première vue c'est du beau travail.

7. Le lundi 22 septembre 2008 à 17:56, par Phil de Blaugies

2.741.000 d'euros oufti mais si je compte bien 2*un boni de 1.000.000 d'euros y manque quand même 741.000€ !!! où c'est qu'on va les trouver? Est ce pour cela que les taxes communales pour les déchets est à l'avance ? L'année passée j'avais dû les payer pour début janvier si je ne me trompe, ici c'est pour le 18/11.

Non Peter je ne suis pas un porte voix de l'actuelle majorité mais simplement un citoyen tout comme toi s'intéresse à la vie de sa commune. Si effectivement je dis du bien de notre bourgmestre et de nos élus, tu sais très bien que je n'hésite pas non plus à défendre mon point de vue quand je ne suis pas d'accord avec eux. Fort heureusement, nous sommes encore en démocratie et nous avons le droit de parole sur ce blog.
De plus, je ne peux que féliciter la collaboration que nous avons avec le bourgmestre et son équipe car même si tout ne bouge pas assez vite à mon goût, contrairement au passé, cela à le mérite de bouger. Maintenant, il nous reste un projet à concrétiser qui nous tiens particulièrement à coeur (obtenir un départ ambulance au sein de notre service d'incendie) et j'espère avant la fin du mandat de notre Bourgmestre, avec le soutien de notre échevinne Madame Abrassart et ce dans l'intérêt de tous les dourois.

8. Le lundi 22 septembre 2008 à 18:52, par Carlo Di Antonio

Phil, ce remboursement n'a rien à voir avec les taxes immondices. La taxe immondices sert à les ramasser chaque semaine sur toute l'entité, à les transporter, à les traiter ainsi qu'à faire fonctionner le parc à containers.

9. Le lundi 22 septembre 2008 à 21:18, par kimberley

est ce que l on pourrai s attendre a revoir le marcher du lundi sur la grand place apres les travaeux de l eglise le parking servira a quelque chose au moins car sur la place verte trop de pv circule

10. Le mardi 23 septembre 2008 à 06:07, par Phil de Blaugies

Je me doute bien mais je suppose que tout le monde ne reçoit pas sa taxe immondice la même semaine. Comment se fait il qu'elle soit à l'avance cette année? En toute logique cette taxe devrait correspondre à une année calendrier non? car cela deviens une mode chaque année on reçoit certaine taxe avec quelques semaines d'avances et si l'on cumules cela sur plusieurs années on finis par en payer de plus en plus tôt et on ne bénéficie plus d'une taxe annuelle mais semestrielle en exagérent bien sur.

11. Le mardi 23 septembre 2008 à 14:58, par clint

M'enfin Phil, qu'est ce que tu veux faire avec le soutien de Mme Abrassart ? Pas sérieux, ça...

12. Le mardi 23 septembre 2008 à 19:52, par syl

Sais pas ce que tu veux faire, Clint????

13. Le mardi 23 septembre 2008 à 20:13, par Phil de Blaugies

oooh clint beaucoup de chose lol tu ne savais pas que j'étais fétichiste :o)

14. Le mardi 23 septembre 2008 à 22:12, par Carlo Di Antonio

Phil, la taxe est due une fois par an. Normalement en début d'année car les listes d'habitants sont fixées à la date du 01 janvier. Avant, cette taxe était réclamée en juin mais ce fut reporté en 2006 en fin novembre 2006 pour cause d'élections en octobre 2006... Cela pose beaucoup de problèmes car plus l'envoi est retardé dans l'année plus la différence entre la liste des habitants établie au 01 janvier de l'année concernée et la réalité devient importante. On envoie donc une taxe à des gens qui habitent Boussu depuis juin par exemple. Ces nouveaux boussutois seront évidemment dispensés de la taxe dans leur nouvelle commune car là aussi la liste des habitants a été établie au 01 janvier. En 2007, nous avons envoyé les avis de paiement mi octobre, cette année c'est mi-septembre. Idéalement il faudrait revenir progressivement (sur trois ou quatre ans) à une taxe délivrée en mai. Cela ne peut se faire que peu à peu car il faut éviter de devoir faire payer deux taxes de manière trop rapprochée. Donc, contrairement à ce que certains sous entendent, à aucun moment la commune ne vas percevoir deux fois la taxe sur la même année. Une fois revenu à une date raisonnable (maximum 4 à 5 mois après l'établissement de la liste des habitants au 01 janvier) on ne changera plus et cela même l'année des prochaines élections communales en 2012...

15. Le mardi 23 septembre 2008 à 22:29, par dan de pt dour

merci pour cette explication , elle a le mérite d'éclaircir la situation , a t'ont des chiffres sur le bien fondé d'inclure les sacs dans la taxe? ,cela a t il vraiment changé quelques chose ? merci

16. Le mardi 23 septembre 2008 à 22:36, par Carlo Di Antonio

Dan, les abandons de sacs dans les poubelles communales ou au bord des routes a diminué durant environ 8 mois. Ensuite cela recommence sans doute parce que certaines personnes ciblées par la mesure n'ont plus de sacs. Pour obtenir l'effet maximum il faut accentuer la répression en parallèle. Au niveau propreté, l'année 2009 sera décisive; on évalue les mesures prises jusqu'ici, on constate les problèmes récurrents, on prend les dispositions en terme d'équipes et d'organisation. Nous serons prêt pour un plan très poussé dès février. Je le souhaite vraiment car j'aimerai avoir ce problème derrière moi. Il est certain que le plan 2009 impliquera une répression accrue... malheureusement.

17. Le mardi 23 septembre 2008 à 22:38, par Monique

Est ce vrai que les aides qui vont être remboursées à la région sont des prêts que nous ne devions rembourser que partiellement? Je n'y comprends pas grand chose en fait.

18. Le mercredi 24 septembre 2008 à 21:10, par Carlo Di Antonio

Monique, c'est effectivement complexe. Les prêts d'assainissement accordés devaient être remboursés totalement en 20 ans mais la région nous en ristournait une partie (75% sur certains prêts, 60% sur d'autres). Ici, l'accord que nous avons est le suivant. Nous remboursons 100% tout de suite et ensuite une aide équivalente à 100% du montant remboursé nous est octroyée répartie sur environ 10 ans. C'est donc une belle opération pour nous mais pour pouvoir le faire il fallait avoir dégagé des liquidités afin de rembourser 100% avant le 31/12/08; les "bénéfices 2007 et 2008" vont nous permettre de le faire. En simplifiant très fort, nous remboursons à la région 2.600.000 euros tout de suite et elle nous en rend 260.000 euros par an pendant 10 ans à partir de 2009. Si nous acceptons l'accord proposé, nous sommes alors quitte de toute dette et nous sortons de la tutelle financière qui était la nôtre depuis 7 ans.

19. Le vendredi 26 septembre 2008 à 14:40, par Peter Falk

Fortis et le spectre de 1929 en Belgique ! (Journal télévisé de ce 26 septembre).
Réflexions d’un simple citoyen en faveur de DOUR.

Quels sont les inconvénients de la mise sous tutelle pour une commune ? Que va-t-il advenir de l’épargne et quelle sera encore la valeur de l’argent ? Face à une hypothétique inflation galopante et un chaos éventuel monétaire, notre conseil communal ne devrait-il pas s’octroyer un délai supplémentaire de réflexion ? La valeur nominale d’une dette actuelle aura-t-elle encore un fifrelin d’importance au travers du recul du temps ?
Tout se précipite aujourd’hui et une simple question se pose dans l’intérêt de notre commune : « Faut-il s’engouffrer dans le remboursement immédiat d’une dette contractuelle structurée ? ».
Je ne sais plus quoi penser et il est sûrement dommage, qu’avec un public de qualité dont nous disposons sur DOUR, qu’il n’y ait pas davantage d’internautes compétents qui veuillent s’exprimer.
Le journal télévisé de ce vendredi 26 septembre de la RTBF marquera-t-il dans les annales des crises économiques de notre histoire ? Fortis, aussi ex-CGER , c-à-d office public d’épargne populaire, sera-t-elle emportée dans la tourmente des subprimes ?
En résumé, je ne tiens pas à remettre en cause le bien fondé de votre réflexion mais, face à l’évolution extrêmement rapide des valeurs boursières et du catastrophisme ambiant, n’est-ce pas dommage de devoir prendre, dans l’immédiat, une décision aussi importante pour la Commune de DOUR alors que nous sommes actuellement dans un cyclone monétaire mondial ? Dans dix ans, et en valeur nominale, le dixième de la dette actuelle représentera peut-être un centième de celle-ci en termes de pouvoir monétaire.

20. Le vendredi 26 septembre 2008 à 22:19, par Carlo Di Antonio

Peter; c'est difficile à expliquer sur un blog. J'ai évidemment fait analyser notre plan par plusieurs personnes bien informées avant de proposer cela au Conseil Communal. L'opération est jugée intéressante pour toutes les communes sous tutelle et dont la trésorerie permet de dégager rapidement ces montants.

21. Le vendredi 3 octobre 2008 à 22:21, par Jean

Carlo , je lis en fin de note :
"Cela implique aussi la fin des contraintes imposées à une commune sous tutelle financière de la région wallonne"
On peut supposer et espérer que cette nouvelle approche donnera plus de souplesse et réduira le délai de réalisation de certains projets.
N'ayant pas assisté au Conseil , je n'ai pu prendre la température du débat. Pratiquement , depuis cette mise sous tutelle , certains projets dourois qui auraient été bénéfiques pour la commune se sont-ils vu rejeter par le fait de cette contrainte ?

22. Le vendredi 3 octobre 2008 à 22:33, par Carlo Di Antonio

Jean ; Je te donne un exemple. Notre "bénéfice" de l'exercice 2007 est de 1.100.000 euros. Nous voulions l'utiliser pour augmenter le nombre de travaux pour les trottoirs et les bâtiments scolaires. C'est à dire ajouter cette somme à celle que nous pouvons normalement dépenser chaque année pour des travaux. Nous ne pouvions pas. Maintenant, nous pourrons le faire.

Carlo Di Antonio