Carlo Di Antonio

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 24 octobre 2007 à 22:02, par rebelle

eh oui
le premier commentaire vient de ma part
d'un homme qui n'aime pas l'injustice et pourtant je suis obligé de la subir a cause des habitants de Dour qui des qu'une taxe est pondue s'empresse vite d'aller la payer par peur des represailles de l'état ( saisie, majoration de la taxe etc....... ) vous savez dans les année 60 il y a belle lurette que cela aurait tourné au tragique car je me rappelle encore des greves feroces ou les gens depavaient meme les routes et ne craignait pas les forces de l'ordre. Je suis de ceux là mais a mon regret je remarque que les belges sont comme les moutons qui vont a l'abattoir et c'est triste de voir cela

2. Le mercredi 24 octobre 2007 à 22:36, par dan de pt dour

c'est une bonne chose et j'ai toujours été pour cette mesure ,l'on va peut etre enfin avoir un peux de place dans les poubelles des cimetiéres qui sont toujours pleine de déchets ménagé

3. Le mercredi 24 octobre 2007 à 22:58, par Phil de Blaugies

J'accuse aussi réception de mes taxes immondices en effet :

175€ au lieu de 150€ pour mon activité commerciale complémentaire soit 25€ d'augmentation

65€ au lieu de 45€ j'ai quand meme eu une réduction de 50% sur le ménage mais je me chope aussi 20€ d'augmentation

soit un total de 240€ pour mes immondices pour ces taxes comme pour l ipp la commune n'est pas en retard.

Petite question comme je paie doublement des taxes immondices comme les indépendants de dour avons nous droit aussi à une double distribution de sacs gratuits à savoir 80 sacs de 100l et 40 sacs PMC?

Bonne soirée et merci d'avance pour la réponse

4. Le mercredi 24 octobre 2007 à 22:59, par Zorro

Bonjour,
je viens juste de recevoir MES avertissements extrait de rôle pour les déchets. Je dis MES car étant aussi indépendant à temps partiel, j'ai une taxe de 175 euros à payer en supplément de la taxe du ménage alors qu'en fait l'activité que j'exerce ne produit aucun déchets. Mon activité consiste à développer des applications informatiques durant mon temps libre. Encore une fois, dès qu'on entreprends quelque chose, les taxes vous tombent dessus quelque soit l'ampleur de votre activité. Il est vrai que la taxe du ménage est réduite de moitié, mais cela me fait toujours un surplus injustifié de de 110 euros. Je me demande parfois s'il n'est pas plu profitable d'être à la charge de l'état.
Des sacs gratuits, oui, mais jusque quand? on peut s'attendre à ce que la quantité diminue progressivement jusque la suppression pure est simple de ceux-ci.

5. Le mercredi 24 octobre 2007 à 23:16, par Test

ceci est un test

6. Le mercredi 24 octobre 2007 à 23:40, par Carlo Di Antonio

réponse à zorro, vous avez raison la taxe pour les indépendants et injuste car elle ne tient pas compte de l'activité réelle. Je suis impliqué dans quelques asbl et petites sociétés qui ne générent aucun déchet et qui doivent payer la taxe. Mais comment faire autrement? De manière générale la taxde est injuste pour les indépendants comme pour les simples citoyens car elle ne tient pas compte de la quantité et du type de déchets produits. Le seul moyen consisterait à peser les déchets produits par chaque personne et de taxer au prorata. Mais évidemment certains "citoyens" peu scrupuleux éviteraient de remplir la poubelle à peser de manière à éviter la taxe. Ces déchets seraient sans doute abandonnés dans la nature. On tourne en rond...

7. Le mercredi 24 octobre 2007 à 23:45, par Carlo Di Antonio

réponse à zorro; nous n'avons pas l'intention de diminuer en 2008 le nombre de sacs offerts. Notre obligation (de par les textes européens et wallons) c'est d'arriver au coût vérité c'est à dire à faire payer par le citoyen qui génère les déchets un montant suffisant pour pouvoir honorer les factures relatives à la collecte et au traitement des déchets en ce inclus le parc à conteneurs.

8. Le jeudi 25 octobre 2007 à 09:49, par Carlo Di Antonio

Réponse à Phil de Blaugies, Une distribution gratuite de sacs poubelle aux isolés et aux ménages est organisée de la manière suivante : - pour les isolés et les ménages de 2 personnes : 40 sacs poubelle de 60 litres et 20 sacs PMC - pour les ménages de 3 personnes et plus : 40 sacs poubelle de 100 litres et 20 sacs PMC Les indépendants ne sont pas concernés par cette distribution

9. Le jeudi 25 octobre 2007 à 13:24, par L'ARABE

ETANT INDEPENDANT AUSSI, JE TROUVE CA HONTEUX DE PAYER UNE TAXE DE 175 € ALORS QUE JE MET JAMAIS DE POUBELLE POUR MON ACTIVITE PROFESSIONNELLE. MAIS, CE MATIN, J'AI ETE TRES ETONNE D'APPRENDRE QUE LA COMMUNE NE ME DONNERA PAS LES SACS GRATUITS ! ALORS POURQUOI PAYER ???? C'EST TOUJOURS LES MEMES QUI TRINQUENT

10. Le jeudi 25 octobre 2007 à 14:19, par lefrontalierpedibus

Caméras au parc à Conteneurs et pollution à la campagne !


« Dissuader les inciviques de déposer des déchets devant la grille durant les heures de fermeture », tel est le souhait formulé par le vote communal.
Quelle sera l’attitude d’un incivique lorsqu’il se présentera en dehors des heures d’ouverture alors que sa remorque et/ou sa voiture seront pleines ? Retournera-t-il docilement chez lui avec sa cargaison ? Oserai-je formuler une hypothèse ?
Ne sera-t-il pas tenté d’aller déverser ses déchets d’une façon sauvage dans les bois ou à la campagne en dehors de tout regard des caméras ?
Ne soyons pas naïfs, le problème sera simplement déplacé. Le bois de Colfontaine est déjà le théâtre de nombreux dépôts clandestins à l’heure d’aujourd’hui et il serait malheureux qu’il accroisse son hospitalité en faveur de ces inciviques. Pour mémoire, le bois dit de « Colfontaine » est situé pour une bonne partie de sa superficie sur l’entité de DOUR.
Sans vouloir provoquer, mais par simple réalisme, ne vaut-il pas mieux avoir un dépôt clandestin sous tutelle aux grilles du parc à conteneurs plutôt qu’une dispersion géographique dans toute l’entité qui deviendra, de toute façon, ingérable par les services de police et d’entretien ? Qui peut avoir la prétention de pouvoir éduquer tout citoyen au civisme avec réussite garantie à l’appui ?
Pour positiver et pour rester dans une logique pragmatique, pourquoi ne pas s’interroger sur les horaires et jours d’ouverture du parc à conteneurs ? Sauf erreur de ma part, dans la région de Templeuve, les parcs à conteneurs sont ouverts le dimanche matin. Ah oui, la tradition du syndicalisme figé à l’époque héroïque de « papa » et où on ne travaille pas le dimanche ! Hélas, on est dans un monde en mouvement et tôt ou tard, on se fait bouffer par le secteur privé !
Toujours le même problème : faut-il rappeler qu’il y a quand même dans notre entité des travailleurs qui partent tous les jours de la semaine de 6 heures du matin à 18 ou 19 heures le soir pour aller quérir un emploi dans toute autre région parfois très éloignée de la nôtre ? L’hiver, ils n’ont même plus la chance de voir la lumière du jour sur DOUR en semaine !
En résumé, les services publics, théoriquement ouverts au public, sont-ils capables d’apporter avec souplesse un réel service à la population en fonction des lourdes contraintes qui pèsent sur les épaules de nombreux travailleurs du secteur privé ?
Je sais !...Certains en sont encore aux grèves de 1960 et à vouloir dépaver les nationales mais hélas, il y a longtemps que toutes les routes sont asphaltées ! Vivre son présent, c’est savoir en accepter les contraintes au mépris de toute nostalgie révolue.

11. Le jeudi 25 octobre 2007 à 19:03, par Strobbe Paul

Bonjour
Pourriez-vous me dire comment faire un an avec 40 sacs poubelles en sachant que l'année comporte 52 semaines
Merci de me répondre
Bien à vous Mr Strobbe d'Elouges

12. Le jeudi 25 octobre 2007 à 19:10, par Paul Strobbe

Rebonjour
Une autre remarque comment se fait-il qu'un isolé reçoive le même nombre de sacs qu'un couple il produit moins de déchets ou plutôt un couple produit plus de déchets qu'un isolé donc il devrait reçevoir plus de sacs poubelles et pour les taxes poubelles un isolé paie 95 euros tandis un couple doit payer130 euros expliquez-moi ?
Dans l'attente de votre réponse
je vous salut bien

13. Le jeudi 25 octobre 2007 à 20:35, par ZORRO

Vu que les indépendants n'ont pas droit aux sacs, cela suppose t'il qu'ils n'ont pas de déchets à jeter? Alors pourquoi avoir augmenté celle ci de 150€ à 175€. Cela se confirme qu'on s'acharne à prendre l'argent des travailleurs afin de renflouer les caisses communales ou autres, même sans raison plausible.

14. Le jeudi 25 octobre 2007 à 22:55, par Carlo Di Antonio

Réponse à Paul Stobbe; Il y a effectivement 52 semaines par an. Certaines personnes auront assez avec 40 sacs; d'autres de trop et d'autres encore devront racheter un complément. Il est impossible de remettre le nombre exact qui correspond au besoin de chaque personne.

15. Le jeudi 25 octobre 2007 à 22:57, par Carlo Di Antonio

réponse à zorro; la taxe immondices ne renfloue pas la caisse communale; elle sert à payer le ramassage et le traitement des immondices.

16. Le vendredi 26 octobre 2007 à 10:20, par Valérie

Comment pouvez- vous expliquer que je doive payer 75 € pour mon ménage et 175€ pour l'activité complémentaire de mon mari qui en est à ses débuts et qui se demande comment il va la payer. Voulons-nous une société de fainéants puisque ce sont toujours ceux qui veulent travailler qui paient plus que les autres. J'ose espérer qu'en nous demandant deux taxes j'aurai 80 sacs poubelles. Je pense qu'il est plus que temps que les gens se réveillent et arrêtent de se laisser faire. On va finir qu'en travaillant à deux, en ayant une activité complémentaire on ne puisse plus y arriver tellement on nous taxe partout. Alors, j'attends, de votre part une réaction positive avant paiement sinon je ne sais pas comment nous paierons toutes ces factures.

17. Le vendredi 26 octobre 2007 à 11:37, par Solidaire

Soyons donc solidaires ! (HUMOUR)

Nous sommes un couple travaillant tous les deux à temps plein avec une activité indépendante en cumul (ne générant pas de déchets) et ayant deux enfants en bas-âge, voici un petit aperçu de nos dépenses:

- Déplacements journaliers pour le travail: ~ 20.000km pour mon épouse et ~ 25.000km pour moi, vu les activités, les lieux et les horaires de travail, 2 voitures sont nécessaires. Côut annuel (avec l'amortissement, assurance, carburant, taxes, ...): ~ 12.500,00 euros
- Impôts annuels sur revenus: ~ 8.000,00 euros
- Habitation récente dans un quartier "sois-disant" résidentiel, foncier et assurance: ~ 1.300,00 euros
- Taxes diverses communales et autres: ~ 500,00 euros
- Activité complémentaire (ONSS, assurance, ...): ~ 2.000,00 euros
- Autres frais (garderie enfants, etc...): ~ 500,00 euros

Nous sommes, je pense une famille TRES SOLIDAIRE ou peut-on plutôt dire une famille PUNIE comme tant d'autres parce qu'elle fait l'effort de travailler pour la société ?

Et après tout cela, il faut manger, se chauffer, s'éclairer, s'habiller, se soigner et si il en reste un peu, prendre quelques loisirs.

Restons tout de même optimiste: le travail, c'est la santé mais comme dirais l'autre: ne rien faire, c'est la préserver.

18. Le vendredi 26 octobre 2007 à 12:06, par Super Canard

Marre de payer des taxes pour une activité complémentaire. Je vais arrèter mon registre de commerce et travailler au noir !!!

19. Le vendredi 26 octobre 2007 à 15:36, par un indépendant de dour

on parle de réouvrir les commerces à Dour, on parle d'aider les jeunes indépendants à Dour et pourtant ceux-ci doivent payer une taxe de 175 € pour les immondices sans avoir le droit aux sacs gratuits

chercher l'erreur ?

de plus, dans l'enveloppe avec l'extrait de rôle , il y a avait un papier pour les dates de distribution de ces sacs. Pourquoi ? pour narguer les indépendants ? si je ne vais pas voir sur ce blog, je me serai rendu cette distribution

je finirai pas dire que sous l'ancienne majorité , les indépendants ne payaient pas de taxe. Je trouve normal d'en payer une , mais cela fait quand même 175 € de frais supplémentaires pour les indépendants et ce en une fois, .... et en plus sans sacs gratuits

20. Le vendredi 26 octobre 2007 à 17:14, par Carlo Di Antonio

réponse aux indépendants ci dessus. Je sais... je suis indépedant depuis prés de 20 ans et donc je connais bien le problème. Tout d'abord il n'est pas exact que les indépendants ne payaient pas de taxe avant. Elle était de 150 euros en 2005 et 2006. Elle passe donc à 150 euros. Ce que vous devez comprendre c'est que l'ensemble du traitement des déchets à Dour va couter 1.238.392 euros pour l'année 2008 ( Collectes PMC, déchets ménagers et encombrants (SITA), traitement des ordures ménagères et des encombrants, déchets verts et autres déchets au parc à conteneur... etc etc). Pour payer cela j'ai besoin de rentrées équivalentes et pour le moment la recette prévue au budget 2008 est de 1.095.000 euros (recette de la taxe que vous venez de recevoir + prévision de vente de sacs). Nous sommes donc en déficit sur ce poste malgré les prix pratiqués. Cette recette nécessaire nous essayons de la répartir entre les ménages, les indépendants, les sociétés, les grandes surfaces... Ce n'est pas facile et tout le monde trouve qu'il paye trop. Je comprends mais je ne sais pas faire autrement. Les autres communes sont confrontées au même problème puisque la taxe immondices pour les commerçants et petits indépendants est de 175 euros à Dour, 200 euros à Boussu, 220 euros à Colfontaine, 200 euros à Frameries, 148 euros à Mons, 200 euros à Quièvrain, 200 euros à St Ghislain. Le problème des déchets est réel et général.

21. Le vendredi 26 octobre 2007 à 18:56, par solidaire

Je suis tout à fait conscient que nous devons payer l'évacuation et le traitement des déchets que nous produisons, c'est totalement normal.

Mais pourquoi toujours ce sacro-sain principe de solidarité où ceux qui "sois-disant" gagnent le plus (parce qu'ils travaillent plus, l'argent ne tombe pas du ciel, il se mérite) doivent compenser le manque à gagner d'une commune, d'une région ou d'un état et payer pour tous ceux qui ont des revenus plus modestes parce qu'ils n'ont peut-être pas la chance d'avoir un travail (je précise que je n'attaque personne, chacun vit et fait sa vie comme IL PEUT et/ou comme IL VEUT).

Un autre exemple que je lis à l'instant dans un hebdomadaire à propos des augmentations sur le gaz et l'électricité, je cite : "les gestionnaires de réseaux estiment que ces augmentations sont justifiées par leur mission de service public. Ils doivent notamment octroyer un minimum d'électricté gratuite à ceux qui ne savent plus payer leurs factures ..." fin de citation.

Même topo pour les assurances, un assuré "honnête" paie plus cher ses assurances pour compenser le fait que certains (peut-on les appeler des "malhonnêtes") ne paient pas leurs assurances.

Si nous continuons comme cela, la couche sociale moyenne dont nous faisons partie va être tellement pressée financièrement qu'elle va finir par remettre en question un tas de chose (opinion politique, courage, envie de travailler, expatriation, ...) Mais l'herbe est-elle plus verte ailleurs?

Je ne m'adresse pas au bourgmestre mais au parlementaire, nous mettons notre confiance en vous et vous demandons d'agir à votre niveau pour faire passer ce message des gens "moyens" qui gagne encore leur vie à la sueur de leur front et en faisant beaucoup de sacrifices.

22. Le vendredi 26 octobre 2007 à 20:26, par syl

Une seule solution : diminuer les déchets!
Simple : compostez, arrêtez d'acheter des produits suremballés, stop canettes, tetrapacks, etc. (même si sacs bleus, difficiles à recycler : il y a de l'alu (incriminé ds l'Alzeihmeir) qu'on ne peut séparer du plastique ou du carton...
Achetez un filtre, et buvez l'eau du robinet (mon rêve : boire de l'eau de source! Y en a-t-il encore des potables dans la région???)
Cultivez, cuisinez, allez chez les petits producteurs, les petits commerces, les marchés!
Diminuez votre quantité de déchets : c'est la seule solution...

23. Le vendredi 26 octobre 2007 à 20:46, par Phil de Blaugies

Je vous comprend Mr Di Antonio pour cela ma grand mère avait une phrase certes un peu crue mais au combien vrai" on ne fait nié des figues avec du brin de chat" mais je suis entièrement d'accord avec les propos de solidaire à force de presser le citron, il finira par ne plus y avoir de jus.

Une réflexion que je me suis faite sur certains commentaires concernant l'excés de fonctionnaires que ce soit en communauté française, à la sncb, à l 'armée ou dans certaines communes. Auparavant les ouvriers sans diplomes élevés trouvaient justement pour la plupart un emplois auprès de ces organismes de l'état. Surement que cela coutait très cher mais que vaut il mieux 30000 salariés à la sncb et moins de chomeurs ou 15000 salariés en moins à la sncb et plus de gens au chomage? de toute manière, ces personnes il faut les payer mais là au moins elles rendent un service à la collectivité, participent à l'économie belge, ont un travail et peuvent envisager d'aquérir un logement, en résumé ont un meilleur avenir et indirectement rapporte de l'argent à l'état en taxesdiverses. Je prend ici l'exemple de la sncb mais j'aurais très bien pu prendre exemple sur la commune . Je ne sais pas si vous comprenez ou je veux en venir car pas évident à expliquer par écrit

24. Le vendredi 26 octobre 2007 à 22:34, par Valérie

Pourquoi ne pas donner une taxe identique à chaque maison, car le service reste le même. Pourquoi payer plus parce que l'on travaille plus, ça n'a aucun sens. Tout le monde met des poubelles et tout le monde bénéficie du même service alors que l'on divise de manière identique ou, celui qui met plus de poubelles paie plus, pourquoi pas ? Il suffit de distribuer les poubelles, ne plus en vendre dans le commerce. Les gens seraient obligés d'aller les chercher à la commune et vous sauriez nainsi, qui doit payer plus ou moins.
Je ne sais toujours pas si en payant les deux taxes, j'aurai deux fois les sacs poubelles, je suppose que oui.

25. Le samedi 27 octobre 2007 à 01:06, par dominique

Bonjour à tous,Carlo à raison ,ayant travaillé à Dour 12 ans je connais bien la ville,je suis commerçant artisan à Quiévrain,nous sommes une famille avec 4 enfants+ 2 adultes,en pratiquant un tri et composte + parc à conteneur,je dépose en moyenne 1 sac tous les deux semaines devant ma porte et je dois payer 110euros pour le ménage + 200 euros pour mon commerce,et les pochtrons,ils y en a beaucoup ici ne trie rien et ont des réductions sur la taxe voir exonérée et ici pas question de sacs gratuits,en plus ils sont d'une qualité médiocre,et très chers,vous n'étés pas aussi mal lotis que ça,trier plus ,égale moins de déchets donc une diminution des taxes avenir et acheté malin surtout moins d'emballages inutiles et en plus Dour renaît de ses cendres,Bravo Carlo et bon courage.

26. Le samedi 27 octobre 2007 à 07:47, par Phil de Blaugies

Pour Dominique

Si il y a bien une chose que j'ai apprise depuis que je travail (depuis l'age de 19 ans)

c'est, que ce soit au niveau communale, provinciale ou fédérale jamais les taxes n'ont été en diminuant.
Et meme si le fait de poster ici ne changera rien à nos situations empirant d'année en année cela à le mérite de pouvoir nous faire décompresser.
Meme si nous mettons tous nos espoirs en Mr Di Antonio, il reste un homme aux pouvoirs limités au niveau fédéral.
Meme s'il abondait dans le sens des travailleurs et des petites gens, il serait vite écarté par les grandes pointures politique de notre pays et si ce n'est pas par eux, ce le serait par les droits de l'homme ou les syndicats. (ne dit on pas que les loups ne se mangent pas entre eux).
Ah moins d'une révolution dans ce pays(chose qui n'arrivera plus jamais nous sommes trop dépendant de l'argent), comme on dit les carottes sont cuites, je tire ma peine (encore 22 ans à bosser puis je me casse).


Bon week end à tous malgré tout

Phil

27. Le samedi 27 octobre 2007 à 09:35, par QUESTION

Monsieur Carlo,
Pouvez vous nous dire en 20 ans d'indépendance, à combien vous ont couté vous poubelles pour le Dour Music Festival, vu la quantité.
A combien vous ont couté la main d'oeuvre pour les amasser sur des camions, et pour les ramasser...
A combien vous reveint le transport des déchets des festivaliers.
Ou vont vos poubelles et par qui sont elles évacuées et à quel prix.
Tous les indépendants, comme vous, vont surement être rassurés et surtout savoir eux comment gérer leurs poubelles.
Merci d'avance.

28. Le samedi 27 octobre 2007 à 10:05, par Carlo Di Antonio

réponse à question, je n'ai pas les documents de chaque année en façe de moi. Mais pour 2007 je peux vous répondre immédiatement. Une société privée (Shanks) installe des conteneurs et comptacteurs. 3 compacteurs répartis sur le site et une environ une quarantaine de conteneurs (200 tonnes de déchets compactés pour l'édition 2008). Il faut ajouter 5 conteneurs de PMC et 2 conteneurs de cartons qui partent chez Vanheede. Du personnel recruté par le Dour festival ramasse le contenu des poubelles ainsi que les déchets au sol pour les amener dans ces conteneurs via les compacteurs. Chez Shanks la facture est d'environ 30.000 euros. Chez Vanheede, pour le PMC et le carton, c'est gratuit grâce à une convention avec Fost Plus. Pour ce qui est du personnel cela représente environ 35.000 euros. Voilà dans les grandes lignes.

29. Le samedi 27 octobre 2007 à 10:54, par lefrontalierpedibus

Réponse à 25 – Pralines à Quiévrain ???
Taxe au volume au parc à conteneurs.


L’argumentation de Dominique me fait rire.
Pourquoi avez-vous déplacé votre activité commerciale sur Quiévrain ? Est-ce parce que vous fabriquez des pralines belges dont sont très friands les français ?
Dans cette nouvelle localisation, votre chiffre d’affaires est-il plus élevé ?
Soyons sérieux, la rentabilité financière d’une entreprise dépendra toujours de l’excédent des « produits » par rapport aux « charges ». Maîtriser les dépenses est donc extrêmement important pour tout commerçant surtout lorsque le contexte environnemental, en l’occurrence celui de DOUR, ne lui permet pas de s’épanouir dans de bonnes conditions.
Quant au refrain de la solidarité et du paupérisme, il y a énormément d’emplois en Flandre, même pour les non qualifiés, mais encore faut-il avoir le courage de se lever à 5 ou 6 heures du matin.
Simple question à Dominique : « A Quiévrain, l’eau de ville au robinet y est-elle toujours gratuite ? ».

Monsieur le Bourgmestre, pour votre équilibre financier, avez-vous déjà pensé à une taxe en fonction du volume déposé lors de chaque passage au parc à conteneurs ? Peut-on comparer le volume déposé par une petite remorque à celui déposé par une grosse remorque ou un petit camion ? Pouvez-vous m’élucider le mystère de certaines voitures qui venaient et qui viennent peut-être encore décharger dans notre parc à conteneurs alors qu’elles sont immatriculées en France ou ailleurs? Il est vrai que l’incivisme fiscal en matière automobile commence à s’étaler de plus en plus au grand jour sur notre entité.

30. Le samedi 27 octobre 2007 à 11:48, par Phil de Blaugies

pour le lefrontalierpedibus :

Ne donnez pas de mauvaises idées, on nous a déja augmenté nos taxes immondices, notre ipp alors si maintenant en sus on devait payer pour déposer les déchets au parc à containeur!!! En plus il parait que l'année prochaine, on nous supprime le ramassage des encombrants (pas encore eu de confirmation de cette info) malgrés l'augmentation de nos taxes immondices je ne sais pas ou l on va car avec la rage taxatoire actuelle !!!!!

Effectivement de plus en plus de belge vont habiter en france car moins de taxe sur les voitures, moins d'impots sur les salaires donc on ne peux pas les blamer moi si je n'étais pas pompier volontaire dans ma commune, il y a belle lurette que je me serais expatrié à 13km de chez moi j'y gagnerai + de 10000€ par an mais je devrais renoncer à ma passion.

Bonne journée à vous

31. Le samedi 27 octobre 2007 à 14:49, par lefrontalierpedibus

Pour abonder dans le sens des déprimés de la fiscalité : « Madame « Non » a-t-elle réellement envie de monter à bord de l’embarcation de l’orange bleue ?».

D’une façon logique et rationnelle, est-il possible et pensable que trois communes de la périphérie Bruxelloise puissent tenir par la barbichette tout l’aspect économique et social d’un pays ? De nombreux travailleurs attendent, avec impatience, le renouveau d’une réelle politique « orange bleue ». Malheureusement, celle-ci ne cesse de se faire désirer cinq mois après les élections. Madame « Non » a-t-elle réellement envie de monter à bord de l’embarcation ? Olivier Maingain, symbole des nantis francophones orientés vers la nourriture intellectuelle du linguistique, va-t-il encore longtemps paralyser le pays ?
Sans vouloir analyser le fond de toute argumentation venant du Nord ou du Sud, sommes-nous encore dans un pays ou le bon sens l’emporte en fonction du choix des électeurs du 10 juin ? Quand est-ce que cette mégalomanie, bassement linguistique, va réellement cesser ?
Quels furent les souhaits de l’électeur le 10 juin ? D’une façon lapidaire, un économique et un social, loin de tout assistanat, qui s’orientent vers une valorisation du travail et de la volonté de réussir. Malheureusement, depuis lors, le pays continue à la vitesse tiède d’une politique molle des affaires courantes à la sauce socialiste ! Bientôt cinq mois et la colère monte sous le poids d’une fiscalité écrasante, surtout lorsqu’il est question, en trois mois de temps, de récupérer deux exercices fiscaux pour faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat. Toujours la même stratégie : « au nom de la solidarité, flinguer ceux ou celles qui ont le courage de se lever le matin pour aller travailler ! ».

32. Le samedi 27 octobre 2007 à 15:17, par Yves de Blaugies

Bonjour à tous!

Voilà ça y est, elle est arrivée cette nouvelle taxe. En plus du ton stalinien de la lettre, nous avons aussi droit à une annexe sympa (plutôt inspiration Ceaucescu cette fois-ci), avec les horaires de distribution des sacs. Waw quelle déception - M. le Bourgmestre vous nous aviez habitué à une comm beaucoup plus élaborée. Le logo est bien là, mais utiliser à deux reprises "UNIQUEMENT" sur la même page tsss tsss tsss (je ne parle même pas du panneau routier en guise de conclusion...). En tout cas belle preuve de flexibilité: en plus d'une contrainte financière, nous avons en plus une contrainte d'horaire (petite remarque: à Mons, les habitants ont un an pour enlever leurs sacs....).

Etant donné que les habitants paient plus (taxe déchets + RPP - racket sur les personnes physiques), ils devraient recevoir une petite compensation, un petit bonus pour leur montrer que leur contribution sert à quelque chose. Je suggère donc pour celà, qu'au lieu d'organiser la distribution des sacs par l'administration, M. le Bourgmestre loue un char de St Nicolas et fasse le tour de l'entité en distribuant les sacs. Tout le monde doit y mettre du sien après tout. On pourrait organiser un petit vote pour élire les père fouettard et ânes, ça serait au moins un peu plus marrant que les "UNIQUEMENT" gnagnagnagnagna non?

Tout en lançant les rouleaux de sacs, il pourrait crier "voilà le renouveau, cette année 40€ en moins pour acheter des jouets à vos gosses, mais offrez-leur un beau rouleau de sac poubelle"!

J'aimerais savoir aussi ce qu'il adviendra des sacs non distribués UNIQUEMENT aux dates mentionnées: y-aura-t-il une seconde vente, à prix cassés? Sur ebay?

33. Le samedi 27 octobre 2007 à 15:23, par betphno24

la sncb,les tec ,la poste ,ect...,font des greves et pourquoi pas les citoyens des entités ,on ne paye plus les taxes et,les impots...,et on ne par plus le matin pour le boulot onse rend tous au cpas et on demande l'aumone au coin des rues peut-etre ces personnes qui nous gouvernes nous prendrons en consideration nous petit travailleurs
en esperant que ceci n arrive jamais

34. Le samedi 27 octobre 2007 à 17:23, par Carlo Di Antonio

pour le lefrontalierpedibus; il est clair que nous ne pourrons maintenir trés longtemps le système actuel au Parc à conteneurs. Des gens exagèrent et le coût du parc à container avoisine les 450.000 euros par an pour moins de 250.000 il y a trois ans. Nous ne pourrons pas tenir sans une modification des règles.

35. Le samedi 27 octobre 2007 à 17:26, par Carlo Di Antonio

réponse à Yves de Blaugies... je vous croyais mieux informé. Vous imaginez peut être que c'est le Bourgmestre qui rédige les avertissements extraits de rôle? Il s'agit de documents types qui proviennent de la recette et des finances.

36. Le samedi 27 octobre 2007 à 17:33, par Carlo Di Antonio

réponse à Yves de Blaugies. Puisque cette année vous allez dépenser 40 euros de sacs via le nouveau système et donc être contraint de priver vos enfants de St Nicolas... c'est donc que vous n'en achetiez pas les années précédentes. Si c'est le cas nous avons atteint notre objectif; faire en sorte que TOUT le monde dispose de sacs et que diminuent donc les dépôts clandestins et les comportements inciviques... Plus sérieusement, ceux qui ne sont pas venus chercher leurs sacs aux dates proposées pourront encore le faire par la suite. Un horaire de départ a simplement été établi pour organiser les choses.

37. Le samedi 27 octobre 2007 à 17:47, par Phil de Blaugies

Aux armes citoyens

Ah qu'il est beau de réver d'une manisfestations et d'une greve générale à Bruxelles (ça changerai des turcs contre le pkk en irak et au moins cela nous concernerait) afin de montrer à tous ces politiciens qu'ils sont là pour nous et non le contraire qu'ils sont là pour défendre les interet des citoyens et non leurs propres interets que Nous les travailleurs en avons marre de passer pour des citrons que l'on pressent selon leur volontés que nous en avons marre de leurs querelles linguistiques. Espérons que dans la bande de policier quelques uns se diront avant de nous arroser qu'ils sont dans la meme Merde que nous. Que fait les syndicats censé défendre nos droits ....Rien NADA que Dalle. Arf je me suis encore laissé emporté par mon tempéramment mais si ce jours là venait je prend mon bus et je vous conduit jusque la capitale. Pour défendre notre porte feuille je serais le premier. Je me souviens une certaine année les agriculteurs et les routiers avaient paralysé Bruxelles en bloquant les frontière et les accès à la capitale, c'est bizarre, cette année ils n'ont pas encore bougé.

ps : pour bephno les tec n'ont pas encore fait greve cette année du moins dans le borinage :o)


ps: pour lefrontalierpedibus Seul Madame "nee" et Mr Maingain ont le courage de défendre les francophones Mr reynders lui mange dans la main de Mr Leterme a croire qu'il tiens à sa place aux finances au point qu'il nous lache. Pourquoi ne devrait on pas nommer ces 3 bourgmestres issu de partis différents et élus par les citoyens sous prétexte qu'ils ne sont pas néerlandophone ou plutot flamandophone la démocratrie va dans les deux sens il me semble non?

38. Le samedi 27 octobre 2007 à 19:08, par betphno24

phil de blaugies .
les tec ,n etait pas specialement viser ,mais ils font partie des grevistes du top 5 en belgique mon commentaire etait generaliser.
et je doit avouer que cette solidarité des hommes dans leur service me fait plaisir a voir cela existe peux dans la construction
bien a vous

39. Le samedi 27 octobre 2007 à 22:20, par QUESTION

Monsieur Carlo,
Je vous remercie pour votre réponse rapide, elle rassure tout le monde qui pouvait se faire des préjugés à ce niveau. Par ex: Main d'oeuvre bénévole en échange d'un bracelet. Assistance des camions de la commune et des cantonniers (on-dit). Vu que, en effet, tout Entrepreneur qui encombre ou gène la circulation, a toujours les frais signalétiques routier à sa charge, des kermesses c'est communal, d'accord, mais le festival c'est votre bisness !!!. Voilà les dourois rassurés. Et, nous imaginons que, comme tout bon indépendant, vous payez vos poubelles ménagères douroises et que en plus, vous payez en supplément vos poubelles d'artisant/commerçant en tant qu'indépendant Directeur du Dour music festival, idem pour Espace 65, etc... . Sans être insolent, vous serez donc, comme nous tous, allignés à jour, date et heure, pour faire la file à la distribution des sacs "gratuits". Ne craignez vous pas celà sois dégradant avec un risque de soulèvement de foule, certaine personnes agées se revoyent comme en temps de guerre à l'époque du rationnement...
Sacs gratuits, du moins c'est ce qu'il est indiqué sur les avis aux habitants, mais en fait, tout le monde sait bien qu'ils sont payant vu l'augmentation...
L'information transmise à la population est donc fausse ou éronée.
Par ailleurs, devons nous ce jour là, présenter l'extrait de rôle de la taxe immondices 2007 acquittée ou fournir une preuve de paiement pour l'obtention "gratuite" de ces fameux sacs ?
Pour clôturer, il faudra évidemment consacrer et se mettre à dépend de notre PRECIEUX temps d'ouvrier ou d'indépendant (ce qui reste), pour aller faire la queue... Oui, le samedi, le seul jour d'influence commerce/clientèle ouvrière... Au fait, ce n'est pas encore le marché le samedi (?) aussi. Excusez moi d'emblée pour cette réaction directe à la limite de l'arrogance, mais je pense qu'il y a des trucs qui cloches.

40. Le dimanche 28 octobre 2007 à 00:35, par Phil de Blaugies

Mr le Bourgmestre,

sans pour autant partager les propos de questions, il faut avouer qu'il soulève un problème auquel vous n'aviez peut être pas pensé, c'est celui des personnes agées ou à mobilités réduites, comment feront elles pour obtenir leurs sacs "gratuits"? devront elles rédiger une procuration à une tierce personne? Pourquoi ne pas avoir fait une sorte de bon à valoir chez les commerçants de Dour revendant les sacs poubelles vous auriez fait d'une pierre deux coups 1) moins de travail pour votre administration et 2) une publicité indirecte pour les commerces de l'entité. A moins que le prix des sacs offert ne soit pas le même que ceux vendus dans le commerce.

41. Le dimanche 28 octobre 2007 à 00:36, par Carlo Di Antonio

réponses à question. Je confirme donc que ni le personnel communal, ni le matériel communal n'intervient dans le cadre du festival. Il ne s'agit pas de préjugés mais de mauvaises informations diffusées volontairement par certaines personnes... Pour ce qui est de la main d'oeuvre bénévole en échange d'un bracelet cela n'existe par pour le nettoyage. Cela n'existe en fait que pour le montage du site (avant le festival) et uniquement pour les jeunes qui en font la demande et veulent éviter de devoir payer le prix de l'entrée au festival (nous ne pouvons malheureusement n'en prendre qu'une centaine alors que nous recevons des milliers de demandes (3342 demandes en 2007)). Effectivement le festival prend également à sa charge les frais signalétiques. L'ensemble des panneaux sont loués à une société privée et placés par les équipes du Dour festival. Désolé de vous décevoir mais vous ne trouverez aucun frais généré par le festival et qui incombe à la commune. Pour info, Dour festival paye par contre une taxe communale qui s'élève cette année à un peu plus de 30000 euros. Cette taxe s'ajoute à la tva et l'impôt que nous payons comme toute autre société. Dour Festival est la seule société de l'entité qui paye cette taxe communale supplémentaire. Pour ce qui concerne la taxe immondices j'ai reçu un avertissement pour mon ménage (150 euros) et un avertissement pour les société et asbl dont je suis administrateur (175 euros à chaque fois). Comme chaque citoyen, pour avoir droit aux 40 sacs de mon ménage je vais devoir me rendre à l'administration mais comme j'y suis chaque jour l'effort ne sera pas trop conséquent. Je vous informe aussi que cette distribution est organisée à Mons et dans d'autres villes et cela sans qu'aucun soulèvement n'ait été signalé. Avez vous des témoignages qui devraient nous faire craindre quelque chose de tel? S'il vous plaît, dites le nous que nous puissions réagir et assurer la sécurité publique... L'extrait de rôle doit être présenté mais il n'est pas nécessaire qu'il soit payé puisque vous avez un délai de deux mois pour effectuer ce paiement (c'est indiqué sur le document...). Vous pouvez également vous présenter avec l'extrait de rôle de votre voisin ou de votre maman et retirer ces sacs. C'est l'extrait de rôle qui compte, pas la personne qui l'a en main. Enfin, les personnes qui en feront la demande justifiée (personnes à mobilité réduite) seront livrées à domicile par les services sociaux de la commune. Pour ce qui est du marché du samedi, ne vous inquietez pas; il est en bonne voie. Il aura lieu chaque semaine à partir du 29 mars prochain. Désirez vous plus d'informations quant à celui-ci? A votre disposition pour répondre à vos questions si d'autres choses clochent... Ma patience est sans limite. Je vous souhaite une bonne soirée ou un bon dimanche selon.

42. Le dimanche 28 octobre 2007 à 00:42, par Phil de Blaugies

Une seconde question Mr le Bourgmestre,

N'aurait il pas été plus simple de distribuer tant aux isolés qu'aux ménages de 2 personnes les sacs poubelles de la même capacité (100l) que ceux offert aux ménages de 3 personnes et plus étant donnés que ceux ci subissent une plus forte augmentation que les ménages à 3 personnes. De plus sacs plus grand pour eux donc moins de poubelles/semaines? Je prend l'exemple de mes parents qui eux achètent régulièrement leurs sacs soit au colruyt soit au delhaize n'achètent que ceux de 100l, Il serait peut être judicieux de faire un sondage auprès des commerçants revendeurs afin de connaitre lequel des deux capacités ils vendent le plus.

Bon Dimanche à tous

Phil

43. Le dimanche 28 octobre 2007 à 09:03, par Un observateur dourois

Il faut souligner le côté zen de notre bourgmestre ( grande qualité indispensable dans notre monde politique charognard ) par rapport aux questions relatives au Dour Festival.
Avez-vous déjà vu cette publicité sur la compagnie d'assurances MAAF ?
Et le mot de fin de chaque pub : " Je l'aurai un jour , je l'aurai ".
Fin de citation.

44. Le dimanche 28 octobre 2007 à 10:02, par satisfait

aaaaah là là ! et dire q'on tue des si biaux jônes de cats.
Heureusement que not Bourgmessss a de la patience.

45. Le dimanche 28 octobre 2007 à 10:28, par Ghislain de Blaugies

Eh bien , M le bourgmestre, il est bien difficile de faire plaisir à tout le monde !!
Visiblement, par le passé, beaucoup de Dourois n'achetaient pas de sacs poubelles ou alors, par le fait de les acheter de manière étalée sur l'année, ils ne se rendaient pas compte du prix payé ?
Concernant votre réponse concernant le coût des parcs à conteneurs (34), fréquentant régulièrement celui-ci, surtout pour les déchets verts, je constate qu'énormément d'indépendants même avec leurs véhicules professionnels (jardinage, construction...) fréquentent ce parc. Ce qui est interdit dans les autres parcs (IDEA). Ceci augmente dans des propotions considérables le volumes des déchets à traiter.
Alors, déjà que les gens doivent investir dans une remorque, placer une attache remorque à chaque changement de véhicule et se déplacer, il ne manquerait plus qu'on installe un péage à l'entrée du parc !!

46. Le dimanche 28 octobre 2007 à 11:16, par StephB

apparement certains indépendant en activité complémentaire se plaignent du montant de la taxe.
Si cette taxe se paie par "habitation", ne serait-il pas intéressant de créer une sorte de maison de l'entreprise où tout ces indépendants seraient domiciliés pour leurs activités (même s'ils n'y sont pas présent chaque jour physiquement).
Le cout de la taxe serait donc réparti sur le nombre de "locataire'...
Je ne suis pas au courant de la législation en la matière, ce n'est peut etre pas possible...

47. Le dimanche 28 octobre 2007 à 11:45, par Phil de Blaugies

AAAh Satisfait de retour de vacances ou t es sortis de prison lol ça faisait un moment que l on ne t avais plus vu ;o)

Bonjour chez toi

Phil

48. Le dimanche 28 octobre 2007 à 14:46, par betphno24

a 45:
les personnes avec un vehicule d'entreprise on aussi un domicile privé ,
et forcement des dechets a porté au parc c est leur droit .ex: un entrepreneur en construction se rend au parc avec ses déchets vert ou sont grenier il en a tout a fait le droit.tous comme vous qui pourriez vous rendre avec les dechets de votre voisin qui lui aussi est entrepreneur en construction avec votre propre remorque afin de la rentabiliser retour de votre commentaire .
ne sont pas plus profiteurs les independants que les particuliers .
bien a vous (en temps de guerre on appellais cela le marché noir)

49. Le dimanche 28 octobre 2007 à 16:31, par Florence

Pourquoi est ce que les ménages avec un seul enfant paient-ils autant que les ménages avec six enfants ? Trouvez vous cela juste ?

50. Le dimanche 28 octobre 2007 à 16:55, par Carlo Di Antonio

réponse à Florence, je vous comprends mais devait on pénaliser les ménages avec beaucoup d'enfants et les faire payer encore plus? De toute façon, la diffèrence se crée avec le nombre de sacs qu'ils doivent acheter et qui risque fortement de dépasser les 40.

51. Le dimanche 28 octobre 2007 à 18:11, par Joël

@StehB #45 : est-ce que l'ancienne maison communale de Blaugies ne servirait pas à l'avenir à ça ? j'ai quelques vagues souvenirs d'un bazar du genre.

52. Le dimanche 28 octobre 2007 à 18:15, par satisfait

salut phil,

pas sorti de prison ni de retour de vacances, mais de temps en temps, il me fallait aller respirer ailleurs de ce blog car je suis moins zen que not' Bourgmess et mes envies de répondre à certains me foutaient des boutons partout.Ce n'est d'ailleurs pas mon rôle de répondre, ceci dit.
Rendez vous à la réunion de quartier prochaine ? on aura l'occase de passer du coc à light !
salut à toi

53. Le dimanche 28 octobre 2007 à 18:35, par Phil de Blaugies

Pour Ghislain de Blaugies:

Pour quelles raisons un indépendant ne pourrait il pas porter ses déchets aux parc à conteneur? Prenons l'exemple des déchets verts qu'en ferait il s'ils ne pouvaient pas les déposer au parc ? Cela serait mieux de les abandonner n'importe où dans la nature ou aux abords des champs? Pour ce qui est des inertes (déchets de construction, briques, etc) vous croyez vraiment qu'un entrepreneur s'amuse à venir vider ces déchets au parc? dans sont devis le prix de l'évacuation des déchets est inclus et est prévu par la location d'un conteneur placer juste devant l'habitation à rénover

Pour StephB :

Pourriez vous développer votre post car je ne comprend pas exactement ou vous voulez en venir. Car je fais partie des indépendants en activité complémentaire, activité que j'exerce à partir de mon domicile, j'assemble et dépanne des pcs et ne générale pas de déchets supplémentaires si ce n'est quelques caisses en carton qui sont enlevées lors du passage des pmc ou que je vais déposer au parc à conteneur.


Pour reprendre les propos de florence et sur le principe du pollueur payeur. Je crois qu'elle a effectivement raison vu qu'un ménage de six enfant pollue plus qu'un ménage avec un seul mais comme pour tout ici en Belgique c'est le principe de solidarité du moins quand ça arrange l'état belge.

54. Le dimanche 28 octobre 2007 à 18:35, par Ghislain de Blaugies

Réponse à betphno24
Il est évident que les indépendants disposant d'un véhicule permettant de transporter plus de volume on le droit de se rendrent comme tout le monde au parc à conteneurs.
Ceci dit, et ce n'est sans doute pas votre cas, dans le cas du P.A.C. de Dour, on remarque régulièrement la présence de professionnel apportant des déchets en rapport avec leur profession.
D'autre part, je trouve dommage que M le bourgmestre n'ait pas jugé bon de répondre sur ses intensions afin d'endiguer la hausse du coup du parc à conteneurs. (Nombre limité de visite, volume de déchet max.)
Merci d'avance

55. Le dimanche 28 octobre 2007 à 18:58, par dr Pépin

Monsieur le Bougmestre,
J'ai réçu l'invitation de paiemenent des 175 euros liès aux déchets produits par mon activité professionnelle ... Jusque là je peu encore comprendre quoique pour des abaisses langues et quelques boules d'ouates ... ça ne représente pas une tonne par an !
Mais bon la gestion des dechets à un prix.
La ou il me manque une explication c'est quand j'apprend que je ne recevrai pas de sacs !!!!!
Me voila donc obligé de payer deux fois (taxe + sacs) au seul titre que je suis indépendant.
avec des mesures de cette trempe il ne faut pas s'étonner que la Grand Rue ressemble au desert des tartares ...

56. Le dimanche 28 octobre 2007 à 19:22, par Carlo Di Antonio

réponse à dr pépin, la taxe pour les manages a été augmentée de 40 ou 45 euros et en echange 40 sacs immondices et 20 sacs PMC seront offerts. La taxe pour les indépendants a quant à elle été augmentée de 25 euros car nous devions assurer l'équilibre budgétaire du poste immondices et que cette taxe pour les indépendants était jusque là inférieure à la moyenne régionale (200 euros à Boussu, 220 euros à Colfontaine, 200 euros à Frameries, 148 euros à Mons, 200 euros à Quièvrain, 200 euros à St Ghislain...). De plus la plupart des indépendants vont recevoir les 40 sacs via la taxe ménage qui est diminuée de moitié si le domicile est le même que l'activité indépendante.

57. Le dimanche 28 octobre 2007 à 19:24, par Carlo Di Antonio

Réponse à tous. Que proposeriez vous de plus équitable sachant que l'ensemble du traitement des déchets à Dour va couter 1.238.392 euros pour l'année 2008 ( Collectes PMC, déchets ménagers et encombrants (SITA), traitement des ordures ménagères et des encombrants, déchets verts et autres déchets au parc à conteneur... etc etc). Pour payer cela j'ai besoin de rentrées équivalentes (recette de la taxe + vente de sacs). J'attends vos bonnes idées.

58. Le dimanche 28 octobre 2007 à 20:22, par betphno24

un terrain en zone industriel ,un concasseur, un chargeur sur chenille ,un operateur et le tout en accord avec les commune voisines .
les entrepreneurs et particuliers y deposeraient leurs matieres inerte de construction que l'on pourrais revendre pour l'empierrement des routes ,ansi que les trottoirs a gravilloner ,les ruelles et venelles en terres tous benefice pour les communes participante .
pour les dechets vert un broyeur un tracteur et une remorque ,peuvent aussi faire du bon travail (compostage,et ammenagement des parcs et jardins des communes .
ce ne sont que des suggestions ,mais on peut peut-etre faire une petite etude sur le sujet.
bien a vous monsieur le bourgmestre

59. Le dimanche 28 octobre 2007 à 20:28, par Phil de Blaugies

Bin simplement une taxe immondices en fonctions du nombre de personnes composant la famille (pas trop compliqué à vérifier via l'administration) et pour les indépendants et petites pme lié en fonctions de l'activité commerciale et des déchets qu'elles sont susceptibles de génèrer et en rapport avec la superficie du batiment commercial d'ou de nouveau le principe du pollueur payeur. Vous avez instauré une mesure concrète mais pas développée quand à la suppression des sacs plastiques dans les magasins tel colruyt (il n'y en à jamais eu) gb ad delhaize créé une taxe communale sur les produits générant plus de déchets afin d'inciter les alternatives moins polluantes. Je reviens ici avec ma fameuse bouteille de coca en plastique emballée dans un film plastique vous mettezune taxe de x cent à la bouteille et les consommateurs auront le choix entre payer cette taxe ou l'achat de bouteille en verre, même principe avec le lait et d'autres produits ou l'emballage plastique peut être remplacer par le carton et même sur les canettes car qui serait assez bête de jeter une bouteille de bière ou de coca en verre sur la voie publique alors qu'elle vaut 0.17 euro? ce serait aussi un moyen de lutter contre ceux qui consomme gluk cara pils kaiser et autre canette de mix d'alcool et qui après la jete n'importe où? mais cela est il peut être impossible à instaurer pour la commune. Peut être devez vous obtenir l'aval du fédéral pour cela. Je n'en ai aucune idée.

60. Le dimanche 28 octobre 2007 à 20:37, par syl

A par la poubelle à "puce" qui permet de mesurer les déchets effectivement produits.... Mais qui a un coût (qd la région subventionnera-t-elle ce système?)!
Maintenant, on sera verbalisé qd on jettera ses déchets sur la chaussée, oui, mais, comment? Plus d'agents de police, caméras, ou autres?
Promulguer des lois, c'est bien, mais si personne n'est là pour les faire respecter!
L'argent a tjs compté plus que l'homme : triste monde où on a les moyens de "grandir" l'être humain, et où on fait exactement l'inverse :-(

61. Le dimanche 28 octobre 2007 à 20:38, par Phil de Blaugies

La seconde mesure est de supprimer les sacs de 60l et de ne garder que ceux de 100l mais encore une fois l'idéal serait de supprimer les sacs en plastique. Sachant que les sacs plastiques sont dérivés du pétrole si on arrive à réduire notre consommation de plastique nous réduisons notre dépendance des produits pétroliers et sachant que ces memes sacs plastique ne sont pas biodégradable ni recyclable contrairement au métal, carton, bois et verre. cela serait tous bénéfices pour nous et la planètes.
Mais apparemment mes posts suscitant peu d'interêts de votre part, je me demande pour qu'elle raison je participe encore sur ce blog.

62. Le dimanche 28 octobre 2007 à 21:47, par StephB

à 53, Phil de Blaugies

Mon idée, et je ne sais pas si c'est possible dans la réalité, est que si une sorte de maison de l'entreprise était créée, les différents indépendants de la région pourraient domicilier leurs activités (siège social) à cette adresse. Du coup, les taxes relatives a l'utilisation d'un local pour une activité indépendante pourraient etre répartis sur le nombre d'indépendants domiciliés à cette adresse (économie d'échelle).

D'un point de vue législation, je n'ai aucune idée de la faisabilité...

63. Le dimanche 28 octobre 2007 à 21:56, par StephB

Réponse à Carlo, 57

Je pense qu'il est difficile de faire mieux qu'aujourd'hui et que celui qui prétend pouvoir le faire me l'explique par a+b et sans thèses populistes ou néo-écologistes (du type, je mange toujours la pelure de mes patates, ca génère moins de déchets...)

Une amélioration de la communication qui était jointe à l'avertissement extrait de rôle aurait toutefois peut-être permis d'éviter quelques malentendus.

Il faut tenir à l'esprit que tout le monde n'a pas accès a ce site et par exemple, le seul moyen, aujourd'hui, de comprendre que l'on peut déléguer quelqu'un pour recevoir nos sacs est via ce blog...

Bon courage pour la suite...

64. Le dimanche 28 octobre 2007 à 22:17, par Chouchou

Il n'y a pas de secret et encore moins de miracle ! Il faut que chacun s'attèle à produire moins de déchets afin de faire diminuer ce coût et faire ainsi diminuer le montant de la taxe ! C'est pas bien compliqué mais je pense que les gens adorent se plaindre ! Vous avez beau donner la main, ils voudront toujours le bras.
J'avoue être ecoeurée quand je vois dans quelle société de consommation nous vivons. Regardez les documentaires sur les pays en voie de développement, voyez ces enfants qui meurent de faim ou d'autres encore qui parviennent à faire un jeu merveilleux avec une boîte de conserve vide. A côté de cela toutes vos jérémiades me paraissent bien futiles.

65. Le dimanche 28 octobre 2007 à 22:18, par je ne sais plu

acheté des poules et un cochon ça mange tout avec en prime des oeufs et un roti pour la noel

66. Le dimanche 28 octobre 2007 à 22:18, par lathois

Phil de Blaugies,
bonsoir.
tout en lisant les commentaires de ce forum pour prendre des news de ma région natale, je comprends les problèmes des citoyens de l'entité de Dour.
Dans la ville ou j'habite, on paye la taxe sur les imondices comme partout et les sacs poubelles sont en vente libre dans toutes les librairies et magasins de l'entité.
Que l'on utilise 1 ou 5 sacs par semaine de ramassage, c pas un problème.
Le tout, c'est de bien gérer son budget, savoir trier et être écologique afin de préserver ce que la nature peut encore nous donner "gratuitement".

67. Le lundi 29 octobre 2007 à 01:52, par rdv

il faudrait commencer par vériffier ce qui ce pace au parc à conteneur,il n'est pas rare d'y croiser des entrepreneurs en construction venir avec un camion complet de décombre ou d'y croiser une entreprise de jardinage avec une remorque qui rempli plus de la moitié d'un conteneur a l'aide d'un grapin , les économies devraient peut etre commencer par là

68. Le lundi 29 octobre 2007 à 08:06, par syl

@stephB
"Je pense qu'il est difficile de faire mieux qu'aujourd'hui et que celui qui prétend pouvoir le faire me l'explique par a+b et sans thèses populistes ou néo-écologistes (du type, je mange toujours la pelure de mes patates, ca génère moins de déchets...)"
IL n'y a pas de "néo-écologie" ou de "populisme"là-dedans!
Je ne sais pas quel âge vous avez, mais jusqu'à l'avènement des grandes surfaces et des sacs et bouteilles en plastique, on ne produisait pas autant de déchets (c'est arrivé dans les années 70, enfait; l'explosion a eu lieu dans les décennies qui ont suivi).
C'est notre soviété de cosommation qui produit autant de déchets. Point barre!
Ah, mais changer ses petites habitudes de confort et de gaspi, c'est dur, non?
Un petit effort!
Si, malheureusement, on connaissait un conflit armé, on aurait drastiquement et soudainement moins de déchets, vous savez!
Nous surconsommons et détruisons les ressources naturelles sans nous soucier de ce que ça signifie pour l'ensemble de la planète et de ses populations. Sachez que notre belle bleue est épuisée, et que si elle se meurt nous risquons aussi de disparaître, y avez-vous songé avt de traiter les autres de "populiste" ou "néo-écologiste" . Je respecte ma planète et la nature depuis toujours, et n'ai absolument pas attendu N.Hulot ou Al Gore pour le devenir...
Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut entendre. Remettez vos habitudes en question, puis on en reparle.
Sur ce, je vous salue bien.
Syl
ps : Je vous déconseille la pelure de patate : elle peut contenir de la solanine. Mais que mangeait-on avt Christophe Colomb, hein? :D

69. Le lundi 29 octobre 2007 à 08:54, par Phil de Blaugies

Pour bephno24 :

ta proposition de concasseur pour inerte est excellente d'ailleurs l'entreprise qui a construit la nouvelle route allant de baisieux à quiévrain a utilisé des remblais de ce genre. Pour ce qui est des déchets verts, c'est déja ce que fait l'entreprise de frameries qui viens vider les conteneurs.

Pour StephB :

Ce genre de maisons existent déja mais je ne crois pas que cela intéressera et la commune et les indépendants. La commune car elle perdrait x taxes immondices, et les indépendants qui exercent à leurs domicile ne pourraient plus défalquer certaines charges.

Pour Chouchou : vous avez entièrement raisons mais avant de penser sauver le monde pensons à sauver notre pays car quand nous serons tous revenus au moyen age(j'exagère) nous ne saurons plus aider les pays en voie de développement, de plus ce que vous décrivez là c'est la société de consommation et c'est aux états de taxer et de faire en sorte que ces grand holding ou consortium n'exploitent plus ces pays. car ceux qui exploitent les enfants et les ouvriers en les faisant travailler plus de 14h/jours sans week end sans jours fériés,ce sont ces grandes multinationales (exemple chine et pays de l'est ). Et l'europe n'est pas la pour arranger les choses, car c'est une europe éconimique avant tout au lieu d'être sociale (si tout le monde avait la meme couverture sociale, les memes droits, les memes salaires , les sociétés belge françaises allemande ne serait plus tentée d'aller ou la main d'oeuvre est moins chere au détrimant de nos ouvriers créant ainsi une augmentation du chomage)

Pour lathois: je suis conscient que l'on est tous logé à la même enseigne. mais comme le disait un des participants de ce forum, les belges sont comme des moutons allant à l'abattoir, ils suivent sans broncher.

70. Le lundi 29 octobre 2007 à 11:54, par habitant d'Elouges

tout de nos jours augmentent que peut-on y faire, nous aussi on paie la taxe mais il faut pas voir là la fin du monde, payer votre taxe en 2x si vous voulez , moi je ferai ainsi. C'est comme le mazout, ma grand mère a rempli sa cuve elle en a eu pour 800 euros de mazout, mais depuis 1 an avec l'accord du livreur on lui verse chaque mois, 100 euros et au bout du compte il nous livre notre mazout et on a la garantie d'avoir notre argent se mois là pour vivre. Alors moi je pose la question, Carlo, peut-on payer en 2X sa taxe?

71. Le lundi 29 octobre 2007 à 14:29, par lefrontalierpedibus

Taxe communale ou pas sur les publicités ?

Simple question : « Y a-t-il une taxe locale sur les journaux et publicités distribués gratuitement dans les boîtes aux lettres ? ». Franchement, face à internet, je croyais que cette publicité était d’un autre âge et, force m’est de constater, qu’elle ne fait qu’augmenter au niveau des quantités. J’en ai marre que ma boîte aux lettres soit polluée à ce point et, comme il devient de plus en plus difficile de trouver chez Colruyt des caisses de cartons, j’en arrive à devoir me rendre au parc à conteneurs uniquement pour tous ces papiers !
Si taxe il y a déjà sur ces publicités, celle-ce ne pourrait-elle pas être augmentée ?

72. Le lundi 29 octobre 2007 à 15:22, par lefrontalierpedibus

Dettes ou créances pour tri sélectif des déchets ?
Adjudication en faveur du plus offrant ou pas ?

Monsieur le Bourgmestre,

A force de lire vos différentes réponses ou lamentations sur le coût du parc à conteneurs, j’en arrive à penser, à tort ou à raison, que la Commune de DOUR est astreinte à un paiement chaque fois que la société Dufour ou autre enlève un conteneur. Tout enlèvement de conteneur implique-t-il que la Commune soit chaque fois débitrice vis-à-vis d’un tiers ?
Je n’y comprends plus rien dans la logique de valorisation des déchets par tri sélectif !
Exemple, pour enlever un conteneur de papiers et cartons, la Commune doit-elle payer ou est-ce la société privée d’enlèvement qui doit payer pour réception de matière première ?
De même, pour le conteneur à métaux, est-il normal que ce soit la Commune qui paie alors que ceux-ci détiennent une valeur intrinsèque qui ne fait que croître ?
Au-delà de la société Dufour implantée par tradition sur DOUR, des appels d’offres ont-ils été lancés pour étude comparative ? Ne peut-il pas s’agir d’un marché ouvert à la concurrence par le jeu des adjudications ?
La philosophie générale du tri sélectif n’est-elle pas justement la valorisation des déchets au profit de la collectivité ? Certaines sociétés privées ne détiennent-elles pas un monopole hautement lucratif en leur faveur ? N’est-ce pas un privilège pour une société privée que d’avoir un ou plusieurs conteneurs dans un parc communal ?
En conclusion, si je m’en réfère à la débrouille de ma jeunesse, qui doit payer qui ?
Jadis, tout avait un prix, y compris la moindre ferraille ou la moindre peau de lapin que nous vendions au « marchand de loques ».

73. Le lundi 29 octobre 2007 à 18:38, par StephB

à Syl, #68

Oui, la solution à long terme c'est une remise en cause de notre mode de consommation, mais là, demain, que pouvons-nous faire de mieux que d'accepter le coût de la gestion de nos déchets?

C'est la question qui est posée.

Bonne soirée

74. Le lundi 29 octobre 2007 à 18:59, par EricNew

En réponse à lefrontalierpedibus (71)

Je comprend votre ras-le-bol concernant les publicité toutes-boîtes. Aussi, je vous renvoie vers le site stoppub.wallonie.be/

Vous y trouverez un formulire pour commander vos autocollants antipub.

Bonne soirée.

75. Le mardi 30 octobre 2007 à 11:21, par JF de Blaugies

COMMENT NOUS PAYERONS 3.625 EUR LE SAC POUBELLE "GRATUIT"

l'an dernier : 105 eur

cette année :
- 75 eur pour les immondices particuliers (150/2)
- 175 eur pour immondices indépendants (grandes nouveautés !!!)
=> total = 250 EUR

250 EUR (2007) - 105 EUR (2006) = 145 eur de supplément
145 eur /40 sacs = 3.625 EUR/sac "gratuit"

le compte est bon, chers bourgmestre et consorts adorés

Très respectueusement (quoique),
Jean-François de Blaugies

76. Le mardi 30 octobre 2007 à 11:30, par Carlo Di Antonio

réponse à JF de blaugies. Votre calcul est inexact sauf si vous n'étiez pas indépendant en 2006. La taxe immondice pour indépendant était de 150 euros en 2006. Elle est passée à 175 euros. La taxe immondices n'existait pas en 2006 pour les seules professions libérales (avocats, médecins, infirmieres à domicile) mais elle existait bien pour les autres indépendants, les commerçants, les pme... Nous étions la seule commune à ne pas aplliquer cette taxe aux professions libérales. Je me demande bien pourquoi...

77. Le mardi 30 octobre 2007 à 11:46, par Carole

Les deux avocats du collège protégeaient peut être les professions libérales? Nous étions vraiment la seule commune de la région a agir de la sorte?

78. Le mardi 30 octobre 2007 à 13:31, par florence

Parfois je me fais des réflexions à moi-même et je me dis :
Florence que tu es idiote de te lever chaque matin à 4h30 pour aller travailler. Si tu ne travaillais pas, tu ne payerais pas d'impôts dont une ipp à 8,8 %, tu paierais moins de taxe sur les immondices, tu aurais des chèques mazout, tu ne paierais pas de taxe pour ta télé, tu aurais un tarif social pour ton électricité, tu aurais un logement social, tu aurais 25€ E en plus pour les allocations familiales, tu pourrais bénéficier d'une bourse d'étude pour ton enfant, tu aurais des aides de toutes part.......
Il n'y a que le fait d'être courageux et honnête qui ne paie pas. Je vais méditer tout ça, et à la fin du mois mon porte feuille sera peut-être un peu plus rempli.

79. Le mardi 30 octobre 2007 à 13:34, par L'ARABE

POUR CAROLE. JE PENSE QUE LES 2 AVOCATS DU COLLEGE ONT AUTRE CHOSE EN TETE POUR LE MOMENT ! BALLADEZ-VOUS DU COTE DE KOKSIJDE. ON Y FAIT DES RENCONTRES INTERESSANTES.

80. Le mardi 30 octobre 2007 à 13:53, par Glaude dominique

reponse à 29. Le samedi 27 octobre 2007 à 10:54, par lefrontalierpedibus
Bonjour pour vous répondre intelligemment,je ne suis pas parti de Dour pour ouvrir mon commerce à Quiévrain,vous pensez me connaître,mais vous vous trompez,renseignez-vous avant de dire n’importe quoi,j’ai travaillé 12 ans à Dour chez la pâtisserie Quenon,on m’a fait arrêté de travaillé à la suite d’une maladie professionnelle dû à la farine,je ne suis même pas natif de Quiévrain je suis de Baisieux et là nous avons toujours payer l’eau ,qui est un bien précieux que beaucoup de gens de Quiévrain on gaspillaient et qui la paient en râlant maintenant,retourner m’installer à Dour était dans mes pensées,vu que là au moins,il y a une équipe qui bouge,mais ma santé ne me le permet plus
Pour en revenir à Dour ,chez vous c’est le Bourgmestre qui vous répond ici court toujours,si tu as l’écho pour te répondre tu as du bol .
Il ne suffit pas de râler sur les autres,moi je vois d’un œil extérieur de votre ville,de ce que l’on fait et que l’on pourrait prendre en exemple pour toute la région qui est vraiment sinistrée de puis des décennies, « voulu ou pas par certains » tout ce sera pas fait sur quelques temps,mais au moins il y a une volonté,et pour votre info Quiévrain est devenu un vrai petit Chicago. ici on ne veut même pas placer des caméras.

81. Le mardi 30 octobre 2007 à 13:58, par JF de Blaugies

Maitre Carlo,

Mon calcul est donc bien EXACT (ma compagne exerçant une profession libérale)...

l'orange-bleue montre déjà le ton au niveau communal..... que restera-t-il de nous après la formation du gouvernement fédéral ??? Enfin, sur ce coup-là, on a le temps de voir venir...

mais de toute façon, à quoi d'autre servons-nous..... à payer !!!

bonjour chez vous !

JF

82. Le mardi 30 octobre 2007 à 14:29, par lefrontalierpedibus

Chère Carole(77), valorisation des déchets.

J’ai eu exactement la même déduction logique que vous mais vous l’avez exprimé immédiatement d’une façon très explicite. La mesquinerie politicienne habituelle nous fera-t-elle avancer et nous permettra-t-elle d’alléger nos contributions ? Pour positiver et se projeter dans le futur, puis-je me permettre d’intervenir à nouveau auprès de Monsieur le Bourgmestre en réitérant ma question formulée dans l’intervention 72 de cette rubrique ? En un mot, ne pourrions-nous pas vendre nos déchets, du moins certains comme les métaux, et en retirer profit au bénéfice des contribuables ? La concurrence a-t-elle déjà joué par le jeu des appels d’offres et des adjudications publiques ? Simple souci de transparence de ma part et pourquoi pas ?
Je sais, il y a l’immobilisation des conteneurs de la firme Dufour mais peut-être pourrions-nous imaginer une autre formule de stockage transitoire avant embarquement par l’acquéreur de ces métaux.

83. Le mardi 30 octobre 2007 à 14:44, par Carlo Di Antonio

réponse à jf de blaugies, oui dans ce cas, votre calcul est exact mais c'est le cas pour tout le monde. Ramener le prix au sac n'est pas tout à fait correct car cela ne tient pas compte de l'ensemble du service (encombrants, parc à container, ramassage PMC, bulles à verre...) mais bon admettons et faisons le calcul : Un ménage de 3 personnes paie 150 euros et reçoit 40 sacs: coût = 3,75 euros par sac. Une indépendant dans une famille de 3 personnes paie 75 euros + 175 euros et reçoit 40 sacs : coût = 4,25 euros par sac. Il faut avouer que cette diffèrence se justifie pour de nombreux indépendants dont l'activité génère quand même un minimum de déchets supplémentaires. J'ajoute qu'avec 175 euros nous sommes en dessous de la moyenne régionale. J'ajoute enfin que cet argent est nécesssaire pour la gestion des déchets sur la commune. Si on diminue une catégorie, il faudra en augmenter une autre.

84. Le mardi 30 octobre 2007 à 14:57, par Carlo Di Antonio

réponse à lefrontalierpedibus; évidemment certaines marchandises triées sont revendues mais cela ne couvre pas le coût important du traitement des encombrants et autres métières pour lesquelles un paiement est demandé. Ily a eu un appel d'offres en 2006 et 5 sociétés ont participé au marché. Je dois un peu fouiller pour trouver le détail du prix de chaque poste. Je ferais un article sour ce blog dans quelques jours.

85. Le mardi 30 octobre 2007 à 14:58, par Carlo Di Antonio

L'ARABE; mais que peuvent donc faire les 2 avocats à Koksijde?

86. Le mardi 30 octobre 2007 à 19:06, par StephB

J'ai placé l'autocollant "Stop Pub" il y déjà quelques semaines et dans l'ensemble, les distributeurs de pub se tiennent à l'interdiction mentionnée sur ma boîte aux lettres... sauf que, depuis que les pubs pour les fêtes de fin d'année commencent à fleurir, la présence de l'interdiction de déposer des pubs est soudainement très peu respectée.

Les annonceurs exerceraient-ils des pressions sur les distributeurs afin de faire passer un max de pubs à cette période de l'année?

87. Le mardi 30 octobre 2007 à 22:17, par EricNew

@ StephB (86)

Il me semble avoir vu sur le site stoppub.wallonie.be une section qui traitait justement de ce problème.

Avez-vous essayé ?

88. Le mercredi 31 octobre 2007 à 08:00, par revoltée

Et oui,je suis heureuse de voir que je ne suis pas le seule à me révoltér...Et oui,ce sont toujours les indépendants qui trinquent.Moi,j'ai du arrêter car,bien que travaillant de 6h à22h sans prendre de conges,et en travaillant en psychiatrie sous contrat,je ne parvenais plus à faire face aux taxes.Double taxe poubelles(sans produire de déchets)taxe d'occupation du sol wallon (alors que je paie grassement le cadastre)...c'est honteux.Après celà,on dit que le travail au noir augmente.Rien d'étonnant...
Quand au festival rock,il est facile de dire que l'on paie des sommes énormes pour ramasser les poubelles laissées sur le bord des rues alors que ce sont des volontaires qui le font.Ma fille l'a fait alors qu'on ne me raconte pas de blagues.Je sais une chose à ce sujet c'est qu'on ne l'y reprendra plus!!!!!

89. Le mercredi 31 octobre 2007 à 08:47, par Carlo Di Antonio

réponse à révoltée. Désolé de vous contredire, mais j'insiste sur le fait que le bénévolat pour le nettoyage du festival n'existe plus depuis longtemps (au moins 5 ans). N'hésitez pas à me contacter pour me préciser ce dont il s'agit concernant votre fille car ce que vous affirmez est inexact.

90. Le mercredi 31 octobre 2007 à 08:48, par revoltée

désolée mais par manque de temps,je n'avais pas tout lu.
On dit;diminuons nos déchets et,vu que nous ne savons pas le faire en suffisance,on augmente les taxes.la question à se poser est la suivante:Nous avons des déchets car les fournisseurs nous donnent matière à en avoir.Il y a les pubs inutiles (qui finissent aux poubelles sans être ouvertes ou qui s'envolent sur les rues avant qu'on ai pu les prendre dans la boîte aux lettres où quand les distributeurs en ont marre de les déposer et les casent dans un petit coin isolé)Les emballages polluant(bouteilles plastique,canettes,boîtes diverses...Pourquoi ne pas imposer une taxe aux producteurs directes de déchets ,à savvoir,les fabricants?Celà les encourragerait à chercher d'autres solutions de conditionnements.Car,s'il n'y a plus autant d'emballages polluants,nous aurons moins de déchets.
Pourquoi ne pas demander un supplément pour les toutes boîtes ,les personnes qui les envoient y réfléchiront , le volume de réception sera moindre et nos traitements de déchets aussi.Celà fera aussi rentrer de l'argent dans les caisses pour le cout du traitement des déchets.
En résumé,faites payer aux producteurs et pas aux consommateurs qui,excusez moi,n'ont pas beaucoup le choix et même en triant...
Je trouve aussi qu'il faudrait trouver une solution pour les indépendants et ce,de toute urgence car ce sont des gens(complémentaire ou pas)qui travaillent dur,n'ont pas le droit à la maladie,au repos,à la vie de famille.Ce sont des gens qui veulent s'en sortir qui veulent améliorer,par leur travail,leurs conditions de vie et echapper aux allocations sociales diverses.Ce sont des gens honnêtes qui déclarent leur travail et ne travaillent pas au noir .Il faut les aider...Pourquoi ne pas créer ,comme le disent d'autres,une taxe commune en domiciliant les indépendant qui ne dépassent pas un certain revenu au même endroit,les indépendant qui veulent juste arrondir leur fins de mois.Vous n'avez toujours pas répondu à cette question monsieur di antonio...

91. Le mercredi 31 octobre 2007 à 08:56, par Carlo Di Antonio

réponse à révoltée. les taxes sur la production de déchets par les fabricants existent déjà. Ce ne sont pas des taxes communales mais des taxes de l'état. Pour ce qui est des journaux toute boîtes c'est aussi le cas. Ils paient leurs taxes et pour y arriver augmentent le prix demandé pour la publicité. Pour ce qui est de regrouper certaines indépendants dans un même lieu rien ne s'y oppose. A l'Espace 65 que dour festival occupe dans la grand rue il y a 4 sociétés et 3 asbl. Cela permet de partager un central téléphonique, un fax, l'adsl, l'éclairage... Si des personnes veulent lancer ce genre de projet (hôtel d'entreprises) je peux les aider et les conseiller.

92. Le mercredi 31 octobre 2007 à 09:23, par Julien

Bien sur je ne suis pas content de payer toujours plus de taxes...

Mais j'aimerais rappeler aux mécontents que l'on vit en communauté, que la gestion des déchets à un prix et que quand on bénéficie d'un service, ben, généralement, on le paie...

Je trouve ça donc assez normal!

Plus normal en tout cas plus que faire comme si de rien n'était et ponctionner d'autres postes tels que la culture ou l'aide aux entreprises parce que les personnes qui gèrent notre commune n'auraient pas les c**illes de prendre des mesures imopulaires mais nécessaires pour le redressement de celle-ci.

Amen

93. Le mercredi 31 octobre 2007 à 13:42, par mary

pour Julien :
Heureusement que tu n'as pas été élus comme bourgmestre parce que je n'ose pas imaginer comment on aurait fait pour manger à la fin du mois.

94. Le mercredi 31 octobre 2007 à 14:19, par David

Pour révoltée ce sont des volontaires qui ramassent les déchets sur le site du festival mais il y a une différence entre être volontaire et être bénévole !

J'ai participé au nettoyage du camping en 1999 et 2001 et je recevais 1000 francs par jour... Ce n'est peut être pas grand chose mais l'équipe était sympa et on était fiers de voir la verdure reprendre le dessus...

Pour les toutes boîtes qui alourdissent votre poubelle, si vous lisiez les journaux vous auriez appris qu'il y a quelques temps on distribuait gratuitement un autocollant stop pub au parc à conteneurs...

Pour la suppression future de la récolte des encombrants (je ne sais pas si Dour sera concernée, l'article de la Province parlait des communes desservies par l'intercommunale vénale ISPH) et ça c'est vraiment complètement débile... D'abord tout le monde n'a pas de voiture... Ensuite on nous demande de moins utiliser la voiture mais il faudra l'utiliser pour aller déposer ses déchets au parc... Un grand cerveau trouvait celà normal parce que dans les encombrants on retrouve toute sorte de déchets qui pourraient être recyclés... On en trouve aussi dans toutes les poubelles à déchets ménagers... Donc si on suit le résonnement de ce sombre idiot, on devrait aussi supprimer les collectes de déchets ménagers...

95. Le mercredi 31 octobre 2007 à 14:39, par lefrontalierpedibus

Pas d’additionnels communaux à l’IPP sur KOKSIJDE ! (réponse à 79)

Se promener à KOKSIJDE n’a rien d’exceptionnel sauf si on y a pris domicile. Ne s’agit-il pas de borinage-plage sur la mer du nord ? Pour l’allusion, il n’y a effectivement pas d’impôts additionnels locaux (8,8%) à l’IPP pour les domiciliés de KOKSIJDE. Il s’agit donc d’un bénéfice extraordinaire au niveau des impôts sur les personnes physiques.
Maintenant, je ne vois pas le rapport avec notre situation locale. Pourquoi ?... Est-il possible d’avoir un mandat politique sur DOUR sans y avoir son domicile ? Je n’y crois pas.
A 79... Soyez plus explicite pour que je puisse comprendre.

96. Le vendredi 2 novembre 2007 à 18:17, par revoltée

pour david N° 94;Désolée de ne pas avoir le temps de lire les petites gazettes mais les gens qui partent de chez eux à 5H30 rentrent à 16H15 et repartent donner cours jusque parfois 22H00 n'ont pas le temps de lire les pub et autres si ce n'est aux wc et encore...Quant au festival;l'année dernière encore ,le formulaire d'inscription concernait entre autre le poste nettoyage du site après le festival et JAMAIS il n'a été mentionné que les bénévoles ohhhhhhhhh excusez volontaires(mais,c'est la même signification...Mdr)recevaient une quelconque retribution.
Monsieur Di antonio,je n'ai aucun problème avec ma fille étant donné que les mails reçus du festival arrivent dans la mail box de mon époux et les appels téléphoniques lui sont aussi donnés donc,nous savons parfaitement où elle est ,avec qui et ce qu'elle fait.
A florence,n° 49/
Il est faux de dire que les ménages avec plusieurs enfants ont plus de déchets que ceux avec un enfant.J'ai trois enfants et je mets max 1 poubelle 60l par semaine.Forcement,je trie mes déchets ,j'achète ma viande en boucherie donc pas de barquette plastique,mes légumes sont frais donc pas de conserves,les déchets verts sont broyés et compostés au bout du terrain et mon bébé porte des couches lavables car allergique aux couches papiers...Par contre,mes voisins ont un seul enfant et il mettent deux poubelles par semaines,de l'autre côté,ce sont des personnes agées qui ne sont que deux et idem,deux poubelles par semaines.L'été,quand je vais chez mon garagiste,je vois que les personnes âgées juste en face ont trois voire quatre sacs toutes les semaines car ils mettent leurs déchets de jardin dedans.Alors,tout remettre sur le dos des familles à plusieurs enfants c'est n'importe quoi...de plus,heureusement qu'il y a des familles qui ont le courrage (et le grand bonheur)d'avoir plus d'un enfant car,n'oubliez pas que les enfants d'aujourd'hui sont les adultes de demain et que ,sans ces adultes,vous n'aurez personne pour payer vos pensions quend vous serez en âge de la prendre...

97. Le vendredi 2 novembre 2007 à 20:57, par Carlo Di Antonio

! révoltée; je n'ai jamais voulu dire que vous aviez un problème avec votre fille. J'ai voulu dire que s'il y avait un problème entre dour festival et votre fille nous pouvions en parler. Et pour la dernière fois, je vous confirme que hormis ceux qui veulent, avant le festival, travailler pour gagner une invitation, tous les autres sont défrayés pour leur travail.

98. Le vendredi 2 novembre 2007 à 22:27, par Phil de Blaugies

Pour révoltée:

Je n'ai personnellement rien contre les familles mono ou pluri parentales mais arrêtez de croire que ce sont les jeunes de demain qui paieront votre pension d'ici quelques années. Car avec la politique actuelle de créer des assistés, ils seront juste bon à faire le tanguy et à squatter la maison de papa maman jusque l'âge de 30ans, ou bien si vous les faites chier, ils décideront de se casser dans un kot mais vous attaqueront au tribunal afin que vous leur versiez une petite pension alimentaire (cas véridique vu sur rtl) et je vais vous apprendre une grande nouvelle , le père Noêl en plus d'être un rockeur, une ordure, est un imposteur il n'existe pas car le gouvernement est entrain de plancher pour vous faire bosser jusque 70 ans comme cela si vous ne mourez pas d'un cancer avant, il vous reste le choix de claquer au boulot ou de vous choper un alzeihmer. Déja on peu dire Mr Verhofstat pour le pack des générations qui emboite le pas à cette politique qui veut que ce soit les vieux qui bosse plus tard pour payer les jeunes à ne rien foutre. Je garde malgrés tout espoir que tous nos enfants ne seront pas comme cela mais comme vous le dites, vous vous levez encore à 5h30 et revenez à 22h aux moins vos enfants ont encore les valeurs du travail et voient leurs parents aller bosser mais imaginez combien de générations ont vu leurs parents papa allez boire ses pintes au café du coin pendant que maman regarde les feux de l'amour l'aprem et ce sur plusieurs générations. Je me souviens j'avais 19 ans quand j'ai commencé à aller bosser et une chose ma choqué, ma compagne de l'époque étant institutrice, elle a demandé à un enfant de 8 ans "qu'est ce que tu feras plus tard?" réponses de celui ci "Chômeurs comme papa pour avoir des sous et ne rien faire" c'est tout vous dire. j'ai actuellement 36 ans et suis jeune papa, je vous avoue que je me pose régulièrement la question de savoir quel avenir pour mon fils et vais je en avoir d'autres? L'allocations de chômage étant une allocations de survie ou d'attente certains en on fait un revenu. Et je vous passe le chapitre des fraudes diverses afin de toucher plus.
Sur ce passez quand même un bon week end

Phil

ps : demandez à lefrontalierpedibus qui est un de mes anciens professeur de comptabilité, il vous le dira je faisais des conneries comme tous les jeunes de mon âge mais il y avait un respect mutuel, et je l'ais toujours respecté et bien que je n'ai pas terminés mes études je peux dire que sur 17 ans de travail, je n'ai chômer que 1an et demi en tout et pour tout car celui qui veut encore se donner la peine il y a encore du travail mais seulement, il faut du courage et de la volonté.

99. Le samedi 3 novembre 2007 à 09:13, par lefrontalierpedibus

Réflexion à partir du post 94 de DAVID.

Faut-il supprimer le passage des encombrants ?...Pourquoi pas ?


Que se passe-t-il actuellement lorsque le passage des encombrants est annoncé ? La veille du passage, des ferrailleurs et des brocanteurs ou « apprentis-brocanteurs » passent pour vider de leur substance ou valeur intrinsèque les dépôts initiaux des citoyens qui avaient peut-être une valeur marchande.
Est-il normal que reste, à charge de la collectivité et du contribuable, uniquement les dépôts ou déchets non valorisables qui, par surcroît, sont mélangés dans le camion-broyeur?
Face à ce constat, qu’advient-il de la philosophie du tri sélectif des déchets dans sa dimension générale et civique au bénéfice de la société?
Supprimer le ramassage des encombrants aurait donc pour avantage, au bénéfice du citoyen contribuable et solvable, de tendre vers une gestion mieux contrôlée des dépenses engendrées par les déchets puisque les matières valorisables seraient aussi déposées au parc à conteneurs.
Quant aux détracteurs de cette idée, défenseurs de la veuve et de l’orphelin, je les vois déjà venir avec leurs gros sabots !
Que proposer à la personne détentrice d’encombrants si elle n’a pas de voiture ni de remorque pour se rendre au parc à conteneurs ?
Tout simplement, un service à domicile à la demande par le biais d’une société intermédiaire d’utilité sociale. Un petit camion suffirait et la rétribution du service rendu par celui-ci pourrait se concevoir dans une dimension sociale. Effectivement, la faible rétribution demandée pourrait être modulée en fonction du caractère positif ou négatif de la valorisation des encombrants emportés et pourrait être même nulle, peut-être, dans le meilleur des cas.

En conclusion, ce système serait davantage écologique et contributif en faveur du budget communal puisque tout - et j’insiste sur le tout - serait trié d’une façon très sélective. L’essentiel est et restera toujours de vérifier que le tout est trié et récupéré au bénéfice de la collectivité.

100. Le samedi 3 novembre 2007 à 11:54, par Un observateur dourois

Ces réactions par rapport aux diverses mesure sortant quelques pièces de monnaie supplémentaires du portefeuille du citoyen peuvent être comprises par cette accumulation des charges qui pèsent de plus en plus sur le dos du contribuable.
Le moindre cent qui est prélevé que ce soit pour l’IPP additionnel, les sacs poubelle, c’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase chez certains.
La commune qui doit prendre des mesures pour renflouer ses pertes est fatalement en première ligne de la « fureur populaire «.
Sur la qualité de la gestion en 2006 ,curieux que la commune de Dour se soit classée en 2ème position pour l’ensemble des communes de Mons Borinage et en 48ème position pour l’ensemble des communes de la Wallonie dans le classement émis par la KUL alors que l’ardoise laissée n’était pas brillante. Faudrait m’expliquer.
L'impôt en Belgique est aujourd'hui difforme, déséquilibré, mal adapté et toujours particulièrement élevé. Nous occupons une troisième place peu enviable parmi les pays développés les plus taxés, nous matraquons les revenus du travail, nous appliquons des taux de TVA haut de gamme et nous avons un système de droits de succession éclaté entre les trois régions et l'Etat fédéral, qui présente la particularité de privilégier la transmission des avoirs mobiliers pour les contribuables qui "savent s'y prendre à temps" ( on ne peut pas leur reprocher ) au détriment de l'immobilier que les héritiers ne reçoivent qu'après que le fisc se soit généreusement servi.
On peut comprendre que beaucoup aient des doutes, voire des craintes que les remèdes préconisés ne soient plus dangereux pour la vie du malade que sa maladie elle-même. Ne vaudrait-il pas mieux regarder d'un peu plus près le niveau et l'utilité des dépenses publiques - ce que fait l'Etat avec l'argent du contribuable - avant de décréter que toute baisse d'impôts d'un côté doit être automatiquement contrebalancée par de nouvelles recettes ailleurs ?
Ce mécontentement de beaucoup est humain. Mais notre commune a besoin des mesures actuellement mises sur le tapis. C’est un effort certes mais cet effort doit être payant et nous remettre sur les rails dans deux ou trois ans.... Je le note dans mon agenda.

101. Le samedi 3 novembre 2007 à 13:35, par Carlo Di Antonio

réponse à l'observateur dourois. Il faut effectivement tenter de diminuer l'impôt local. En regardant entre 2000 et 2005 les avertissements extrait de rôle en matière IPP on voit néanmoins une conséquence des réformes fiscales fédérales. Le Gouvernement arc en ciel a annoncé une réduction de l'impôt. L'IPP diminue donc de manière générale et progressive depuis 2001. Le calcul consiste à penser que cette baisse d'impôts dope la consommation et donc génère des rentrées tva. Le budget de l'état est donc preservé puisque la tva excédentaire compense la baisse de l'IPP. L'additionnel communal se calcule lui sur base de l'IPP fédéral. Si l'IPP fédéral diminue suite à la réforme cela a pour conséquence que ll'additionnel communal rapporte moins. En clair 8.5% en 2005 rapporte moins que 8,5% en 2004. Donc les communes rentrent moins de recettes IPP et s'ils veulent garder le même revenu de cette taxe elle doivent compenser en passant par exemple de 8,5 à 8,8%. Evidemment la hausse de la consommation intérieure et donc des recettes tva n'influence pas les recettes communales contrairement à celles de l'état. Pour être correct, l'état fédéral aurait du compenser envers les communes l'impact de la baisse de l'IPP. Ne l'ayant pas fait elles mettent les communes en difficulté et les "forcent" à augmenter l'impot local.

102. Le samedi 3 novembre 2007 à 17:46, par revoltée

pour phil,
vous voyez,on a les enfants que l'on a éduqué.Des enfants mal éduqués et laissés livrés à eux mêmes ne donneront probablement que peu de bonnes choses.On a souvent tendance à penser que les enfants issus de familles nombreuses sont des bons à rien et leurs parents,des irresponsables.Et bien,c'est loin d'être le cas.Je connais pas mal de familles nombreuses et les enfants font tous des hautes études trouvent du travail.Le tout est d'avoir le courrage de travailler au lieu de courrir les rues.Il est facile d'avoir des enfants mais avoir un enfants,deux trois ou quatre doit être un acte réfléchis.Avoir des enfants c'est oublier votre vie de célibataire pour la consacrer à vos enfants et à leur éducation,c'est beaucoup de privations,de concessions et de travail mais la récompense c'est d'avoir un enfant qui est fier de vous et qui grandit sainement .La récompense c'est de le voir s'épanouir jour après jour et de le voir réussir dans la vie.Notre fille ainée à 17 ans,termine sont secondaire et se lance dans l'enseignement.Elle a déjà ,en plus un diplome d'éducatrice.ce qui lui fera 3 diplômes dans 4 ans.Mais,elle fait passer ses études avant le reste...
Quand au problème des pensions,je trouve tout à fait normal de travailler plus tard vu que notre espérance de vie s'allonge d'année en année.Perso,nous nous voyons assez mal rester à ne rien faire quand nous aurons 60 ans.Il faut évoluer...
moi,je fais confiance au CDH qui veulent faire beaucoup de choses dans le futur et notamment pour les droits familiaux.
Quant aux déchets ménagers,je ne parle pas pour moi car nous sommes en mesure de payer la taxe et les sacs.Je m'indigne juste pour les personnes âgées qui n'ont plus la force d'aller au conteneur et qui n'ont pas les moyens de payer de telles sommes.Pourtant,beaucoup ont travaillé toute leur vie et cotisé pour une pension de misère.Certaines personnes âgées n'ont même plus les moyens de se soigner et de se chauffer alors,une taxe en plus....

103. Le samedi 3 novembre 2007 à 20:26, par Phil de Blaugies

Pour Révoltée :

Je n'ai jamais dit que les enfants issus de familles nombreuses étaient de "futur bon à rien". Tout comme je suis entièrement conscient du travail qu'implique une famille nombreuse et je vous rejoins quand à l'influence qu'à l'éducation que vous leurs donnez malgrés cela vous n'êtes pas à l'abris pour autant de l'effet positif ou négatif de ses fréquentations (ce n'est pas de votre famille dont je parlais dans mon post précédent mais bien du laxisme généralisé de certains parents, vous en faites référence en disant que les enfants sont laissés voués à eux même, soit sur les rues ou soit devant la télé à des heures tardives etc).
Quand aux pensions je ne partage pas votre avis car une personne qui travaille depuis ses 18 ans dans une profession pénible ou dangereuse (terrassier, maçon, pompier etc) une fois 60 ans à lui aussi le droit de profiter pleinement de sa retraite. Non pas pour devenir inactif mais tant que celui ci à encore la santé pour le faire, voyager un peu ou bien excercer une activité de bénévole. Demandez un peu à la plupart des enseignants qui exercent actuellement et qui sont proche de la pension, s'ils ne sont pas impatient de la prendre tant les conditions de leurs travail sont devenues pénibles. Vous dites aussi que notre espérance de vie s'est allongée!!! Pour certains c'est vrai. Pour d'autres non, combien de collègues ou d'amis, n'ont pas eu la chance de profiter de leur retraite ou bien sont décédés peu après celle ci. Croyez vous qu'avec l'esprit de notre société actuelle (compétitivité et rentabilité = + de profits au détriment de la qualité de vie des travailleurs) que dans 20 ou 30 ans ils y aura assez de travail pour tous ceux qui sont censé assurer notre retraite? Croyez vous qu'il y aura assez de gens pour payer de plus en plus de chômeurs? Et croyez vous qu'il y aura encore assez de jeunes motivés pour se lever tous les jours à 5h du matin comme nous le faisons?(même s'il y en a encore et fort heureusement). Il est vrai que je suis assez pessimiste dans le portrait de l'avenir que je vous dépeind, c'est pour cela que je préfère n'avoir qu'un voir deux enfants et qu'ils ne manquent de rien et que je puisse leurs assurer un bagage tant intellectuel, manuel que financier.
Il faut évoluer comme vous le dite si bien mais il faut malgré tout rester réaliste cela permet de tomber de moins haut lorsque l'on à des désillusions.
Quand aux déchets ménagers, moi aussi aujourd hui je suis tout à fait en mesure de payer mes taxes et mes sacs mais je ne sais pas au vu des évolutions futures si je serais toujours en mesure de les honorer.
Quand aux personnes âgées j'abondais dans votre sens mais malheureusement pour elles dès 2008, elles devront se passer de la collecte des encombrants. Elles ne pourront plus compter que sur la bonne volontés de leur voisinage pour les aider.
Bien à vous

Phil

104. Le dimanche 4 novembre 2007 à 10:14, par syl

@ révoltée :

Concernant les retraites à 65 ans, voire plus tard, et bien, révoltée, qd j'ai appris cela, j'ai cru que j'avais gagné le bagne : encore minimum 17 ans à travailler alors que je suis dans la vie active depuis plus de 25 ans!
On vit qd? Dites-le moi?
Ma mère, ex-enseignante a pu avoir sa retraite à 50 ans. Et bien, il était temps, elle n'en pouvait plus de se donner aux autres! Et heureusement qu'elle l'a eue tôt : elle est tombée malade à 62 ans ( maladie dégénérative), et diminue de jour en jour.
Les conditions de travail se dégradent partout (on emploie moins de personnes pour faire un travail de plus en plus exigeant). Les travailleurs tombent malades, dépriment, certains se suicident même (encore un dans la région il y a une quinzaine de jours)...
Pendant ce temps, des tas de personnes ne trouvent que des emplois précaires, souffrent d'une perte d'emploi(et de revenu) et présentent les mêmes symptomes.
Et puis toute une frange de population ne travaillera jamais car peu formée, peu motivée, n'ayant pas eu de modèle parental dans le travail....
Et c'est ça qui ne va pas!
Que tout le monde travaille, moins d'heures et moins longtemps, ça, ce serait équitable et plus normal.
Vous aimez encore votre travail, mais pour combien de temps?
Qd vos enfants quitteront le nid, révoltée, et que vous aurez envie de penser un peu à vous, ou que vous devrez vous occuper de vos parents vieillissants et malades, alors peut-être aspirerez-vs aussi à une retraite bien méritée, ou plus de temps libre.
Ne nous leurrons pas non plus, les jeunes travailleurs d'aujourd'hui savent mieux revendiquer et se battre que ma génération. On ne leur fera pas faire tout ce qu'on nous a fait subir. Il est sûr que seuls les motivés, les battants et les meilleurs auront la possibilité de trouver un travail stable, et en changeront qd ils en auront assez!
Autres temps, autres moeurs...

Tous au travail, moins longtemps et dans de meilleures conditions, en voilà un beau slogan!
Et pour ce qui est du temps libéré, il y a plein de beaux projets à mener, qui nous font tous envie, mais qu'on n'a pas toujours, ni le temps, ni le moyen de réaliser...
Attendez quelques années, révoltée, et on en reparlera. A moins que vous n'ayez un emploi merveilleux avec de très bonnes conditions de travail et un très beau salaire, alors, en effet, gardez-le bien!

Bon dimanche!

Syl

105. Le dimanche 4 novembre 2007 à 11:39, par StephB

Carlo, j'ai fait le tour de Trichères pour inventorier les poubelles (certains diront que je n'ai que ca a faire...). Résultat:

1/ aucune poubelle sur la place verte
2/ une poubelle devant le marchand de légumes (régulièrement occupée par celui-ci pour ses déchets)
3/ Pour la grand-rue, quelques poubelles dans et autour du parc et sur la grand-place.

N'y aurait-il pas un effort à faire de ce coté là? Ca ne réduira pas la taxe mais ca aidera peut etre à la propreté publique?

106. Le dimanche 4 novembre 2007 à 13:55, par Joël

@stephB #105 : et tout le monde viendra y glisser son petit sac poubelle de la journée comme dans la rue des Andrieux à Elouges
il n'y a pratiquement aucun sac poubelle payant le jour du ramassage.

107. Le dimanche 4 novembre 2007 à 15:37, par lefrontalierpedibus

Lettre ouverte à Monsieur le député et bourgmestre Carlo Di Antonio.
Fiscalité fédérale allégée sous la « violette » de 2001 à 2006 !...


« L’Etat fédéral aurait dû compenser... ». Cette phrase reprise de votre post 101 m’interpelle.
Je partage entièrement votre analyse sur l’opération fiscale blanche en faveur du Fédéral au détriment des municipalités ou communes mais là où il y a divergence, c’est au niveau des conclusions ou souhaits.
Quels étaient les objectifs du Fédéral sous la « violette » à l’initiative principalement des deux frères jumeaux libéraux au-delà de la frontière linguistique?
- Alléger la fiscalité à l’IPP pour redynamiser l’emploi au niveau du secteur privé par un nouvel appétit de la consommation ;
- Couper les vivres aux communes wallonnes généreuses et dispendieuses en matière de projets sociaux contestables par leur caractère clientéliste lénifiant afin de les obliger à réagir dans une dimension gestionnaire.
Sans vouloir provoquer qui ce soit, la première déclaration officielle de D Reynders au soir du 10 juin 2007 n’a-t-elle pas été pour satisfaire la Flandre : « la 1ere réforme institutionnelle dans ce pays, c’est d’abord la perte de l’hégémonie du PS sur la région francophone… » ?
Tout esprit chagrin pourra parler d’un retour en force d’un néolibéralisme musclé mais tout observateur réaliste parlera d’une harmonie nouvelle retrouvée sur le plan idéologique entre le centre-droit de la Flandre et le dynamisme volontariste nouveau de la Wallonie. Effectivement, à force d’être flagellé par le mépris flamand extrémiste, voilà que le wallon se réveille ! Et oui, ce n’est qu’au travers d’un sursaut d’orgueil wallon orienté vers le travail et vers une politique régionale wallonne rigoureuse sur le plan budgétaire que le fédéralisme d’union nationale pourra retrouver des couleurs.
« Rigueur budgétaire !... », tel est le seul slogan ou leitmotiv salvateur à appliquer pour la région wallonne et ses communes si nous voulons préserver notre unité nationale !
Quant à l’IPP dourois, vous n’aviez pas le choix vu l’urgence et le caractère coercitif des décisions du Fédéral et, à l’évidence, toutes vos décisions et projets gestionnaires vont dans le bon sens d’une responsabilité locale accrue face aux contraintes financières imposées aux communes.

En conclusion, responsabiliser les communes, telle était la volonté du Fédéral afin de dégager des marges de manœuvre en faveur de la création d’emplois dans le secteur privé.
Par réduction des impôts au niveau des ménages, le Fédéral a relancé la consommation intérieure et par réduction des charges fiscales et sociales en faveur des entreprises, politique macroéconomique oblige, il a contribué à repositionner nos entreprises sur le plan international en termes de compétitivité face à la mondialisation. La première richesse d’un pays ne s’évalue-t-elle pas d’abord au travers des emplois proposés en faveur de la balance commerciale positive de ses exportations ?

108. Le dimanche 4 novembre 2007 à 16:32, par betphno24

l 'ecole obligatoire jusque 18 ans bien et pourquoi pas 15 annees de travail minimum dans une carrieres pour avoir droit a un pecule de retraite descent cela me permetrai a moi comme a d autre de pouvoir profiter de la vie sans etre grabataire apres une carriere de +- 35 a40 ans de travaille
merci

109. Le dimanche 4 novembre 2007 à 18:24, par satisfait

Bonsoir à tous et ...pour tous, y compris les autres,

And now, ladies and gentlemen, the song of the year !!!
pour fêter l'année de not' Bourgmess et sur l'air de ''Ma tonkinoise''

COUPLET

Un dimanche d'espérance
pour Carlo on a voté
souhaitant qu'un jour peut- être
il parviendrait à la tête

d'une commune sans fortune
que les autres avaient laissée
comme un pauv' chien sans collier
qui n'savait plus où aller.

REFRAIN

Ca y est le voilà Bourgmestre
enfin les autres ont pu coiffer leur belle casquette
eux qui croyaient tout règler
C'est la pleine déconfiture

mais comme ils ont la dent dure
ils ont con con configuré une procédure
sans savoir qu'ils reçevraient
la ca.. casquette de l'année

COUPLET

Not' Bourgmestre, en finesse
aux attaques il répondit
il mit chacun à sa place
chaque fion dans sa godasse

son sourire, fut le pire que les aut' durent supporter
son calme les fit bâver
et leurs yeux s'exhorbiter.

REFRAIN

voilà un an qu'il exerce
ça fait chi.. chicaner quelques douropithèques
jaloux de la compétence et du désir d'entreprendre
gageons qu'au moins pour un sciècle
les autres restent bien au fond d' leurs oubliettes
et qu'on entend' pour toujours
que DOUR vaut bien le détour.

110. Le dimanche 4 novembre 2007 à 19:50, par Carlo Di Antonio

réponse à lefrontalierpedibus, je suis votre raisonnement mais infliger en même temps aux communes une baisse des recettes fiscales, le coût de la prise en charge des zones de police, de la libéralisation de l'électricité etc etc et cela sans augmenter le fond des communes c'était mission impossible pour beaucoup de communes sauf celles qui ont de fortes rentrées fiscales. Dans une commune ou 30% de la population active est soit au chomage, soit au CPAS il n'y a pas de revenus. Nous ne sommes pas dans le Brabant Wallon et lorsque que le pouvoir fédéral ou régional prend une mesure il doit en mesurer les conséquences pour les autres niveaux de pouvoir. C'est assez facile d'annoncer une réforme fiscale et d'affaiblir les communes sans prendre la moindre mesure en compensation. En ce qui concerne la Police, le statut des policiers est négocié par le fédéral et payé par les communes ! En ce qui concerne le contrôle des chomeurs il est imposé par le fédéral mais a pour conséquence d'amener ceux qui sont exclus vers les CPAS qui eux sont financés par la commune ! Ne croyez pas que l'équation est facile à résoudre. Effectivement des communes sont mal gérées mais je vous certifie que même lorsque ce n'est pas le cas il faut se battre durement pour avoir un peu de marge de manoeuvre pour mener des projets.

111. Le dimanche 4 novembre 2007 à 20:36, par rvoltée

A syl et PHil,
je sais parfaitement ce que sont les métiers durs.une mère enseignante qui a des problèmes de santé et risque la paralysie à tout moment,un père militaire que je n'ai pas connu car caserné dans les ardennes et absent toute la semaine(qui pouvait être pensionné à 51 ans et a préféré travailler jusqu'à ce que loi ne le lui permette plus),des grands parents indépendants qui travaillaient jour et nuit et ce jusqu'à la fin,un mari enseignant qui est sur bruxelles la journée et dans une école de la région le soir.Quand à moi,je travaille en hopital psychiatrique et avant en maison de retraite.J'ai été agressée plusieurs fois par des malades de l'hopital (il faut savoir qu'il y a la bas toute sorte de maladie mentales des plus légères aux plus sévères ainsi que des personnes qui purgent leur peine de prison car jugés inaptes je les ai entendus me raconter en détails et sans cesse leurs crimes sur leurs enfants,leurs maris...).Alors,suis je bien placée pour connaître les problèmes existenciels des êtres humains d'aujourd'hui????et ai-je un boulot agréable et qui m'apporte la sérénité???ah oui,j'ai eu la chance d'être agressée pendant ma grossesse et du coup j'ai choisi de prendre une pose SANS SOLDE afin d'élever mes bébés...

112. Le lundi 5 novembre 2007 à 08:14, par StephB

#106 Joel

Il existe des poubelles dans lesquelles on sait juste passer sa main pour déposer un papier (voir grand-rue à Quievrain).

Je pars du principe qu'il faut analyser ce qui se trouve par terre pour trouver la bonne solution à la propreté publique. A Dour, on retrouve surtout des cannettes, des paquets de clopes, des papiers divers...

Au fait, je suis passé dans la grand-rue hier vers 19h... très sécurisant quand on arrive autour du Parc... +- une quinzaine d'individus assez agités devant les grilles du parc...

113. Le lundi 5 novembre 2007 à 12:56, par Phil de Blaugies

Pour Révoltée :

Encore une fois nous ne remettons pas en cause vos conditions de travail, mais respectez ceux qui eux, souhaitent faire autres choses après avoir sacrifié leur vie à leur enfants (sans regrets pour autant, je précise) et à leur travail. Vous savez votre employeur ne vous donnera pas une médaille pour être morte sur votre lieu de travail(sachez que nul n'est irremplaçable). Vous comme beaucoup d'autres travailleurs aimez votre travail mais une fois l'heure de la retraite ayant sonné, certains contrairement à vous attendent cela avec délivrance. Pour enfin pouvoir voyager ou bien se dévouer pour des oeuvres caritatives

Cordialement

Phil

114. Le mardi 6 novembre 2007 à 14:44, par meluzine13

reponse à stefB
Oui à Quiévrain ils ont des poubelles ou on sait juste passer sa main , mais regarde au coin du Remineuf il y a une poubelle et juste en dessous ben des déchets et tous les jours cette brave dame ramase les pires crasses à croire qu'à Quiévrain on sait pas passer sa main ....
En fait je pense que c'est juste un phénomène de société ou tout le monde s'en fout ... la preuve c'est qu'il faut voter des lois contre les petites incivilités et pénaliser les contrevenants... et aussi désolée de vous decevoir mais les poubelles communbales sont constamment remplies de dechets ménagers aussi à Quiévrain .. surtout les poubelles isolées et on ne sait rien faire c'est la communauté qui trinquent pour les mal propres.

115. Le mardi 6 novembre 2007 à 21:28, par dan de pt dour

haaaa je vais allé chercher mes sac demain
je trouve que l'on fait pas mal de bruit pour dire pas grand chose
mais je suis trés heureux d'avoir pus lire tout ce qui se dit ici ,car à en croire presque tout le monde l'année prochène l'on ne va présque plus rien payer puisque je vois que personne ne produit d'imondices ,que tout le monde ressicle , les entreprises ne vont jamais au parc porter des décombres et des déchets vert en grande quantiter (je dois être fou et avoir des visions) et les activités complémentaires ne produise jamais de déchets
je suis vraiment le seul à ne pas avoir asser de mes 40 sac avec un sac par semaine
désolé carlo je suis le plus grand producteur de déchet de DOUR

116. Le mercredi 7 novembre 2007 à 21:47, par citoyenne

suite à mon passage à la maison communale ce matin, j'ai étée surprise par la chaleur digne de Marrakech régnant dans les couloirs, alors que le prix du mazout de chauffage flambe et frôle les 70 Cents/litre. Bof!!! tant que les contribuables continuent à payer, pourquoi se priver.

117. Le vendredi 9 novembre 2007 à 12:31, par Phil de Wihéries

Bonjour à tous, petite réflexion :
c'est effectivement ce samedi matin que j'irai également chercher les sacs poubelles distribués auprès de notre commune mais... qu'en ferais-je ? Etant isolé, j'utilise un sac poubelle par mois car je vais hebdomadairement au parc à conteneur pour y déverser mes différents déchets triés. En tant que policier de l'environnement je trouve dommage que je sois obligé d'utiliser ces sacs que je n'ai pas demandés mais qui ont d'une certaine manière été payés par l'augmentation du coût de l'AER communal; que faire ? Le plus facile serait de ne plus rien triés, de ne plus aller au parc à container et de tout déposer (déchets verts et/ou autres petits encombrants) dans ces sacs qui au moins serviraient... mais ce n'est pas rendre service à notre belle planète ! La solution ? Je ne la connais pas. Pour le bien des générations futures, je continuerai malgré tout à fréquenter le parc à conteneur et à stocker mes sacs poublelles...

118. Le vendredi 9 novembre 2007 à 15:10, par betphno24

a 117 mettez les donc dans votre testament il ni a peut-etre pas de droit de succession sur ces objets (lol et mdr)

119. Le samedi 10 novembre 2007 à 13:07, par guillaume

bonjour,

première fois que je poste ici , et il faut dire que je suis pas mal énervé.
Je reviens a l instant de la commune ou j'y ait reçu des sacs poubelles de 60 litres. Je trouve inadmissible que l'on fournisse des sacs aussi petit pour un ménage de deux personne, avec un tel sac je vais probablement devoir en racheter pas mal pour finir l année, ce qui va clairement m'entrainer un surcout; a mon avis il faudrai revoir vos méthode de calcul pour l attribution des sacs.(A ce sujet une étude a-t elle été faite?)
Autre chose on est taxé de plus en plus pour un service de moins en moins de qualité. Il m'est arrivé plusieurs fois que l ont ne ramasse pas mes déchets et a vrai dire il n'est pas agréable quand on rentre chez soi de découvrir vos immondices qui sont encore sur la rue avec parfois les sac éventrés.Il m'est deja arrivée de parcourir ma rue pour récupérer tout mes déchets.
Encore une chose, le problème comme d'autre l'on déjà dit malgrès les autocollant "pas de publicité" il arrive encore fréquemment que l on en reçoive. de plus elles sont rarement dans la boite au lettre mais sur la porte ou sur le seuil donc régulièrement ces papiers volent au milieu de la rue, ce qui pour moi est aussi une source indirecte du dépôt sauvage d'immondice.
Il y a aussi, comme le signale StephB, très peut de poubelles dans l entité, je pense aussi qu'a ce niveau il y a vraiment moyen de faire quelques chose; de plus ce poubelles pourrait être d'une couleur plus voyante pour faciliter leur repérage.

Pour conclure je suis un citoyen qui se sent clairement concerné par les problèmes de déchets et de propreté publique mais je pense que cette histoire de sacs poubelles est vraiment a ameliorer, car je n ai pas forcement les moyens d assumer ce surcout.
cordialement

120. Le samedi 10 novembre 2007 à 13:36, par Carlo Di Antonio

Réponse à Guillaume; Je vous incite vraiment à prendre un bic et une feuille et à calculer. Quelle est l'importance du surcoût dont vous parlez? En 2006 vous aviez payé 95 euros (ménage de 2 personnes). Cette année vous avez payé 130 euros et reçu 40 sacs de 60 litres (ne parlons pas des sacs PMC pour le moment). Vous déclarez que vous allez devoir racheter des sacs pour tenir un an. Donc si vous le permettez, me basant sur vos déclarations je vais établir votre compte afin que nous puissions estimer le surcoût. Admettons que vous ayez besoin de 60 sacs de 60 litres par an. Pour l'exercice 2006 vous avec dû acheter 60 sacs et payer la taxe de 95 euros : Vous avez donc dépensé 95 euros + 40,80 euros (60*0,68 euros) soit 135,80 euros. Pour l'exercice 2007 vous devrez acheter 20 sacs et payer la taxe de 130 euros : vous allez donc dépenser 130 euros + 13,60 euros (20 sacs à 0,68 euros) soit 143,60 euros. La diffèrence est donc de 5 euros si vous décomptez la valeur des 20 sacs PMC. Je pense qu'il faut remettre les choses à leur juste niveau. Sachez que si nous avons pris cette mesure c'est essentiellement pour lutter contre les mauvaises habitudes prises par certains qui n'achetaient plus de sacs et qui abandonnaient leurs déchets dans la nature. C'est aussi la raison pour laquelle les poubelles publiques posent problème. Dans les rues qui en disposent, certains riverains indélicats les utilisent pour abandonner leurs déchets et donc ne pas devoir acheter de sacs. Pour ce qui est de la qualité du service, il s'agit de la même société depuis de nombreuses années. Je pense que le travail est relativement bien fait mais je ne manquerai pas de leur transmettre votre remarque. Vous terminez en évoquant une amélioration du sytème. Nous sommes ouverts à toute idée. Que proposez vous? N'oubliez pas de tenir compte de ce qui suit : l'ensemble du traitement des déchets à Dour va couter 1.238.392 euros pour l'année 2008 ( Collectes PMC, déchets ménagers et encombrants (SITA), traitement des ordures ménagères et des encombrants, déchets verts et autres déchets au parc à conteneur... etc etc). Pour payer cela j'ai besoin de rentrées équivalentes et pour le moment la recette prévue au budget 2008 est de 1.095.000 euros (recette de la taxe que vous venez de recevoir + prévision de vente de sacs). Nous sommes donc en déficit sur ce poste malgré les prix pratiqués. Les autres communes sont confrontées au même problème puisque la taxe immondices est au minimum du même niveau dans les communes voisines.

121. Le samedi 10 novembre 2007 à 14:02, par Un observateur dourois

La commune de Seneffe , choyée dans ce domaine depuis longtemps n'est pas épargnée .
Dour ne fait pas exception et ne fait que rentrer comme l'ensemble des communes dans ce nouveau système.

Lire ce petit texte :

www.seneffe.be/theme_comm...

122. Le samedi 10 novembre 2007 à 14:24, par betphno24

mr le bourgmestre peut-etre serait il maintenant plus simple de mettre ce calcul en ouverture de page avec un symbole distinctif et voyant car a la longue ce doit etre lassant de repeter la meme chose a chaque article (lol)
bien a vous

123. Le samedi 10 novembre 2007 à 19:34, par Billie

ouf! 122 posts à lire d'un coup,je sens venir la transpiration. J'ai lu et apprécié certains posts, et en vrac, voici mes commentaires et mes questions.

- Comment faire pour se faire livrer les sacs à domicile et sur quels critères? Ma mère 80 ans et ma soeur qui retourne à l'hopital bientot ne sauront pas aller chercher leurs sacs. (si je dois y aller je dois prendre le bus de Quievrain vers Elouges 3 zones, prendre les extraits de role, attendre l'autre bus 1 heure plus tard vers Dour, 2 Zones chercher les sacs, prendre un bus vers Elouges dès que possible re - 2 zones (quand ils passent) déposer les sacs et..... me dépecher d'aller à pieds à la gare de Thulin car plus de bus pour Quievrain..... (expérience vécue)
bref encore un surcout pour moi

- celui qui a proposé de prendre un cochon pour diminuer les déchets ménagers n'est pas bete! Je ne sais plus quel ville en Flandre à offert à ceux qui ont un jardin ou jardinet un couple de .... poules. Résultat diminution sensible du tonnage de dechets et oeufs frais pour les habitants.

- ce qui me choque à Quievrain ce sont les dépots sauvages de sachets plastiques .... des friteries et cannettes en tout genre. Notre belle (hum) cité dite de la qualité de vie est engorgée tous les jours par ces déchets. Les casquettes blanches de moins de 20 ans au volant de leur BM, AUDI, SEAT etc, mangent leur frites et jettent par la vitre leurs crasses. Et, souvent, ce sont des 59!. Pas toujours m'enfin!. Vous avez beau porter l'affaire à la police avec numéro de plaque etc; QUiévrain tolérance 150%. Au moins, à Dour, Monsieur Di ANtonio semble réagir, lui. Je suis pas toujours d'accord avec lui, mais pour peu, je reviendrais bien à Elouges, si j'en avais les moyens.

- J'ai travaillé 30 ans et à 51 ans je me retrouve chomeuse (la lie de la société d'après vos posts) J'ai perdu ma voiture (plus de fric pour payer les taxes, réparations, essence) et me voila à pattes. J'ai récupéré un caddie et met dedans mes petits encombrants et hop, direction containers, mais je sais pas faire cela tout le temps et avec n'importe quoi.

- A Bernissart, il ont un système de ramassage d'objet encombrants (petit) pour les personnes n'ayant pas de voiture. On fait la demande et ils passent avec la camionnette de la commune pour une modique somme. A développer peut être ailleurs?

Bon, à court d'idées. Si ca me revient , je reposterai.
A plus et bon courage

124. Le samedi 10 novembre 2007 à 20:50, par betphno24

ah ben je croix que vous avez ete pris de vitesse par le ps mais pas avec les memes chiffres faudrait accorder vos calculettes ou on est pas sorti de l auberge
cette annee les com(p)tes de noel vont etre monotone
bien a vous

125. Le samedi 10 novembre 2007 à 21:02, par Carlo Di Antonio

réponse à betphno; le PS a d'autres chiffres ! Lesquels? Les chiffres se trouvent au verso de votre avertissement de rôle. Il n'y en a pas d'autres!

126. Le samedi 10 novembre 2007 à 21:03, par Carlo Di Antonio

réponse à Billie; aucun problème pour que les sacs soient déposés chez votre maman. C'est organisé. Envoyez moi un mail et je fais suivre au service qui s'en occupera. carlo@carlodiantonio.be

127. Le samedi 10 novembre 2007 à 21:58, par betphno24

j ai reçus un tract dans ma boite au lettre
titre:la nouvelle majorité fete sont 1er anniversaire!
LES DOUROIS FONT LA GRIMACE...
pages recto verso ,bla bla bla ....
vous l aurai peut etre demain ?
enfin tous ceci pour dire que cela devient lourd de relire en permanence toujours les memes commentaires
il y a pour croire que personne a DOUR n utilisent de sac poubelles et ne deposent d encombrants devant chez soit,
bien a vous

128. Le dimanche 11 novembre 2007 à 07:41, par Phil de Blaugies

Je suppose que ce tract viens de l'ancienne majorité? Ils n'ont vraiment que ça à foutre, nous ressasser encore et encore la même chanson et en plus ils polluent nos boîtes aux lettres, nous amènent encore un peu plus de déchets à recycler. A la rigueur au lieu de critiquer, s'il avait amené de meilleurs propositions, ça passerais encore. Mais au fait qui a payé tout ça encore? Plutot que de jeter de l'argent par les fenêtres dans des tracts pareils qu'ils le dépensent à bon escient en faisant un don à la recherche contre le cancer ou un truc dans le genre et en plus petite info pour eux c'est déductible fiscalement. Comme si il avaient fait mieux auparavant. Si maintenant le Dourois grimace, c'est parce que ces messieurs ont jeté l'argent par les fenêtre.

129. Le dimanche 11 novembre 2007 à 07:48, par Un observateur dourois

Point 127.
Pas encore reçu le tract mais la sempiternelle rengaine va certainement
être de mise.
Dans ce domaine de la communication, j'ai vu que le site du PS Dourois
était en reconstruction.

www.psdour.be/

130. Le dimanche 11 novembre 2007 à 11:46, par pich

reponse a 119 guillaume: nous sommes un menage de 6 personnes et nous utilisons 1 sac de 60l par semaine et 1 sac PMC tout les 2 semaines et je ne comprends pas qu'un menage de 2 personnes avec 40 sacs de 60l n'en ai pas assez pour un an?
Nous utilisons le compostage et le parc a container et autre chose ecrasez vos boite et bouteille avant de les mettre dans vos sacs quand on voit certain sac le jour des poubelles avec 2 sacs on en fait un et se sont les premiers a critique.

131. Le dimanche 11 novembre 2007 à 12:30, par C

Le tract se trouve sur mondour.be!
Merci koooolman

132. Le dimanche 11 novembre 2007 à 20:23, par clint

Quelques commentaires du bourgmestre sur le tract du PS ?
Autre chose : le fait d'être bourgmestre ne permet pas de se garer n'importe où comme un sauvage (cf ce matin au bout de la voie blanche pour le 11 novembre)....

133. Le dimanche 11 novembre 2007 à 20:39, par Carlo Di Antonio

Réponse à clint; Ce matin je ne gênais personne à la voir blanche. Je n'étais pas en face d'une ligne jaune, je ne bloquais ni la circulation, ni une sortie de garage. C’est vrai que je me suis garé au plus prés car j’avais peur d’être en retard à Blaugies après avoir enchaîné les cérémonies du Parc de Dour, du cimetière de Dour et du monument de Petit Dour. Pour ce qui est du tract PS, il m’arrange bien ; il démontre, chiffre à l’appui, que la fameuse augmentation des déchets est en fait de 5 euros pour un ménage! C’est assez ridicule alors que les communes socialistes voisines sont à 161 euros à Honnelles pour un ménage et cela sans offrir de parc à container et sans offrir de sacs ! Je pourrais établir les mêmes comparaisons avec d’autres communes socialistes. Nous sommes souvent les moins chers. Et puis de toute façon, nous n’avons pas le choix. Le coût vérité sera imposé à toute les communes sous peu et donc le calcul est simple. Pour le reste, les arguments sont légers. Je retiens quand même le conflit d’intérêt lorsque Pierre Tachenion s’offusque que les professions libérales soient dorénavant taxées alors que tous les autres indépendants l’étaient depuis longtemps… Evoque t’il son cas personnel ? Avant 2007, Dour était la seule commune à épargner les professions libérales. Je n’ai absolument rien contre les professions libérales mais était ce bien équitable de les dispenser d’une taxe par ailleurs acquittée par d’autres indépendants qui dans certains cas génèrent peut de déchets ? Je retiens aussi la petite phrase sur l’organisation par la nouvelle majorité de manifestations coûteuses. Je ne sais absolument pas ce dont il veut parler. Le budget 2004 et 2005 pour les manifestations était de plus de 50.000 euros. Nous l’avons ramené à 22.000 euros pour 2007 et 2008. Je ne sais donc pas à quoi il fait allusion… Bizarre.

134. Le dimanche 11 novembre 2007 à 21:14, par clint

Comparer d'une commune à l'autre ne signifie rien... D'autres facteurs doivent entrer en ligne de compte comme par exemple le cadre de vie... Donc pas possible de comparer avec Honnelles par exemple...

135. Le dimanche 11 novembre 2007 à 22:06, par Carlo Di Antonio

réponse à clint; mais enfin... vous n'êtes pas sérieux là? donnez moi le rapport entre le cadre de vie et le prix de la collecte et du traitement des immondices? Cela veut il dire que l'on doit payer plus cher à Rosin ou à Blaugies qu'à Elouges? Selon votre théorie, j'imagine qu'à Wasmes la collecte et le traitement des déchets sont gratuits? C'est une approche nouvelle que je vous invite à développer pour nous éclairer.

136. Le lundi 12 novembre 2007 à 05:07, par Soetaert

Le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas.
Où en est le projet de supprimer les sacs plastiques dans les commerces dourois et celui du cabas des Dourois ?
Peut-on imaginer qu'en 2008 les Dourois aient le choix entre des sacs poubelles et un composteur (pour ceux qui n'en disposeraient pas encore) ? En 2007, pour un ménage on reçoit 29,70 eur de sacs, il existe déjà de bons composteurs à ce prix-là. L'objectif étant de réduire la quantité de déchets. Merci de votre avis.

137. Le lundi 12 novembre 2007 à 11:26, par MR X

Voilà un sujet dont le nombre de posts va atteindre celui des jours de négociations pour la formation d'un gouvernement et qui appelle quelques réflexions.Il n'est certes pas agréable de voir ses taxes augmenter mais en ce qui concerne les "immondices",je crois que l'augmentation est inéluctable et qu'elle se produira encore si le coût de l'énérgie se maintient à ce niveau( et je le ne vois pas baisser) et si des comportements ne sont pas modifiés,ainsi à Honnelles le prix plus élevé peut sans doute s'expliquer par le nombre de kilomètres à desservir par habitant mais là aussi il y a une hausse par rapport à l'an passé.Comment la calculer au plus juste pour chacun,je pense que celà est impossible ,un peu comme si on voulait moduler la taxe tv en fonction des heures passées par chacun à regarder la rtbf puisque cette taxe sert surtout à financer cette chaîne.
Nos comportements comme on l'a dit à plusieurs reprises ,on peut réduire sa masse de déchets de diverses façons ,mais il faut peut-être expliquer dès l'école que les comportements inciviques sont aussi une des causes du coût élevé du traitement,hélas il n'y a qu'à jeter un oeil aux sorties d'autoroutes et le long des chemins,d'aucuns pensent faire des économies en balançant leurs ordures le long des routes sans comprendre que le nettoyage qui suivra est imputé dans le prix de revient du traitement.
Un dernier point soulevé par le bourgmestre est l'attitude des entreprises,certes elles paient des taxes mais quelle masse de déchets ne produisent -elles pas en aval.Indépendant,il marrive de recevoir de fournitures dans 8 à10 cartons séparés alors que le tout pouvait être placé dans 2;le volume vide est compensé soit par les chips polluants ou par des bouées plastiques qu'il faut crever pour compacter,du papier dans le meilleur des cas;ensuite vous recevez votre facture parfois en4 exemplaires sur 3 pages alors qu'une mise en page judicieuse et une police adaptée pouvait tout ramener sur une page,que de frais,quelle perte de temps et d'énergie.Là,il fait agir à un niveau supérieur,c'est pas le tout d'être d'accord pour sauver la planète en se contentant de payer quelques taxes pour se donner bonne conscience et puis adopter un comportement coûteux et polluant,mais je suis conscient qu'il est difficile de modifier les habitudes de ces entreprises.Bonne journée à tous

138. Le lundi 12 novembre 2007 à 14:15, par clint

La comparaison que vous faites entre le prix payé dans notre commune et le prix payé ailleurs peut être mis en corrélation par exemple avec l'immobilier : pq doit on payer un terrain dans les hauts pays 50 euros du m2 et que l'on aura le même type de terrain pour 25 euros du m2 sur Dour ? C'est par cela que je voulais vous montrer qu'une comparaison entre des communes était absurde.....

139. Le lundi 12 novembre 2007 à 18:09, par Carlo Di Antonio

réponse à clint; là vous me decevez ! Je vous ai déjà lu en meilleure forme. Le ramassage des immondices, le traitement à Itradec, la gestion d'un Parc à container... n'ont rien à voir avec le prix du terrain, le caractère rural. La comparaison entre communes a tout son sens puisque le service est censé être le même; récolter des déchets, les évacuer, les traiter, les recycler... Si vous voulez je vais comparer avec Colfontaine; 162 euros pour un ménage de 2 personnes et cela sans distribution de sacs... 220,50 euros pour un commerçant ou un indépendant toujours sans distribution de sacs... Voulez vous Saint Ghislain ou Boussu ?

140. Le lundi 12 novembre 2007 à 19:50, par clint

Ce que je veux dire c'est que les gens n'en ont rien à foutre de combien on paie dans la commune voisine... Ce qu'ils voient c'est que cela a augmenté par rapport à avant... 5 euros d'accord mais vaut mieux les avoir dans son portefeuille...

141. Le lundi 12 novembre 2007 à 21:00, par Carlo Di Antonio

réponse à clint; 5,20 euros exactement. vous avouerez que l'on a vu pire... C'est à peine 3% d'augmentation. C'est le coût de la simple indexation des salaires des gens qui travaillent dans les services communaux... Si la comparaison avec les autres communes est intéréssante c'est parce qu'elle donne la tendance qui est clairement vers une hausse du prix du traitement des déchets pour les communes. L'opposition PS n'est pas cohérente lorsqu'elle dépense des kilos de papier pour démontrer (calcul précis à l'appui) que nous avons augmenté de 5,20 euros... Elle oublie de dire que c'est tout en restant moins cher que les autres communes et cela pour rendre un même service (le ramassage et le traitement des déchets). je vous invite à lire sur un autre post une petite mise au point sur le coût de la gestion des déchets à Dour.

142. Le samedi 1 décembre 2007 à 12:40, par georges

je me suis présenté ce jour pour le retrait des sacs poubelles gratuits .
en semaine je travaille de 7h à 17/18h (ma femme également) et le samedi ma femme prend la voiture pour suivre des cours.
Une dame au guichet me dit que pour décembre ,le retrait se fait en semaine et un parvenu aussi au guichet me fait la morale et trouve anormal que je vienne aujourd'hui.
Quand et Où peut on retirer ces sacs poubelles?
Pourquoi n'autorise donc pas ces personnes au guichet à distribuer ces sacs poubelles ou simplement les distribuer dans certains commerces.
Pensez aux personnes agées qui doivent se déplacer.
j'éspère qu'une solution PRATIQUE sera trouvée pour la fin décembre

143. Le samedi 1 décembre 2007 à 14:01, par Carlo Di Antonio

réponse à georges; la distribution des sacs doit être réalisée par le service finances car un contrôle est nécessaire. Durant le mois de novembre, le retrait était possible tous les jours y compris le samedi; 80% des ménages ont reçu leurs sacs durant cette période. Pour ceux qui ne sont pas encore venus et pour décembre cette distribution n'est plus organisée que le mercredi. Néanmoins deux solutions trés pratiques existent: tout d'abord, n'importe qui, muni de votre avertissement extrait de rôle peut retirer ces sacs (un voisin, un ami, un parent). Ensuite, si vous n'avez aucune possibilité veuillez nous contacter par mail et nous arrangerons un rendez vous.

144. Le samedi 1 décembre 2007 à 20:46, par Un Dourois

Que sont devenues les réflexions entre le 141 et le 142 ? 18 jours de blog...(je les avais lues) POURTANT très intéressantes et qui suscitaient me semble-t-il des réponses!!
Cela ne vous ressemble pas ,y- aurait-il eu un problème sur le blog ?
Eclairez ma lenterne SVP, merci
Bien cordialement

145. Le dimanche 2 décembre 2007 à 00:21, par Carlo Di Antonio

réponse à un dourois; je ne comprends pas votre message. Est ce que vous pouvez m'éclairer?

146. Le lundi 3 décembre 2007 à 21:14, par dom

Pour ma part je voudrais féliciter l'initiative de Mr le Bougmestre et son équipe pour l'organisation de la patinoire et de l'animation dans le parc ...enfin mes enfants ont pu profiter et ce à un prix très démocratique de cette patinoire (et m'a évité de me rendre à Tournai).Enfin on bouge à Dour et n'en déplaise à certain rien n'avait jamais été tenté auparavant Bonne continuation donc.

147. Le mardi 4 décembre 2007 à 01:07, par Un Dourois

Autant pour moi,je me suis trompé de sujet , j' ai bien retrouvé les réponses qui m' interessaient,veuillez excuser cette réflexion qui qui n' avait pas de raison d' être.!
Merci, Monsieur Di Antonio d' avoir pris la peine de me répondre et félicitations pour toutes les réponses que vous accordez ,même aux questions très pertinentes...au moins on ne pratique plus la langue de bois à Dour ! ! ça nous change et c' est super ...DOUR ... renaît ..BRAVO pour tout ce que vous entreprenez et réussissez (n' en déplaise aux grincheux !)
Bien cordialement.

148. Le mardi 4 décembre 2007 à 13:34, par Soetaert

Article paru sur le site internet de la LLB :
Un des objets de ce blog est son rôle éducatif.

Un psy à Bali
Jacques JANSSENS

Mis en ligne le 04/12/2007
- - - - - - - - - - -

La lutte contre le réchauffement climatique tient conférence à Bali. Version psy : comme l'enfant qui grandit, l'homme doit accepter qu'il n'est pas le centre d'un monde (d'une maman ?) mis à son service.


EPA

Le réchauffement de la planète est, comme son nom l'indique, un problème planétaire; pour le résoudre, un difficile changement de mentalité s'impose auquel de sérieux obstacles s'opposent. Parmi ces obstacles, il y a ceux qui se posent au niveau inconscient et que la psychanalyse permet d'éclairer.

Il s'agit selon moi de la persistance généralisée de reliquats du stade captatif où l'individu, s'il ne se sent plus le centre du monde comme un bébé, n'en ramène pas moins tout à lui, à ses besoins immédiats (sans tenir compte des intérêts globaux auxquels il ne cède que suite à une épreuve de force), et du refus de la frustration qui en est l'origine. Essayons de voir comment ils se présentent.

Tenir compte de l'autre

Dans son évolution affective, le petit d'homme commence effectivement par être le centre du monde, d'un monde entièrement mis à son service, d'un monde qu'il s'accapare, possède, surtout par l'intermédiaire de sa mère qui, après l'avoir porté, lui donne tout ce dont il a besoin. Dévouée à sa protection, elle cherche à lui épargner toute souffrance, toute difficulté, et c'est bien ainsi.

Cependant, cette position centrale, l'enfant va devoir la quitter petit à petit, car devenir adulte, trouver sa place dans la société (et cela peut inclure pour certains de trouver cette société insupportable), donner un sens à sa vie, c'est tenir compte de l'autre, c'est renoncer à être le centre du monde, à se l'approprier pour soi tout seul, c'est accepter une certaine frustration.

C'est l'acceptation de telles frustrations qui non seulement permet la vie collective, mais en est le fondement même. Le fameux complexe d'OEdipe qui a fait couler tellement d'encre n'est pas autre chose. Renoncer à être le seul, se soumettre à l'existence de l'autre, entrer en compétition avec lui, l'accepter, c'est cette acceptation qui permet d'aller jusqu'à l'amour d'autrui, jusqu'à faire comme idéal du moi, le don de soi, l'oblation, à trouver son bonheur dans le bonheur de l'autre, même si ce bonheur implique une frustration personnelle.

Le refus de la frustration

Or, s'approprier individuellement, et refuser toute frustration est justement et paradoxalement devenu l'idéal proposé à l'homme d'aujourd'hui dans la réalité de sa vie sociale, au point que la réussite d'un homme ou d'une femme est mesurée à l'aune de ce qu'il possède, compte en banque, maison, voiture, piscine, bateau, même sa vie affective et sexuelle est souvent mesurée au nombre de ses conquêtes, à ses succès ou à ses prouesses sexuelles.

Ce besoin de posséder et de profiter sans entraves de la vie est appris fort jeune; l'enfant, dès sa naissance, est de plus en plus saturé de jouets, et, très tôt, il a ses premiers GSM, Playstation, ordinateur, TV, sans parler de la compétition pour les vêtements de marque. Les enfants sont éduqués dans l'esprit de la possession, et ils sont eux-mêmes souvent une possession, exhibés par les parents pour leur beauté, pour leur intelligence, au point que des concours de fillettes déguisées en stars sont organisés dans certains pays.

Ces jouets reçus en excès ne sont souvent pas des manifestations d'amour, mais des signes de possession de biens de la part des parents, on "montre" que l'enfant est "gâté" mais, en fait, il y a souvent là une incapacité à aimer, car en plus de la fierté d'exhiber les jouets de leurs enfants, ce que ces parents désirent c'est recevoir des manifestations d'amour de leurs enfants, ce qu'ils n'obtiennent pas, du moins à court terme, en imposant des limites à leurs désirs. Les choses sont alors inversées, les parents agissant de peur de déplaire aux enfants, plutôt que les enfants pour faire plaisir à leurs parents. Même l'Etat est devenu nourricier. Le rôle de l'Etat devient alors, peu à peu, de satisfaire les besoins de consommation des électeurs, parce que les élus sont choisis parmi ceux qui flattent le mieux ses espoirs de consommation.

Une planète maman à consommer

Lorsqu'il refuse ainsi toute limite à sa consommation, l'homme reste infantilisé et ne peut pas voir, ni même concevoir qu'il puisse y avoir une limite à sa consommation du monde perçu comme une mère. Une mère qui l'entoure et dont il se nourrit, et, refusant toute frustration, il ne peut accepter l'idée de renoncer à quoi que ce soit, ni accepter l'idée d'être responsable de quoi que ce soit, même pas de ses déchets dont "quelqu'un s'occupera", comme jadis ses parents s'occupaient de ses langes ou lavaient son linge.

La planète n'est pas une personne

Respecter la planète, ce n'est pas revenir à une conception animiste du monde qui attribue une "âme" à la nature, ce qui n'est que le reflet de l'impuissance de l'homme face à ce qu'il ne peut dominer. Il attribue alors une volonté aux forces et aux objets qu'il craint, volonté à laquelle il espère opposer une contre-volonté, par le sacrifice, le rituel, la magie. Cette conception magique du monde, pour émouvante et poétique qu'elle soit dans son dialogue imaginaire avec la nature, ne procure cependant que l'illusion d'un accord avec elle, même si, dans les faits elle force à la respecter, du moins dans le cadre d'une civilisation non industrielle.

La science n'est pas toute-puissante

Il ne s'agit pas non plus de remplacer cette pensée magique d'un dialogue avec la nature par celle de l'illusion scientiste, d'une science toute-puissante qui pourrait "maîtriser" parfaitement la nature, pourrait "trouver" comment éviter l'effet de serre, comment éliminer les déchets, ou pourrait "produire" de l'énergie propre, à profusion et nous éviterait toute frustration, mais au contraire nous permettrait de consommer encore plus.

La science est au service de l'autre. La science peut énormément de choses, mais son bon usage dépend de la capacité de l'homme à aimer, à tenir compte d'autrui, et pour résoudre le problème du réchauffement climatique, non plus un autrui limité à sa famille, son clan, sa tribu, son ethnie, sa culture, ou même son pays, mais étendu à l'humanité tout entière.

Respecter la planète implique la capacité d'accepter la frustration qu'il y a une limite à ce qu'il est possible de faire, à ce que la science peut faire, que l'homme n'est ni tout-puissant ni sans responsabilité.

Passer d'enfant à adulte

C'est tout un conditionnement affectif inconscient à changer : passer d'une pensée partiellement infantile, orientée exagérément vers la captation, la consommation égoïste, à une pensée qui nous remet à une place excentrée, simples membres d'une seule humanité pour laquelle nous sommes prêts à accepter certaines frustrations, à faire certains efforts. Les dégâts faits à la terre à cause d'une consommation effrénée sont une occasion de prendre conscience de notre refus infantile de la frustration, de la nécessité de grandir. Devenons en quelque sorte adultes. Et, en adultes, transmettons à nos enfants cet esprit d'humanité, respectueux de l'autre, de sa planète qui est aussi la mienne, esprit audacieux, optimiste dans la capacité humaine à développer une morale oblative.

149. Le mercredi 12 décembre 2007 à 12:34, par une douroise

Monsieur Di Antonio,

je suis bénéficiaire du RIS et je paie la taxe communale avec réduction. Je consomme habituellement des sacs de 100l et depuis l'instauration du système de taxe j'ai droit à des sacs de 60l. Au total cela me revient donc 2 fois plus cher ce qui est anormal car nous sommes un ménage de 3 personnes. J'espére que cela sera remis en question.

Bien à vous.

150. Le mercredi 12 décembre 2007 à 15:21, par Carlo Di Antonio

réponse à une douroise; si vous êtes un ménage de 3 personnes vous recevez des sacs de 100 litres et non pas des sacs de 60 litres. Vous payez 5,2 euros de plus pour cette année par rapport à l'année passée.

151. Le dimanche 27 avril 2008 à 18:38, par lefellle

je voudrai savoir si on a des taxes quand on fait brocanteur chez soi

152. Le dimanche 27 avril 2008 à 18:45, par Carlo Di Antonio

réponse à lefelle; pas de taxe communale spécifique pour cette activité là. Mais d'autres obligations existent en matière de tva, d'ipp etc etc...

153. Le mardi 1 juillet 2008 à 16:00, par Angunn

La critique est aisée, mais l'art est difficile!

Depuis maintes années, les propriétaires possédant une résidence à la côte belge paient une cotisation de +/- 500 euros pour la taxe de seconde résidence et les poubelles.
Cette année, les taxes ont été réajustées et séparées.
Nous les avons reçu durant le mois de mai!

Oh! Joli mois de Mai de gaïté vêtu.

La taxe de seconde résidence est de 100€.
Et les POUBELLES?????
Si votre habitation se situe à l'intérieur de la ville, il vous en coûtera 610€ pour la taxe sur le ramassage des poubelles.
Si par "chance" vous possèdez une vue sur mer, il vous en coûtera 650€ pour la même taxe.

ET LES COMMERCANTS???? ET LES INDEPENDANTS?????

Depuis très longtemps ils paient deux grosses taxes!
Bien supérieures à 175€.

Habitants de Dour, soyez positifs sur Carlo, il fait son possible pour gérer votre commune correctement.

154. Le mercredi 2 juillet 2008 à 14:14, par patrick

re à Soetaert (148): merci pour cet article - il sera propice à ma réflexion...

155. Le vendredi 4 juillet 2008 à 23:45, par Pres d'eole

Carlo, tu es sur de distribuer des sacs de 100L?????Là, serieux, j'ai un GRAND doute.....c'est p-e moi qui ai grandi alors ;-)

156. Le lundi 29 septembre 2008 à 14:26, par Michel

Monsieur Di Antonio,

Depuis près de un an, je suis mécanicien/indépendant et j'habite à Elouges. Travaillant en sous-traitance dans un garage à Bruxelles, je ne produit pas de déchets dans votre commune et malgrè ça je dois payer en plus de ma taxe poubelle personnelle, une taxe poubelle d'indépendant de 175€. Est-ce possible? Je vis dans un deux pièces et je n'ai pas de garage donc je n'exerce pas mon activité chez moi. Par conséquant, mon activité ne donne pas lieu à un dépot de poubelle dans votre commune mais bien à Bruxelles (lieu où se situe le garage pour lequel je travail en sous-traitance).

J'aimerai éclaircir ce problème de "double taxe poubelles" avec vous mais l'on me refuse un rendez-vous! Trouvez-vous ça normal alors que de bonne foi, je suis prêt à prendre congé pour vous détailler ma situation et comprendre ce principe de taxation des indépendants (ne produisant pas de déchets et donc l'activité à lieu dans une autre commune).

Pouvez-vous me contacter dès que possible via email ou au 0472 369 217.

Merci d'avance

Cordialement
Michel

157. Le lundi 29 septembre 2008 à 14:37, par Michel

RE: message concernant la double taxation des poubelles pour indépendants

Petite erreur dans l'adresse à laquelle répondre: cammarata_letizia@hotmail.com

158. Le lundi 29 septembre 2008 à 21:58, par Carlo Di Antonio

Michel ; qui vous refuse un rendez vous? vous pouvez venir demain 17h45 à la commune. Néanmoins, je ne pourrai que vous confirmer le règlement communal. Les indépendants de toutes les communes de Wallonie sont soumis à la taxe déchets. Cela fait partie du système global de financement de ce service.

159. Le mardi 30 septembre 2008 à 06:08, par Phil de Blaugies

Michel à mon grand damne, je suis dans le même cas que vous, 175€ pour mon activité indépendante et 75€ pour mon ménage tout ce passe à mon domicile et je fais de la réparation informatique qui génère énormément de déchet :o). la réponse qui vous sera faite est que vous bénéficiez d'une ristourne de 50% sur vos taxes privées. Voilà,

bonne journée à tous

160. Le mardi 30 septembre 2008 à 08:43, par Carlo Di Antonio

Phil, Admettons que je te donne raison et que je décide que Dour devient la seule commune de wallonie qui ne taxe pas les indépendants en matière d'immondices. Cela va représenter pour la commune un manque à recevoir d'environ 100.000 euros. Dans ce cas est il possible pour toi de me dire quel type de citoyens je dois taxer en plus afin de revenir au coût vérité du ramassage et du traitements des déchets? Les isolés ? Les familles? les pensionnés? Tu as le choix, j'attends tes propositions !

161. Le mardi 30 septembre 2008 à 10:38, par EricNew

Réponse à Phil de Blaugies et à Michel:

Et moi, je suis prof de danse, niveau génération de déchets c'est zéro... ah non, j'utilise 2 paires de chaussures tous les 2 ans et quelques emballages de CD/DVD par an.

Mais bon, je n'ai pas de formule miracle à proposer et si je me mettais à râler à ce sujet, est-ce que ça ferait bouger les choses ? Je ne crois pas car si on veut un coût vérité (et franchement, ça m'arrangerait bien !), il faut trouver le moyen de savoir qui pollue. Et là, je parie qu'il n'y a plus personne...

162. Le mardi 30 septembre 2008 à 12:21, par Phil de Blaugies

Bonjour Carlo,

Je ne te dit pas de ne pas taxer les indépendants mais plutot de les taxer au plus juste.
Je m'explique, pour les indépendants exerçant leur professions à leur domicile en activité pleine ou complémentaire, je crois que le système de taxation doit être revu, une taxe différente entre celui qui exerce son activité d'indépendante à temps plein de celui qui l'exerce en complémentaire par exemple 175€ pour un indépendant temps plein et une de 85€ pour celui qui l'exerce en complémentaire mais paie l'entièreté par rapport à la composition de son ménage. mais qui bénéficie au même titre qu'un ménage du même nombre de sacs gratuits. Ce qui me paraitrais plus équitable. Maintenant, pour ceux qui éxercent une activité indépendante ailleurs qu'a leurs domiciles, la rien ne change, ils paient la taxe de 175€ + celles ou ils résident. D'ailleurs, je crois que l on pourrait même offrir ces sacs gratuits à tous les indépendants car, c'est aussi injuste qu'eux soient pénalisés alors qu'ils paient aussi leurs taxes comme tout le monde.
Voila mon point de vue.
Bonne journée

163. Le mardi 30 septembre 2008 à 18:57, par Carlo Di Antonio

Phil; et si j'offre des sacs gratuits aux indépendants qui va les payer?

164. Le mardi 30 septembre 2008 à 20:14, par Phil de Blaugies

Bin c'est déja la collectivité qui les paies alors on est plus à un rouleaux de sacs près ni à une injustice près. Quand on vois ce que le Fédéral viens encore de faire avec l'argent public. Mais c'est un autre débat.

165. Le mardi 30 septembre 2008 à 21:03, par Pich

Comme tout indépendant vos frais de fonctionnement (taxe, assurance..) vous les répercuté sur la facture de vos client?
Et en plus vous pouvez les déduires.

166. Le mardi 30 septembre 2008 à 23:34, par Phil de Blaugies

Pich un indépendant complet effectivement peu répercuter ses frais et les déduires. Sauf qu'un indépendant en complémentaire ne le peu qu'a concurrence d'un certain pourcentage. sache aussi que dans le deuxième cas de figure, une facture n'est pas systématiquement remiselors de l'achat des sacs poubelles (personnellement, je ne les aient jamais mis dans mes frais) ce que je trouve injuste surtout c'est qu'exerçant mon activité à mon domicile et ne produisant pas de déchets supplémentaire liés à mon activité. que je sois doublement taxé (tout comme le sont d'autres personnes qui se trouvent dans mon cas)

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

NOUVEAU! Écrire ici dans la case le mot "antispam" (en minuscule et sans les guillemets) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

• Carlo Di Antonio - Vos réflexions, vos idées, vos coups...
• Carlo Di Antonio - Dour, Champion Wallon du tri des déchets...
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• JoJo - Vos réflexions, vos idées, vos coups...