Fermeture du camping de blaugies

Par Carlo Di Antonio, lundi 30 juillet 2007 à 21:34 :: La commune de Dour :: #161 :: rss

A mon arrivée, en décembre 2006, j'ai découvert que ce lieu n'était absolument pas géré et que l'on avait laissé aller les choses bien trop loin. Sans permis pour ce faire, le propriétaire "accueillait" plus de 60 personnes vivant pour la plupart dans des conditions inacceptables. Ces constatations furent étayées par un rapport de police qui constatait l'insalubrité, la dangerosité et l'illégalité du camping. Ce rapport signalait également l'existence d'un certain nombre de "faux locataires" utilisant le camping comme boîte lettre. Dans un premier temps, de février à mai, avec l’aide des services communaux, je me suis attaché à simplifier les choses en réduisant le nombre de locataires de ce camping illégal. Via l'agent de quartier j'ai fait savoir aux locataires ma volonté d’une fermeture imminente, j'ai interdit toute nouvelle domiciliation et toutes les fausses domiciliations (boîtes aux lettres sans véritable logement) furent rayées. En quelques mois nous sommes avons ainsi pu faire passer le nombre de locataires de 64 à 15. Mi juin, restait alors à régler le cas des quinze derniers locataires pour la plupart en situation difficile. J'ai à ce moment entamé une double action: une action écrite et formelle respectant les règles administratives et légales (état des lieux d’insalubrité, décision du collège, mise en demeure du propriétaire et des locataires, arrêté de fermeture…). Parallèlement, une action sociale est en cours pour trouver des solutions individuelles pour chacune des personnes que cette fermeture met en difficulté. Ma volonté est claire ; mettre fin rapidement à cette situation illégale et dangereuse tout en trouvant pour les personnes en difficulté des solutions acceptables.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 30 juillet 2007 à 21:37, par Patrick

De : patrick Le lundi 30 juillet 2007 à 20:35 Email : patrick_lotteau@yahoo.fr Site : http://www.epedour.be Grâce aux médias, j'ai appris aujourd'hui que le dernier camping dourois "les hippocampes" après plus de 25 ans de service ne sera bientôt plus (ou plutôt n'a jamais vraiment été puisque non reconnu comme camping) . C'est dommage surtout pour la promotion du parc naturel des hauts pays auprès du potentiel touriste. Je peux comprendre la résistance des derniers occupants, le camping n'est il pas une bouée de sauvetage pour revenus modestes? Cette résistance ne se justifierait pas si initialement les autorités avaient pris leurs responsabilités, à savoir refuser d'y établir résidence. Je soutiens à 100% votre action (et certainement que je ne suis pas le seul) mais le devenir de ces gens me préoccupe...

2. Le lundi 30 juillet 2007 à 21:38, par Carlo Di Antonio

Réponse à patrick, je vais ouvrir un sujet sur cette affaire. Je peux déjà te dire que je me préoccupe aussi de l'avenir de 10 ou 12 personnes qui doivent retrouver un logement. Un dossier individuel est ouvert et traité conjointement par l'administration communale, le cpas et le logis. Une première réunion d'évaluation est prévue ce mercredi 14h00 afin d'examiner la manière dont nous allons trouver une solution pour chacune de ces personnes. En attendant, personne ne sera évacué de force et nous prendrons le temps nécessaire pour faire les choses proprement.

3. Le mardi 31 juillet 2007 à 09:37, par Phil de Blaugies

Bonjour et au risque de paraitre rabat-joie en quoi ce camping génait il ?
plutôt que d'expulser les locataires qui comme vous le soulignez sont dans des situations précaires n a t on pas tout bonnement demandé au propriétaire de mettre sont terrain aux normes wallonne et reconnu celui-ci en tant que camping? Pourquoi la Commune ne rachèterait elle pas ce terrain afin de l'y mettre? La commune à déja par le passé racheté d'autre chancre pire que ce petit camping (je parle biensur du Belvédère) Sachant qu'il y a 90% de chance pour que ces gens ne retrouvent pas de logement équivalent dans l'immédiat certes, ils auront chauffage central, salle de bain cuisine etc le tout dans une belle maison de citée qui leur coutera sûrement plus cher mais je parle du cadre de vie, de leurs petites habitudes, le cadre verdoyant et le calme de la campagne et surtout je crois que la plupart sont propriétaire de leurs caravanes. Ils vont devoirs abandonner du jour au lendemain ce qui a été leurs vie durant plusieurs dizaines d'année? Personnellement j'ai toujours connu ce camping et il ne m a jamais dérangé par contre un qu'il était plus que temps de fermer c'était celui de Petit-Dour car celui là était insalubre. Maintenant faut-il véritablement en arriver là??? Il est malheureux de voir que les droits de l'homme et plusieurs personnes se ligues contre l'expulsion à tort ou à raison d'une gamine et de sa mère dans le centre fermé de vottem mais que pour une poignée de malheureux dans un camping qui ne se plaignaient pas de leur conditions de vie et qui ne demandaient rien à personnes se voient expluser comme des moins que rien sans que qui que ce soit ne s'opposent à ça. Mr le Bourgmestre ne croyez vous pas qu'il y ait d'autres choses bien plus importante à régler dans notre commune que d'expulser une poignée d'irréductible?

4. Le mardi 31 juillet 2007 à 09:49, par Carlo Di Antonio

réponse à Phil; ton commentaire m'étonne, ce n'est pas toi qui est pompier? Je t'explique : en quoi ce camping pose t'il problème? 1/PAS DE PERMIS D'EXPLOITER UN TEL CAMPING 2/PAS DE PERMIS POUR LES LES LOCATAIRES QUI ONT INSTALLES ILLEGALEMENT DES CARAVANES 3/PAS DE BOUCHE D'INCENDIE 4/PAS DE CONFORMITE AU NIVEAU ELECTRICITE 5/PAS CONFORME EN CE QUI CONCERNE LE TRAITEMENT DES EAUX USEES 6/SYSTEME D'ECLAIRAGE DEFAILLANT 7/PAS CONFORME EN CE QUI CONCERNE L'ALIMENTATION EN EAU 8/ARBRES DONT LES BRANCHES MENACENT CERTAINES CARAVANES... ETC ETC... Il a bien entendu été demandé au propriétaire de se mettre en ordre mais aucune réaction. Enfin, pour que la commune puisse acheter il faut que le propriétaire soit vendeur !

5. Le mardi 31 juillet 2007 à 10:02, par Phil de Blaugies

Bonjour Mr le Bourgmestre,

Je sais mon commentaire vous étonne toujours ;o)

Mais pourquoi est ce si urgent de le fermer? il suffit peut être de parer au plus pressé. Ne peut on pas trouver une solution provisoire qui permettrait à ces locataires d'obtenir un délais afin de trouver une solution. Je ne crois pas que tous ces locataires installés ILLEGALLEMENT l'aient fait volontairement peut être s'agit il d'une mauvaise information reçue. Pour ce qui est des arbres un élagage sommaire ne peut il pas sécuriser provisoirement les caravanes? Contact a t il été pris avec le propriétaire pour connaitre ses intentions de vendre ou non ? car un camping dans la régions il n'y en a pas ou plus et comme le soulignait patrick c'est dommage que l'on doive le fermer enfin la machine est lancée je leur souhaite bon courage.

6. Le mardi 31 juillet 2007 à 10:16, par Carlo Di Antonio

C'est urgent car le propriétaire est agé et ne s'occupe plus de rien. La situation était dévenue intenable notamment en ce qui concerne la sécurité. C'était aussi devenu un lieu trés mal fréquenté et pour lequel la police avait du intervenir à de nombreuses reprises.

7. Le mardi 31 juillet 2007 à 11:06, par Phil de Blaugies

effectivement vu sous cet angle je comprend mieux la situation merci pour ces explications et bonne journée

Phil

8. Le mardi 31 juillet 2007 à 13:25, par Eric

Cher Humaniste, pourriez-vous nous en dire plus sur ces interventions de police, et sur ce que vous êtes en train d'entreprendre pour reloger les campeurs ?

9. Le mardi 31 juillet 2007 à 23:04, par Carlo Di Antonio

réponse à Eric, pour vous l'humanisme implique de tolérer l'illégalité et les situations dangeureuses? ou encore de promouvoir le logement dans des "caravanes" réduites à des taudis sans aucune commodité?... Soyons un peu sérieux. Faire preuve d'humanisme dans ce cas c'est s'occuper de ceux parmi les locataires qui sont des victimes et qui ont besoin d'aide pour sortir de ce trou à rat. Leur proposer une aide sociale individuelle c'est exactement ce que je fais. Vous avez une meilleure idée pour résoudre le problème?

10. Le mercredi 1 août 2007 à 14:25, par Observateur de Blaugies

Plan d’aménagement de Blaugies ?

Ne nous voilons pas la face !... Cela fait plusieurs mois que ce prétendu camping est à vendre dans les colonnes de «Jeudi Soir » et, je crois qu’il serait de bon ton, que toute hypocrisie cesse sur le caractère impromptu des décisions actuelles !
Y a-t-il anguille sous roche ? Y a-t-il un quelconque projet d’édification immobilière ?
Que prévoit le plan d’aménagement du territoire ?
J’en profiterai pour poser une réflexion plus générale sur l’évolution de l’habitat à Blaugies.
Actuellement, vu l’évolution du coût de l’immobilier et du profil de certaines réalisations récentes, une question fondamentale se pose : tout adulte ayant vécu son enfance à Blaugies sera-t-il condamné à fuir son village natal pour raison financière de spéculation foncière ?
Quelle est la politique menée en matière de lotissements privés ? Va-t-on vers des parcelles constructibles avec façade de 40 à 50 mètres ou envisage-t-on de rester dans le domaine de l’habitat moyen avec des parcelles de 15 à 20 mètres de façade ? En un mot, va-t-on préserver la mixité sociale ou va-t-on s’orienter, sur le plan individuel, vers des conceptions pharaoniques de l’habitat ? Conceptions pharaoniques par rapport auxquelles il y a parfois très sérieusement matière à réflexion sur le plan esthétique au niveau de l’intégration urbanistique ! Laxisme ou ultra-modernisme tolérés par les pouvoirs publics ? Qu’advient-il de l’harmonie souhaitée avec le milieu environnemental ?
Le « 4*4 » de luxe, par la noblesse factice de ses étoiles, va-t-il devenir le véhicule-symbole de Blaugies ? Je pense qu’il y va de l’âme du village et de sa convivialité !

11. Le mercredi 1 août 2007 à 19:02, par Carlo Di Antonio

Il n'y a aucun projet d'édification immobilière. Au plan de secteur il s'agit d'une zone de loisirs et cela ne peut devenir une zone d'habitat qu'au terme d'une midification du plan de secteur. Modification très lourde qui demande des années de démarches. Il n'y a pas d'agenda caché. Notre volonté n'est pas de faire de l'élitisme et de favoriser les gens aisés mais quand même... il y a des limites. Si vous désirez consulter les rapports de police et de sécurité des lieux ils sont à votre disposition. Ils sont éloquents.

12. Le mercredi 1 août 2007 à 22:10, par MR X

Que voilà une discussion animée,on peut comprendre la situation dramatique de personnes sans logis et dont on eut espérer que leur cas sera vite résolu.Tout le monde il est beau,tout le monde il est gentil tant qu'il n'y a pas d'accident grave,or il y en a eu dans des cas de figure semblable.Quelle serait la réaction de chacun si demain une personne perdait la vie suite à un accident ou un incident,sans doute se poserait-on la queston de savoir pourquoi rien n'avait été fait? Ce qu'il faut résoudre,ce n'est pas un problème de camping,mais un problème de société;pourquoi et comment se fait-il que des gens n'aient plus d'autre solution que de choisir cette alternative?Il est de notre devoir de les aider,sûrement ,mais certainement pas de les encourager à continuer à vivre de cette façon,les campings ne peuvent pas devenir les bidonvilles de nos civilisations ,et celà sans être péjoratif car les bidonvilles de certains pays ne sont que la résultante du mépris de certains vis à vis d'autres.

13. Le mercredi 1 août 2007 à 22:53, par Carlo Di Antonio

Une réunion s'est tenue aujourd'hui au CPAS afin d'organiser le suivi individuel des personnes qui doivent quitter le camping. Il reste une diziane de personnes concernées et qu'il faut aider à retrouver un logement. Il n'y aura aucune expulsion. Comme cela leur a déjà été spécifié verbalement, les locataires seront invités, par écrit, dans les prochains jours à entamer une démarche active de recherche d'un logement. Cette recherche sera suivie par la cellule que nous avons mise en place et qui est composée d'une assistante sociale, de la secrétaire et du Président du CPAS, de l'Echevin des Affaires Sociales, du Président du logis dourois, de la Directrice du logis dourois et de moi même. Une seconde réunion est prévue lundi prochain en présence d'un représentant de la ragion Wallonne et ce afin de finaliser un dossier d'aide aux personnes qui doivent quitter le camping. En ce qui concerne le propriétaire c'est une autre histoire...

14. Le jeudi 2 août 2007 à 13:34, par Un observateur dourois

Bonne décision de régler définitivement ce problème .
Je suis certain que notre bourgmestre n'a pas pris cette décision sans arguments et analyse préalable.
Je vois sur ce forum et j'entends parfois à mes oreilles des déclarations qui accusent le CDH de ne pas être humaniste.
Ces personnes n'ont rien compris et confondent le mot "Humanisme" et "Assistanat".
Ce terme, et ce n'est pas moi qui l'ait inventé , peut être défini comme : une situation où l'on est trop assisté, trop aidé et pas assez actif . Ne confondons pas- aider- et -assister-.
C'est vrai que Carlo avait pris une décision peut-être jugée trop rapide et le report de quelques mois est sage .
On ne peut douter, par cette bonne prise de position de l'Administration Communale qu'il y ait dans la population du camping des illégalités qui perdurent. On ne peut plus les tolérer .
Une aide ciblée telle que l'envisage le bourgmestre et le CPAS envers les gens réellement nécessiteux qui peuplent ces lieux est une approche positive.
Pour les autres, que la Justice fasse son boulot.

15. Le vendredi 3 août 2007 à 14:58, par Un blédigarien

J'ai lu plus haut que la police est intervenue plusieurs fois dans le camping et je m'interroge; ok le camping n'est pas sécurisé niveau incendie et électricité mais personnellement, je ne vis pas loin du camping et je n'ai jamais eu de souci avec les habitants ni même parlé avec qqun qui en aurait eu... Je trouve qu'il serait intéressant de permettre un changement du plan de secteur pour que des personnes puissent se domicilier là car après tout c'est un choix de vie tout comme ceux qui vivent dans des petits studios sauf qu'ici ils ont la chance de pouvoir profiter du bon air ;o).
Je suis d'accord avec la remarque en point 10 de l'observateur de blaugies: la village se transforme en un réfuge pour personnes aux gros revenus qui construisent de grosses maisons au détriment des beaux paysages de notre belle campagne. Cependant, il faut relativiser cette situation ne se concentre que dans certains coins du village comme par exemple la partie située vers le "Coron" ou encore la rue des vainqueurs que vous connaissez bien Monsieur le Bourgmestre... Il y a donc un encore espoir pour que Blaugies ne soit pas envahi pas les grandes propriétés!

16. Le samedi 4 août 2007 à 08:51, par l'insoumi

bonjour
enfin quelqu'un qui ose dire la vérité et je l'en félicite il se reconnaitra au passage copié collé
le voici

Je suis d'accord avec la remarque en point 10 de l'observateur de blaugies: la village se transforme en un réfuge pour personnes aux gros revenus qui construisent de grosses maisons au détriment des beaux paysages de notre belle campagne. Cependant, il faut relativiser cette situation ne se concentre que dans certains coins du village comme par exemple la partie située vers le "Coron" ou encore la rue des vainqueurs que vous connaissez bien Monsieur le Bourgmestre...

mais a lui faut pas lui en parler car il s'en fou completemet pour eux il faudrait faire ce que les Corses osent faire car bientot les hauts pays seront le refuge des grosses têtes
je termine la dessus car j'ai trop de haine en moi de savoir tant de gens malheureux et que la commune ne fait rien pour eux et tout en passant le site de bellevue est toujours vide là on pourrait faire des logements
pensez y messieurs les grosses tetes

17. Le samedi 4 août 2007 à 08:54, par l'insoumi

ah oui j'ai oublié de vous dire tenez bien ce camping a l'oeil car plus tard il sera vendu et...... dessus on verra fleurir une ou deux belles habitations pour grosses tetes
parlons en de l'aide apportées ......... foutaises tout cela

18. Le samedi 4 août 2007 à 09:04, par Carlo Di Antonio

réponse à l'insoumi; je tiens à votre disposition tous les rapports qui attestent de la vétusté de l'endroit. Il était innaceptable de continuer à laisser des gens vivre comme cela. Si il y avait eu un incendie avec des dégâts ou des victimes vous auriez sans doute écrit "le bourgmestre savait, il avait été averti par les pompiers et la police" mais il n' rien a fait pour protéger ces pauvres gens...". Je n'accepte pas non plus vos remarques sur l'aide apportée aux gens sur place. Cette aide est organisée, négociée avec l'avocat des locataires et fera en sorte qu'il y aura une solution pour toutes les personnes de bonne volonté. Pour ce qui est de l'avenir du site; la commune n'en est pas proprietaire et le plan de secteur prévoit que ce soit une zone de loisirs. Il faudra donc trouver une affectation qui tienne compte de cela. Une précision encore on ne peut pas bâtir "une ou deux belles habitations pour grosses têtes" dans une zone de loisirs. Ne dites pas n'importe quoi; posez les bonnes questions et renseignez vous. L'avenir du site c'est sans doute un camping mais EN ORDRE, AVEC UN PERMIS et des CONDITIONS D'EXPLOITATION RESPECTEES. Bien à vous

19. Le samedi 4 août 2007 à 22:43, par chrisB

Je vis à Blaugies depuis plus de 30 ans j'ai connu l'ouverture du camping, très bien tenu avec un propriétaire très "" à cheval"" sur l'entretien et sur les locataires mais c'est vrai que depuis quelques années plus rien n'était fait, les boites aux poussé sur la pallissade et le propriétaire ne venait plus qu'une fois par jour y faire son petit tour évidemment l'âge étant..... Pourquoi ne pas chercher une personne qui reprendrait les choses en mains en rachetant ce camping car il est vrai que cela apporterait un "plus " à notre région .
. Je ne crois pas avoir lu que Carlo expulsait les gens" manu militari" il faut savoir décortiquer ce que l'on lit... Monsieur Harmegnies connaissait ce camping et le laisser aller de son propriétaire .... Qui peut me dire ce qu'il a fait pour palier à celà???? Rien!!!! Carlo prend les choses en mains et voilà que l'on dénigre notre bourgmestre vous êtes vraiment des personnes bizarres ici sur ce blog!!!!! En quelques mois Dour bouge de tout côté bon les taxes aussi c'est vrai pour moi comme pour les autres je ne suis pas un "gros résident" de ce petit village :) je le paierai aussi mais la faute à qui??? Osez donc le montrer du doigt Carlo ramasse les débris de notre commune et essaie de réparer" le puzzle il faut du temps et du courage moi je suis "di antonioniste je lui fais confiance notre quartier aussi a des besoins ( j'ai assez houspillé l'ancien "chef du village" pour le savoir mais dans le vide Carlo m'a dit qu'il ferait quelque chose je lui fais confiance et j'attends il y a plus urgent je le sais (mais je ne laisse pas tomber:):).... Quand aux "grosses maisons " dans la rue des vainqueurs......... une en construction , une autre construite par un enfant du quartier sur un terrain familial je crois, une troisième qui semble grande mais d'allure raisonnable je trouve.... les autres me semblent " normales" Ah non j'oubliais celle que l'on surnommait "le château" dans mon enfance :):) :) la maison devenue normalisée avec le temps mais il est vrai que pour nos grand -parents cela paraissait immense :):) Non ce quartier n'est pas un quartier spécial grosses têtes je trouve, il a changé,il a embelli mais il est un beau quartier résidentiel point!

20. Le dimanche 5 août 2007 à 09:59, par tamaris007

Après lecture de tous ces débats, il est un fait que cette situation ne peut perdurer... quand serait-il d'une décision communale si un nouvel exploitant se présentait à la commune avec un projet de réhabilitation du site? Mettrait-on des bâtons dans les roues de "ce défendeur des causes difficiles" ou au contraire une aide serait-elle apportée à cette nouvelle initiative? il est clair que cet espace de loisirs apporterait un plus indéniable à la région. Dans le cas d'une régularisation, les résidents actuels seraient-ils encore obligés d'être déracinés et de subir à nouveau un changement traumatisant et qu'ils ne désirent pas? pas mal de personnes seraient très heureuses de vivre dans leurs conditions, ils ne demandent rien si ce n'est le calme et la tranquilité, certains vivent là depuis bon nombre d'années (dixit...) et ils ne sont pas venus se plaindre auprès des autorités pour l'obtention d'un logement dit social.. réaménager le site et contenter tout le monde ou continuer une guerre contre des "petites gens"... le combat est-il loyal?

21. Le dimanche 5 août 2007 à 11:13, par Carlo Di Antonio

Evidemment que nous allons soutenir tout projet de développement d'un camping agréé et géré sérieusement. Mais pour cela il faut que le propriétaire soit d'accord... J'ai l'impression que vous oubliez cet aspect ; le camping n'est pas une propriété communale mais bien celle d'un privé.

22. Le dimanche 5 août 2007 à 16:10, par un bledigarien

Il est vrai que le camping n'est pas communal mais la commune ne peut-elle pas prendre des ordonnances pour forcer la mise en état?? Car toute personne vivant a Blaugies sait que le propriétaire a les moyens financiers pour le faire...

23. Le dimanche 5 août 2007 à 17:21, par Carlo Di Antonio

réponse à un blidégarien; c'est exactement ce que nous faisons. Avec la menace que s'il ne le fait pas rapidement ce sera fermé !

24. Le dimanche 5 août 2007 à 20:36, par Phil de Blaugies

malheureusement si le propriétaire est bien la personne à laquelle je pense, ce monsieur n'est plus capable de le faire car sa santé n'est plus très bonne

25. Le dimanche 5 août 2007 à 22:15, par Un petit Belge

Je l'ai déjà écrit sur ce blog : je vous envie, chers amis Dourois, de pouvoir dialoguer, interroger et même critiquer votre bourgmestre sur tous les sujets. Carlo Di Antonio est le seul bourgmestre de l'arrondissement de Mons-Borinage qui a le courage de le faire et je regrette que d'autres ne suivent pas son bel exemple... Ce blog donne une belle image de ce que doit être une démocratie.

Concernant le dossier du camping, je tiens à rappeler à certaines personnes qu'on a commémoré il y a quelques jours le troisième anniversaire de la catastrophe de Ghislenghien et qu'on a, à cette occasion, accusé le manque de prévoyance de la commune d'Ath (le bourgmestre et le secrétaire communal sont notamment cités dans le dossier). Je laisse le soin à la justice de désigner les responsables. Aussi je trouve normal que quand un bourgmestre constate que les conditions de sécurité ne sont plus respectées dans un camping, que toutes les constructions n'y sont pas légales, qu'une quarantaine de boîtes aux lettres sont des domiciles fictifs, que le propriétaire n'entretient plus rien, etc., il souhaite y remettre de l'ordre. Si Carlo Di Antonio fermait les yeux sur cette situation, on dirait qu'il est laxiste et certains se feraient une joie de le critiquer en cas d'incendie ou d'accident. Que le bourgmestre soit socialiste, humaniste, libéral ou écologiste, son premier devoir est de faire respecter les lois et d'assurer la sécurité de ses concitoyens. Je fais confiance à son dynamisme pour trouver une solution aux personnes concernées.

26. Le lundi 6 août 2007 à 09:18, par patrick

Que pensez vous de cette idée: le camping "les hippocampes" devient propriété communale & les dourois(e)s actionnaires à x%...

27. Le lundi 6 août 2007 à 12:58, par Un blédigarien

Message pour Le petit belge: je pese que d'autres bourgmestres et élus ont des blogs il faut juste chercher un peu... Maintenant je sais pas qui tu visais en disant dommage que certains ne le font pas. Sinon, tu dis que c'est un bel exemple de démocratie mais je trouve quand meme que ce système de blog est impersonnel. En effet, on n'est jamais sur de qui répond et ca ne remplacera jamais le contact direct avec les élus dans la rue ou sur le marché même si pour les rencontrer en rue, il faut qu'il y ait une fête spéciale ou des élections... De plus, nombreuses sont encore les personnes qui ne disposent pas de l'outil informatique pour venir sur ce blog et donc une partie de la population est exclue alors que dans la démocratie, personne ne doit être exclu!

28. Le lundi 6 août 2007 à 15:09, par Carlo Di Antonio

réponse à un blidegarien; je réponds toujours moi même sur le blog. Pour le reste je suis chaque jour à la commune et sauf exception on peut obtenir un rendez vous en moins de 48 heures en m'appelant au 0478/205861. Je suis aussi personnelement présent lors de chacune des réunions citoyennes. On peut sans doute me reprocher des choses mais surement pas de manquer de disponibilité pour les dourois.

29. Le lundi 6 août 2007 à 15:58, par Un petit Belge

Réponse à un blédigarien : Il est évident qu'un blog ne doit pas être le seul moyen de communication entre les élus et les citoyens, mais je reste persuadé que beaucoup de personnes qui posent des questions à leur bourgmestre sur ce blog, ne prendraient pas la peine de se rendre à la maison communale pour être reçu par Carlo Di Antonio. Voilà pourquoi je pense que ce blog améliore le fonctionnement de la démocratie (d'autant que Carlo Di Antonio répond très vite) et que vous avez beaucoup de chance, chers amis Dourois. Vu le nombre très élevé de commentaires, je constate une réelle demande pour ce moyen de communication.

Par ailleurs, je maintiens ce que j'ai écrit : Carlo Di Antonio est le seul bourgmestre de l'arrondissement de Mons-Borinage à tenir un blog aussi complet. Tu me demandes qui je vise : les bourgmestres Eric Thiebaut (Hensies), Jacqueline Galant (Jurbise), Bernard Paget (Honnelles), Ghislain Moyart (Lens), Jean-Marc Dupont (Frameries), Patrick Piérart (Colfontaine) etc etc. Elio Di Rupo en tient un également mais ne répond qu'à quelques questions par semaine qu'il choisit lui-même et elles concernent principalement le Parti Socialiste et pas la ville de Mons...

30. Le lundi 6 août 2007 à 16:02, par C

Tout à fait d'accord avec Carlo!! franchement châpeau, pas évident de gérer les critiques faciles et toujours se justifier...Je ne voudrais votre place pour rien au monde mais RESPECT!

31. Le lundi 6 août 2007 à 16:19, par Un observateur dourois

Je me permets de répondre à un blédigarien .
Refaites un petit tour dans le passé , pas si longtemps que cela.
La procédure de communication avec l'administration était fatalement lente .Sans pour cela critiquer l'ancien pouvoir mais tout simplement parce qu'il n'avait pas opté pour les moyens modernes qu'offrent la téléinformatique. Le conseil communal était le seul l'endroit ou l'on pouvait avoir un semblant de forum.
Cette seconde étape que nous vivons avec Carlo permet de s'exprimer de manière plus rapide et permet d'examiner les interventions des autres membres même si l'on ne met pas une photo à côté de ces pseudo.
J'ajoute que j'ai communiqué mes coordonnées à Carlo et quand il voit Un observateur dourois , il sait de qui provient le message.
En ce qui concerne vos amis ou connaissances qui n'ont pas de PC , faites passer leur message à partir de votre ordinateur et parlez en leur nom en créant un second pseudo , c'est tout simple et je le fais régulièrement pour des personnes qui ne pianotent pas.

32. Le lundi 6 août 2007 à 17:00, par une Elougeoise

Juste pour signaler que notre bourgmestre Carlo est un bourgmestre trés proche de ses concitoyents,si jamais nous avons un probléme,nous pouvons aller le voir à la commune ou lui en parler sur ce blog et meme dans la rue lorsque nous le rencontrons.

Je ne le connais pas personnellement mais vu comment il réagit devant nous ,nous savons qu'il est simple et pret a nous aider si nous en avons besoin,nous pouvons lui faire signe dans la rue ,il nous répond,nous pouvons aller lui parler meme pour discuter tout simplement il nous répond,il essaie de faire revivre Dour et il est meme partout en meme temps,d'ailleurs je me demande comment il fait!

Je voudrais lui dire simplement merci,à lui sans oublier son équipe.
J'espére que la sécurité et la vie reviendra dans Dour trés bientot.

33. Le lundi 6 août 2007 à 23:11, par dan de pt dour

même si parfois je semble un peu insisif sur ce blog(se qui prouve la liberté de ce blog) je dois dire que je suis a 200/100 daccord avec une Elougeoise
oui nous avons beaucoup de chance et a dour le dialogue est trés ouvert et cela 24H/24 et 7jours sur 7
merci carlo

34. Le mardi 7 août 2007 à 18:42, par Un Blédigarien

Sans remettre en doute votre parole Mr le Bourgmestre, lorsque je consulte le site de la commune de Dour dans la rubrique "Le bourgmestre", pour les permanences, je ne vois jamais votre nom qui apparait après les heures de rendez-vous. Si vous êtes à la Commune tous les jours(comme dis plus haut), pourquoi ne pas le mettre directement sur le site communal?
A part cela, je ne doute pas de votre présence puisque le travail se fait et que l'on voit que les chsoes bougent

35. Le mardi 7 août 2007 à 19:05, par Carlo Di Antonio

réponse à blédigarien; je suis à la commune tous les jours mais les personnes qui viennent sont d'abord reçues par mes collaboratrices afin de préparer le dossier, de comprendre la demande et d'organiser une action en phase avec celle ci. Le travail que je dois mener n'est pas la même si l'on vient me voir pour un problème de sécurité, un permis de bâtir, une demande de conseil pour l'ouverture d'un magasin, une recherche d'emploi... En fin de journée, avec mes collaboratrices, nous passons les demandes en vue et vérifions les actions à mener. Il m'arrive aussi de devoir aller voir le personnel de l'administration (dans un autre bâtiment) d'aller voir les services du CPAS ou du service travaux. Il m'arrive aussi de devoir aller chez des citoyens qui le demandent. Je ne suis donc pas cloué à mon fauteuil contrairement à mes collaboratrices qui sont de permanence à l'hôtel de ville. Voilà pour ce qui est de l'organisation...

36. Le mercredi 8 août 2007 à 00:58, par chrisB

je suis tout à fait d'accord avec elougeoise Carlo est très disponible il n'est pas Dieu ne peut tout faire ni faire de miracles mais on peut dire qu'il est à l'écoute de chacun et puis pour répondre à bledigarien je pense que comme tout un chacun Carlo a droit a une vie privée et il ne va pas loger 24h/sur 24 à la maison communale quand même et s'il fait un jour sans répondre à ce blog on crie au déserteur !!!!
Nous avons installé Carlo sur le siège n°1 de notre commune mais nous voudrions que tout soit réglé au plus tôt aussi!!!! quand même vous rendez-vous compte de ce qu'il a hérité ??? comme je l'ai dit plus haut blédigarien je suis de Blaugies et je sais que depuis longtemps le camping stagne ( âge du proprio ) !!! peut- être mais l'ancien bourgmestre était au courant de tout ce qu'on reproche à ce camping et il n'a rien fait que je sache ,pareil pour tous les secteurs
moi je dis quand une entreprise est malade c'est que la tête est malade!!!lorsque l'on a de bons chefs ,digne de ce nom une entreprise marche
mais dès que le copinage et les beuveries entre chacun s'installent alors tout va à la dérive... un chef doit rester un chef !
Moi je trouve que Carlo via son blog nous permet de nous défouler un peu , de dire ce que l'on pense depuis longtemps sans en avoir jamais eu le moyen , de donner nos idées sur lesquelles il peut travailler avec son équipe c'est vrai comme le dit le petit belge allez sur le site d'elio di rupo il ne répond presque jamais ... manque de temps peut-être ?c'est possible!!! mais que ce soit carlo ou un collaborateur On nous répond.Devra-t-on dire que le Dourois est un éternel insatisfait ,
moi je suis comme elougeoise et je trouve le travail bien commencé
Il essaie de faire revivre Dour aidons-le soyons positif aussi!faites le bilan de ce que nous avions et on fera le bilan à nouveau dans 6 ans

37. Le mercredi 8 août 2007 à 10:51, par bledigarien

Merci Mr le Bourgmestre pour cees eclaircissements sur le travail d'un élu qui mérite d'être éclairé comme vous venez de le faire.

38. Le mercredi 8 août 2007 à 11:28, par POUNEY

Monsieur le Bourgmestre,
Quand va-t-on enfin rouvrir le parc et faire les travaux nécesssaires.
Quand pensez-vous pouvoir faire un parking dans la grand-rue? La vie du centre dépend de cela.

39. Le dimanche 12 août 2007 à 14:35, par bouli

bonjour, je voudrais simplement des renseignements sur l'ancien chateau de Dour....,ainsi que sur les sentiers qui partent ou mènent à Dour.Merci

40. Le mercredi 23 janvier 2008 à 21:45, par bertinst

Objet : lettre ouverte

bonjour,

Je me permets de vous écrire car je me demande parfois si les politiques se rendent compte des nombres d’aberrances qui pousse les gens de ce pays à frauder volontairement et obligatoirement !

Je vous explique en très court mais démonstratif.

Nous somme un ménage de Mons, avec quatre enfants, deux d’ un premier mariage de ma concubine et deux de notre relation amoureuse qui dure depuis quatre ans.

Nous avons tout deux droit aux allocations de chômage mais attendu que les lois dans se pays nous force à évidement ne pas pouvoir cumuler, pour pouvoir vivre avec Madame, j’ ai du renoncer à mes allocations qui se monte à près de 1000€ part mois au vue de mes diplômes et avec de pension alimentaires à payer à mon ex femme.

Il faut savoir que malgré ce fait, nous avons perdu plus de 100€ sur les allocations familiales, nous avons perdu plus de 400€ sur l’
année fiscale aux contributions et nous avons perdu des avantages non négligeables au niveau de la mutuelle etc. Alors que je suis sans ressources !!

Trouvez vous normale que pour vivre et pour me permettre de travailler dans cette situation, car, il faudrait pour mériter mon salaire avec un
A2 en automation, que je puisse gagner envieront 1000€ de perdu plus 900€ de ma concubine, ce qui ferais un salaire de près de deux milles €euros net !! , qui donne encore ca, quelle patron et dans quelle secteur peut encore il donner cela !! . Avec mes diplômes, on m’ offre royalement pour un horaire full un pécule de 1200€ net, preuve et expérience à l’ appui.

Je résume l’ absurdité …

Je fais gagner chaque mois près de mille euros à l’ état belge et aux concitoyens chaque mois, et en récompense à cela, on nous taxe méchamment sur tout, y compris, les allocations familiales ! Sans compter le manque de reconnaissance de droit pour deux personnes qui vive ensembles non marié contrairement au baba, Mr, qui essaie de nous faire gober le contraire…

Donc , je le dis ouvertement , ::: solutions ::: , ou je fait comme des milliers de personne dans ce pays , je prend une boîte postale ou un domicile fictif et je retouche mes allocs , ou je m’ expatrie et prend un domicile ailleurs pour travailler , ce qui me ferais encore du bénéfice dans le paiement des mes taxes auto etc..

Le problème et simple et la perte d’ argent à cause de cela énorme dans ce pays alors qu’ il suffirait d’ octroyer les mêmes avantage fiscal et allocataires qu’ à un statut de cohabitant avec un plafond de 1400€ d’ allocation. Cela vous permettrais de regagner déjà sur les chômeurs fraudeurs un cota de 400€ part mois !! . Sans compter que sur les travailleurs, beaucoup reprendrais le chemin du travail avec se genre davantage. Je peut vous dire que nous avons énormément de gens compétent dans ce pays et prêt à travailler et retrouver une vie sociale et c’ est pas en tapant des milliards dans les plans d’
accompagnement qui foute les gens dehors du chômage que l’ on retrouve ensuite dans les Cpas , au niveau des justices de tout niveau , SAJ ,BAJ , problème avec les enfants grave ou moins grave à traiter , problème de santé , problème de fuite du pouvoir d’ achat etc.. ET qui coûte aussi de l’ argent à l’ état part millions, sans compter, l’
octroi de millions à des patrons qui n’ engage qu’ à court terme et jonglant avec les primes en payant le smig…

Il faudrait comprendre que le roi jadis au 16èmes siècle n’ étaie pas aussi intelligent que nos politique actuelle et avais surtout beaucoup moins de moyens. On se croirait pourtant revenu à ce temps, reprenant les habitudes des anciens pour pouvoir survivre …

Je pense que le problème social des gens est là !! , régler cette équation et le pouvoir d’ achat redémarrera avec le reste et les fraudes à l’ emploi diminueront considérablement car ca ne fait plaisir à personne de devoir frauder pour survivre.

De plus, rétablissez le droit de domicile dans les camps de camping, ca permettrais à beaucoup de familles qui vivent à l’ hôtel, dans leurs voiture ou chez des tiers de retrouver un chez eu momentané à défaut d’ un taudis à 800€ part mois !! . j’ ai personnellement vécu en résidentielle et je peux vous dire que l’ on vit magnifiquement bien et avec plus de confort que dans la plus part des habitations que l’ on retrouve en location à des prix astronomique.

Le mot de la fin,

Que l’ on bouge Messieurs les politiques dans ce pays en matière de sociale avant tout !! , car quand le belge se réveillera, l’
extrémisme passera et il sera trop tard pour agir ! De simple mesure qui n’ engage à peut de risque sauveront ce pays.

Je sais que probablement, les responsables tel que vous ne lirons pas ce courrier mais l’ immobilisme tue ce pays, une pétition dans ce sens sera lancée prochainement sur le sujet part les voie d’internet.

Cordialement,

Deside Philippe

Carlo Di Antonio