Le bois d'Angre: une éclaicie !

Par Carlo Di Antonio, mercredi 8 novembre 2006 à 16:34 :: Communiqués de presse :: #106 :: rss

J’ai entamé depuis plusieurs jours des négociations avec le Cabinet du Ministre Lutgen pour la sauvegarde du bois d’Angre à Honnelles. J’ai également interrogé, cet après midi, les Ministres Lutgen et Daerden sur ce sujet.

Mauvaise nouvelle : Le Ministre Daerden refuse d’entamer la procédure de classement car il estime que ce site ne présente aucune valeur particulière du point de vue patrimonial. Il regrette également le caractère tardif de cette demande de classement dès lors que la situation était connue depuis plusieurs années.

Bonne nouvelle : A ma demande, le Ministre Lutgen a obtenu de l’exploitant qu’il cesse dès aujourd’hui son travail dans le bois d’Angre. L’exploitant n’était nullement obligé de la faire et il faut saluer son attitude puisqu’il accepte de suspendre son exploitation le temps que puissent commencer des négociations pour la sauvegarde définitive du bois.

Dès demain, au Cabinet du Ministre Lutgen, commenceront donc des négociations entre le Ministre, l’exploitant, un représentant de la DNF, un délégué de Natagora et moi même.

Le Bourgmestre de Honnelles a également été invité à nous rejoindre demain à 17h00 à Namur au cabinet du Ministre. J’espère que nous pourrons endéans quelques semaines trouver une solution définitive pour la sauvegarde du bois d’Angre.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 8 novembre 2006 à 17:48, par utopia

bravo, vous prouvez vos capacités avant même d'etre Bourgmestre et vous démontrez que vous pouvez aller plus loin pour le bien être de cette région.
Tout travail mérite salaire, le votre, ne sera pas usurpé.

2. Le mercredi 8 novembre 2006 à 17:52, par Carlo Di Antonio

Ce n'est pas encore tout à fait gagné. Nous sommes en bonne voie mais il faut ficeler un accord financier. On va y travailler dès demain.

3. Le mercredi 8 novembre 2006 à 21:00, par utopia

oui, cest évident.
Je suppose que le propriétaire de ce bien l'a acheté pour en faire un bénéfice, il devient donc évident de lui payer ces pertes mais tout cela aurait pu être évité.

4. Le jeudi 9 novembre 2006 à 16:21, par Observateur de Blaugies

Observateur de Blaugies

Dionysos… Qu’il est triste que tu n’aies pas pris racine et source d’inspiration au bois d’Angre ! Seuls Emile Verhaeren et nous tous, amoureux de la nature, fûmes et sommes toujours inspirés par le charme et par la poésie d’un tel cadre exceptionnel qui jouxte le caillou-qui-bique.
Quelle misère, quelle tristesse dans la gestion strictement administrative de dossiers de la part d’un ministre du patrimoine ! Très éloigné de notre région et de ses charmes, peut-il comprendre la richesse de nos « petites ardennes » locales ?
A quelques encablures pédestres ou cyclistes, le parc naturel des Hauts-Pays constitue un symbole verdoyant, un poumon d’oxygène pour toute notre région de Mons-Borinage et je trouve particulièrement regrettable que d’autres mandataires régionaux ou nationaux ne se soient pas associés dans une défense collective de cette richesse patrimoniale de notre région.
Cela me semble très louable, de la part de Carlo, d’avoir un esprit de gestionnaire très pragmatique et d’essayer, étape après étape, de gravir les échelons qui, avec le temps, permettront peut-être de trouver une solution définitive de classement pour ce site. Le tourisme vert est une carte à jouer pour l’épanouissement de l’artisanat local et pour l’amplification de toute forme d’hébergement et de restauration.

5. Le jeudi 9 novembre 2006 à 16:28, par majo

Honnellois, je ne peux que vous féliciter. L'incompétence de l'administration honnelloise alors qu'elle devait se douter du problème dès 2002 ne fait aucun doute. Notre bourgmestre écolo, malgré son action rapide pour la pétition, aurait du anticiper la protection du bois. La carte rouge est certainement à délivrer au PS majoritaire (au niveau communal) de même couleur que le ministre compétent et invisible depuis les élections sur ce sujet.
Un grand merci pour votre action extérieure à votre commune. (même si votre action nous a interdit nos éoliennes)
Notre région a besoin d'un homme actif de votre trempe.
Merci

6. Le jeudi 9 novembre 2006 à 16:37, par syl

Une étape, ce n'est déjà pas mal...
Mais le propriétaire est financièrement puissant, et compte récupérer sa mise (ce qui, a priori, semble normal, mais...)
Il faudra donc, si Natagora ou une quelconque instance veut racheter et sauver le site, avoir les moyens financiers de le faire!
Chaque personne heurtée par le devenir de ce pauvre bois, et qui voudrait le sauver devra peut-être y aller de sa poche (selon ses moyens...)
Natagora a déjà lancé des souscriptions pour d'autres sites, et le fera sûrement encore si c'est possible...
Le jeu en vaut la chandelle, non?
En tout, cas, j'y répondrais
Et si chacun le fait, on pourra sans doute sauver le bois!
Ce serait encore mieux si des aides venaient du ministère, mais je rêve peut-être un peu, là :-(
Pourtant, j'étais là dimanche matin : c'est un vrai carnage....
Triste de voir que tout ce qui peut faire l'attrait d'une région se trouve ainsi saccagé par "mollesse" politique ...
Il n'y en avait d'ailleurs pas bcp, ce dimanche, des hommes politiques,du moins des Honnelles.
A croire qu'ils ne sentent pas concernés!
Merci d'avoir commencé ce travail de sauvegarde, Carlo!
Continue!
Syl

7. Le jeudi 9 novembre 2006 à 19:13, par Vincent

Bravo pour vos tentatives de sauver ce magnifique bois d'Angre !!! Il est aberrant et suréaliste qu'une commune dirigée de 2001 à 2006 par un bourgmestre écologiste ne se soit pas rendue compte qu'une partie du bois était en vente depuis un an et n'était pas classée...
J'aimerais attirer votre attention sur un autre dossier qui concerne la commune des Honnelles : le Musée Emile Verhaeren, fermé depuis plusieurs années et qui attend la bonne volonté du monde politique... Le bâtiment et les collections existent. Le site est fréquenté tout au long de l'année par des enfants et adolescents en classe de forêt qui ont un atelier poésie sur Verhaeren à leur programme (mais sans pouvoir visiter le musée!). Le parking du musée accueille le week-end les voitures des nombreuses personnes qui viennent se promener dans la forêt jouxtant le "Caillou qui bique". Roisin est situé dans un Parc Naturel des Hauts-Pays qui connaît un bel essor touristique. Le Musée Verhaeren de Sint-Amands (village natal du poète en Flandre) est très fréquenté. Bref, toutes les conditions me semblent remplies pour sa réouverture. Mais la presse locale a déjà dénoncé à plusieurs reprises qu'il manquait 150.000 euros de la Région wallone et que le dossier était donc bloqué... Ne pourriez-vous pas interpeller le ministre compétent sur le sujet?

8. Le jeudi 9 novembre 2006 à 23:39, par Carlo Di Antonio

Une importante réunion s'est tenue ce jeudi soir au Cabinet du Ministre Lutgen. L'exploitant a confirmé qu'il avait suspendu les abattages et se contentait d'emmener le bois déjà coupé. Pour lundi midi il me remettra, au cabinet Benoît Lutgen, une proposition pour le rachat intégral de la parcelle dans l'état actuel. Il doit en effet calculer au plus juste afin de ne rien perdre dans l’opération. De nôtre coté nous avons fait trois demandes pour trouver le montant nécessaire: 1/ Natagora vérifie l’argent qu’elle peut rassembler venant de donateurs. 2/ La Province de Hainaut est sollicitée par le Ministre. 3/ La Commune de honnelles est également sollicitée à hauteur de 100.000 euros. Le bourgmestre s’est engagé à mettre ce point à l’ordre du jour du Conseil Communal de mardi prochain. Le cas échéant, la région wallonne interviendra pour la différence. La prochaine réunion a été fixée au mercredi 15 à 11h30 au cabinet Lutgen. Je continue à rapprocher les points de vue pour trouver une solution. Cela devrait pouvoir s’arranger. La DNF et Natagora doivent aussi se mettre d’accord sur le statut du bois après le rachat.

9. Le jeudi 23 novembre 2006 à 19:06, par Yaroo

Très bien mais ça fait un peu double emploi avec le site officiel ? Non ??

10. Le mardi 28 novembre 2006 à 20:59, par HIRAM PG

N'oublions pas qu'il s'agit d'une propriété privée!
Le propriétaire actuel a obtenu toutes les autorisations d'abattages obligatoires, ce qui implique également une obligation de replanter par la suite.
Pourquoi vouloir classer ce bois si le propriétaire respecte toutes ses obligations. A ce sujet il existe des agents forestiers de la DNF pour surveiller la bonne exécution des replantages.
Dans ces conditions, même s'il s'agit d'une propriété privée, le bois sera toujours attrayant et accessible au public. Pour mémoire, personne n'en a jamais interdit l'accès.
Quant à Natagora, leur but est très précis : rendre au bois son état originel, c'est à dire sans aucune intervention humaine.
En conséquence, si Natagora devient propriétaire de ce bois, il n'y aura plus de promeneurs, plus de chasseurs, bref plus rien,... et on risque de perdre un bel espace de promenades.
Ces quelques lignes étaient destinées à faire réflechir plus d'un manifestant sur les conséquences néfastes d'une protection à outrance et financièrement lourde.

11. Le mardi 28 novembre 2006 à 21:36, par syl

HIRAM PG, ou tu es chasseur, et te sens lésé, ou tu ne connais rien de Natagora!
Rendre le bois à son état originel ne veut rien dire...
natagora préserve un biotope afin que les diverses espèces botaniques et animales puissent continuer à prospérer en toute tranquillité...
Natagora n'a jamais empêché les promeneurs de venir sur leurs sites : Virelles est visitable, Harchies aussi, Quaregnon n'est pas interdit, etc.
Tes informations se doivent d'être mises à jour!
Va visiter leur site : www.natagora.be/
et tu verras!
Le problème de l'actuel propriétaire est qu'il déboisait tout, en laissant ce qui pouvait survivre (j'entends : les arbres indigènes bicentenaires étaient abattus, qui en tombant, forcément en abattaient d'autres plus petits, etc.)
Mais même un chasseur normalement constitué peut comprendre que sur 100 HA, si 90 sont "sauvagement" déboisés, comme expliqué plus haut, le gibier ne fera bientôt plus partie que des lointains souvenirs!
Un animal ne peut vivre sans son habitat!
Protégé (et l'habitat, et l'animal) ou non!
CQFD!
Enfin, bon, je suis encore en train de dépenser de l'énergie inutilement, je pense!
Bonne soirée à tous!
Syl

Carlo Di Antonio