Le samedi 14 octobre : Le tract PS/MR... en résumé ils vous prennent pour des cons !

Par Carlo Di Antonio, samedi 14 octobre 2006 à 14:06 :: Coups de gueule :: #96 :: rss

J'ai pris connaissance ce vendredi soir d'un tract post électoral du groupe PS/MR.

Si l’on fait abstraction des sigles PS et MR il aurait pu s'agir d'un document émanant d'un parti poujadiste ou extrémiste. Mais non... ce sont bien les 13 élus PS et MR qui ont signés ce torchon haineux et qui considère que les 4363 citoyens électeurs qui ont votés pour Dour Renouveau sont des cons !

En effet, d’après ce tract PS/MR, si vous avez massivement votés pour Dour Renouveau ce n’est pas parce que la commune va mal, parce que la commune est sale, parce que le commerce se meurt, parce que les zoning sont vides, parce que le logement social est mal géré, parce que les travaux inutiles ou mal foutus se sont succédés… etc etc.

Non, c’est uniquement parce j’ai eu l’occasion de vous offrir une chope ou d’inviter vos enfants au Kids Festival. Je trouve proprement scandaleux que l’on caricature de cette façon le choix démocratique exprimé par les citoyens dourois.

On trouve également dans ce torchon une série d’affirmations calomnieuses et mensongères. Nous allons y réagir dans quelques jours mais sachez que nous serons plus mesurés et plus constructifs. Les injures et les attaques personnelles sont des méthodes qui ne sont pas dignes d’un parti démocratique.

Et puis comme le dit mon amie Marie Renée : « On est toudis noirchi pa ée noir pot».

Au-delà des discours et des attaques faciles, la gestion de notre commune requiert une volonté d’action, du dynamisme, de l’ambition et des capacités de bon gestionnaire.

Du PUNCH et du RENOUVEAU, voilà ce dont Dour a besoin en urgence.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 14 octobre 2006 à 14:36, par plume

Pas eu connaissance de ce tract. Ne serait-il pas intéressant de diffuser son contenu ici afin que tous les électeurs dourois qui ont choisi le changement voient comment ils sont considérés par la "majorité" en place.
Mais selon ce que Carlo dit, la réaction PS/MR est symptomatique: pour justifier qu'on s'accroche au pouvoir en dépit du souhait des électeurs, on attaque. C'est tellement plus simple. Pour continuer dans les proverbes: quand on veut battre son chien, on dit qu'il a la rage...

2. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:07, par dede

La vérité fait mal, Carlo ???

3. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:11, par nath

j'ai put lire comme tous citoyens le fameux torchon comme vous dites.en effet ont nous prend pour des con et de vrai pentins.une grande majorité de dourois a voter pour un changement radical pour la commune de dour.En effet vous avez offert aux dourois des places gratuites pour le dour festival ainsi que le kits festivals.(qui je vais dire avec mes 3 enfants,on n'en na profiter). Je pensse aussi que les personnes qui ont de petis moyens (ex... les chomeurs) pouver eux aussi profiter de ce festivals reconnu en europe et sortir ainsi de l'anonymas au moins pour quelque jour.Combien de chance a une commune d'avoir cette opportunité,grace a un organisateur qui na pas peur de partager et qui comprend le besoin des autres,venant lui meme d'un père ouvrier et qui connait lui aussi la valeur de l'argent,contrairement a monsieur harmegnies qui depensse l'argent des CONcitoyens en fesant et refesant la place de dour grace a un oublie de sa part.et qui nous offre ainsi des surplus de taxe et des augmentations de toutes part. Moi je vote pour la personne qui donne au gens mais pas celui qui prend sans rien donner en retour qu'un beau paysage et encore si ont n'y regarde de plus pret ce n'est qu'un euphémisme.Mais ne soyons pas en colère de la défaite,car nous avons en partie gagner! Les gens se rendrons compte bien assez tot de la betise humaine mais j'espere avant qu'il ne soit trop tard.en attendant axceptons le jeux.Même si monsieur Carlo n'est pas bourgemestre pourquoi ne lui proposons pas une place comme échevin ce serais quand meme la moindre des choses vu les voix obtenus et sa pourrer ainsi montrer au dourois qu'on ne les prend pas pour des cons mais que leur appelle du changement a bien etais entendu.a vous de jouer monsieur harmegnies,il ne tient qu'a vous de baisser les tensions qui pèse en ce moment.

4. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:43, par laurence

Laissons les petits accuser et insulter!!!
Carlo n'a en effet jamais pu prouver de quoi il était capable et il faut lui laisser la place.
harmegnies a eu plus que le temps nécessaire de prouver à tout le monde ce qu'il pouvait faire et...rien
Il a un bien mauvais jugement de la population de Dour, comment accepter un bougmestre qui n'a même pas de considération pour les citoyens.
Et quand il parle de festivaliers bourrés!!!!
Il me semble l'avoir vu boire DES chopes au pompier de Dour alors il est quoi lui?
pour rester dans notre patois moi je dirais" l'bac se r'tourne toudis su l'pourchau" et son heure viendra!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et pour ce qui est du festival, personne ne l'empeche d'investir son argent pour créer quelque chose de constructif à Dour au lieu de se faire construire un piscine à moins qu'il ne compte inviter la population douroise a venir s'y baigner cet été???

5. Le samedi 14 octobre 2006 à 15:51, par seb

Bonjour,

Que pouvons-nous faire pour éviter que cette alliance prenne le pouvoir ?

6. Le samedi 14 octobre 2006 à 16:00, par laurence

Je viens de lire le fameux tract dépose par le ps!!
alors je dois dire un GRAND BRAVO AUX AVOCATS du ps d'avoir si bien su retourner la situation et les propos à leur avantage !!!!
non ps ce n'est pas monsieur Di Antonio qui nous harcèle mais sachez que la population douroise a un cerveau!!!!(je sais que vous en doutez vu les propos que vous tenez), nous sommes tout à fait apte à choisir qui nous voulons à la tête de Dour, nous ne sommes pas aussi manipulable que vous le pensez et la preuve en est que nous nous revoltons!!!

7. Le samedi 14 octobre 2006 à 16:01, par Un observateur dourois

Je n'ai pas reçu ce tract .
Je l'attends avec impatience .

8. Le samedi 14 octobre 2006 à 16:02, par liobart

Salut Carlo ou peut-on lire ce tract? Merci d'avance

9. Le samedi 14 octobre 2006 à 17:08, par Ben

Ce trac est une véritable honte, il faudrait qu'ils assument leurs erreurs et s'ils chercherchent de mauvais perdants qu' ils se regardent dans une glace.
Et sommes-nous vraiement dans une démocratie? On baffoue les élècteurs mais on respecte le législateur ... n'importe quoi ... le pouvoir pour le pouvoir.

10. Le samedi 14 octobre 2006 à 17:53, par Patrick

Je travaille à la commune de Dour. Je suis honteux d'y être lorsque je lis ce fameux tract PS/MR. Et dire que je dois continuer de travailler pour ces gens là. Ce tract est un torchon; j'ai l'impression que le FN nouveau est arrivé ! Et dire qu'ils consideraient la liste ID comme une mauvaise liste de tendance extrême droite alors qu'ils font exactement la même chose. Que je suis triste.

11. Le samedi 14 octobre 2006 à 17:55, par Georget

J'ai honte d'être socialiste. Ils ne m'auront plus.

12. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:01, par Marco

Et dire que des soi disant responsables politiques signent des trucs pareils. Si au moins ils nous avaient dit qu'ils allaient ensemble parce qu'ils s'entendaient bien ou avaient des projets communs. Même pas, juste des carrieristes qui se partagent des mandats sur notre dos. J'espère ne pas croiser aujourd'hui l'un de ces 13 cons car on ne sait jamais comment peut réagir un citoyen surexcité.

13. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:01, par cécile

Je suis universitaire et pourtant j'ai voté CDH. Maintenant j'apprends que je vote pour un parti qui n'attire que des fanatiques et qui me prend comme vous le dites pour une conne! Joli! Peut-être pourrait-on faire remarquer à M. Harmegnies qu'il a bien profité de son poste de bourgmestre. Il n'y a qu'à voir l'avenue où il réside et surtout le traitement de faveur dont il a bénéficié devant chez lui. Depuis une dizaine d'années je vois ma commune s'éteindre à petits feux. N'y aurait-il pas enfin une place pour qqun d'innovateur?

14. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:08, par sija-vsu

Patrick
"Et dire qu'ils consideraient la liste ID comme une mauvaise liste de tendance extrême droite alors qu'ils font exactement la même chose."

Entrièrement en accord avec toi, toutes mes remarques même non publiée vont dans ce sens !

Le problème est de savoir qui a réelement lancé cet idée Sur ID
je pense que c'est dure dure de faire une petite liste à l'heure actuelle ! Et moi qui voulait en faire une autre.... on m'aurait surment qualifié de léniniste ! ...

15. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:15, par christophe

Je viens d'aller sur la place d'elouges et au Colruyt. Les gens parlent et ce tract ne sert vraiment pas la cause du PS et du MR que du contraire. Si on votait demain Carlo augmenterait encore nettement son nombre de voix. Le PS aurait vraiment besoin d'un bon conseiller en communication. Ils peuvent peut être engager Carlo qui semble être un expert?

16. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:33, par MICHEL

que dit le tract??
nous ne l'avons pas reçus,sur quel site pouvons nous le lire MERCI

17. Le samedi 14 octobre 2006 à 18:42, par Un observateur Dourois

Samedi 14 octobre - 18h30 : toujours pas de tract dans ma boîte aux lettres .
La distribution aurait-elle été arrêtée suite aux réactions qui ont émergé dans la localité ?

18. Le samedi 14 octobre 2006 à 19:45, par corinne

J'ai déjà écrit sur la page précédente ce que je pensais de ce tract stupide et haineux.Je suis d'ailleurs surprise que certains élus PS que j'estimais et en qui j'avais encore confiance l'aient signé.Je suis moi aussi persuadée que si on revotait demain le DR aurait la majorité absolue.Quel terrible manque d'intelligence,cela ne me donne pas confiance en l'avenir de notre commune.Quand des élus de partis démocratiques se comportent de cette façon,cela fait peur!Comment peut-on mépriser à ce point la population et croire que les dourois sont des imbeciles manipulables et "achetables" pour un verre ou une place au festival,Non,les dourois,ont peut être été aveuglés un peu trop longtemps par leurs convictions rouges ancêstrales (quand les rouges defendaient les petites gens).Mais tout cela est bien fini.Après des années de laisser-aller,notre commune est mourante et force est de constater que la coalition MR-PS n'a pas su améliorer les choses.Alors,OUI,Carlo a rendu l'espoir aux gens,il leur a donné la parole,il les a écouté,les a aidé...Lui, enfant d'une famille modeste,est sans aucun doute plus proche de nos préoccupations.Est-ce si etonnant ou si choquant que cela qu'il permette(par exemple) aux enfants de l'entité d'accéder au kids festival,pour moi non,il s'agit je pense tout autant d'un geste commercial et d'un geste social(ce que donc MR et PS devraient comprendre).Qui a-t'il de mal à cela.Si Carlo ne se presentait pas aux élections,je suis sûre que tous nos élus soutiendraient cet homme d'affaires qui fait connaitre notre commune dans toute l'Europe,qui crée de l'emploi,qui soutient nos clubs sportifs...Mais,ici rien ne va plus,Carlo se permet de marcher sur leurs plates- bandes.Alors, comme la célèbre réplique des "tontons flingueurs"C'est(passez moi l'expression)"TOUCHE PAS AU GRISBI SALOPE".Toute fois,à quelque chose malheur est bon puisque enfin l'esprit citoyen s'est reveillé.Et pour cela grand merci Carlo.

19. Le samedi 14 octobre 2006 à 19:50, par vive carlo

pour ceux qui n ont pas recu le tract a la con vous pouvez le lire sur le site de con www.psdour.be rubrique vive la democratie.

20. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:21, par Séverine

Etant donné que je n'ai pas reçu non plus ce tract, j'ai fait des recherches... je ne pensais vraiment pas que ce texte se trouverait sur le site du PS... mais bon, pour combien de temps ?

www.psdour.be/vive_la_dem...

Bonne lecture !

Séverine, qui a voté MR et qui s'en mord les doigts ! (et qui pense qu'elle n'est pas la seule dans le cas !!!). Dans 6ans, ma voie sera pour vous Mr Di Antonio ! Je n'hésiterai plus !

21. Le samedi 14 octobre 2006 à 20:40, par phil

pour ceux qui n ont pas recu le tract ala con .voir dans la rubrique vive la democratie sur www.psdour.be

22. Le samedi 14 octobre 2006 à 21:10, par Zehir

Bonne lecture
et bonne rigolade (j'me suis marré en le lisant tellement c'etait debile et rempli de mensonge)

23. Le samedi 14 octobre 2006 à 21:10, par momo

bonsoir pour ceux qui n'ont pas recu le tract aller sur le www.psdour.be
et aller dans la colonne de votre gauche en bas vive la democratie et le torchon vous l'avez devant vos yeux

24. Le samedi 14 octobre 2006 à 21:36, par marie

wow le parti socialiste et MR la honte a vous ..... comment peut -on elire un bourgmestre avec si peu de voix . je suis écoeuré . vous y allez fort la honte a vous .

25. Le samedi 14 octobre 2006 à 21:38, par abcd

voici pour celles et ceux qui n'ont pas reçu le tract quelques extraits significatifs

******************************************************.
titre. DEMOCRATIE et MANIPULATION COLLECTIVE

Chers Douroises et Dourois.
le PS et le MR tiennent à remercier chaleureusement les nombreux électeurs qui lui ont accordé leur confiance....

Le harcélement démesuré et la pression inacceptable dont sont victimes les dourois.......justifient les mises au point suivantes.

L'éthique si souvent revendiquée par le conseiller communal Carlo Di Antonio pendant la campagne électorale aurait du être appliquée après les élections.

le PS et MR totalisent 5162 voix, Dour Renouveau n'en comptabilise que 4363...

bla bla bla......

les chiffres parlent d'eux mêmes, c'est pourtant facile à comprendre.

Contrairement à ce que de nombreux manipulateurs, eux mêmes manipulés, laissent penser, une majorité de dourois ont dit NON a Dour
Renouveau et à son candidat bourgmestre
C'est celà la Démocratie ?

Le bilan de la majorité PS-MR a été approuvé par une majorité d'électeurs qui ont renouvelé leur confiance à l'équipe sortante, n'en déplaisse à M Di Antonio et à ses SUPPORTERS SUREXCITES.

bla bla bla.....

Et en fin de compte, pourquoi toute cette agitation ?

Parce que tout simplement, Carlo Di Antonio visait la mjorité absolue et qu'il a échoué
C'est un mauvais perdant qui place le culte de sa personne au dessus de toutes autres valeurs comme la démocratie, par exemple.

Il doit cesser de pleurnicher....

bla bla bla....

La gestion d'une commune , ce n'est pas la Star Academy, c'est le fait d'une équipe et pas d'une seule personne.

Au PS et MR, des candidats de valeur se sont partagés les suffrages et ont réalisés des scores honorables en jouant correctement le jeu sans utiliser l'aura médiatique liée à l'exercice de leur profession. Ca aussi c'est la démocratie !

bla bla bla....

et dès le soir de son échec, tentative de débauchage d'une élue socialiste.......

et depuis quelques jours, menaces adressées à des élus par des partisans chauffés à blanc. Yvon Harmegnies qui vit des moments difficiles dans sa vie privée est victime d'une campagne de dénigrement et d'un harcélement permanent de la part de FANATIQUES aux propos très inquiétants.

Bien que sa liste soit battue, Carlo Di Antonio entretient une agitation de mauvais perdant et d'un populisme inquiétant digne de l'extrême droite.
Un grand nombre de dourois ont exprimé leur inquiétude et ne se sentent plus en sécurité dans la commune.

bla bla bla.....

Les élus des listes PS et MR réaffirment leur volonté de travailler ensemble pendant les 6 prochaines années pour le bien de tous les Dourois sans aucune distinction.....

Editeurs responsables . les 13 élus PS et mr

**********************************************************

1. En clair, les 4363 électeurs dourois du CDH sont des partisans fanatiques surexcités proches de l'extrême droite.

TRISTE COMPARAISON et MERCI pour ces 4363 dourois

2. la moitié du texte est une série d' attaques envers une seule personne, M Di Antonio

TRISTE et MALHEUREUX de la part de 13 élus qui vont diriger la ville de Dour pendant les 6 prochaines années.....

26. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:15, par Aldo

Point 18

Tout à fait d accord avec Corinne...

C est dans leurs actions et leurs réactions, qu on voit la valeur des gens...

Décevant, médiocre, ..., sont trop peu de choses pour qualifier tout ce qui se passe à DOUR pour l instant ...

27. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:15, par michael

j'ai eu l occasion de recevoir ce tract durant la nuit de vendredi a samedi honteux deja de un de passe cela a des heures impossible de la nuit ps mr ayez la gentillesse de reflechir un peux et que certaine personnes a ses heures la sont dans leurs lit!!!!!!!!!!!!de deux ce torchon est surrement sorti de la bouche de certain ou bon nombre d'ivrogne issu de ce parti!!!!!!!!!!!une honte quand on a rien a ce reproche on sort la tete haute en plus les insultes issue dans ce trac sont degoutante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!voila ce que j"avais a dire!!!

autre point carlo ne te laisse pas faire ca a bien change a forest pk ca ne changerais pas a dour

ah merci pour la chope et la place du festival ptdr c du n importe quoi et quand bien meme si notre ami carlo offre des places pour le festival ce n'est pas juste au moment des elections un listing est etabli chaque année

honte au ps et mr et vive carlo

28. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:19, par piet

Concernant le tract de ce jour du PSMR (nouveau parti),

Quelle surprise en faisant mes courses dans un commerce dourois (et oui cela existe encore) de devoir apprendre à la serveuse l'existence de ce parchemin (encore combien d'arbres abattus). Elle n'en avait pas entendu parlé et se demandait de quoi je lui parlais. Il est pourtant signé "éditeurs responsables : Les 13 élus PS et MR" et son nom y figure.

Soit YH, et à la rigueur AT pour corriger (en demandant à papa), l’a fait seul ou alors cette serveuse n'adhère plus aux idées du (des) parti(s) cher(s) à son cœur.

29. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:30, par piet

Dites le MR a Dour ca existe encore ?

Leur site internet (www.mrdour.be) semble être resté figé au 8 octobre.

Pourtant ils avaient des slogans accrocheurs :

-Le MR à Dour - Un bilan positif
-Le MR à Dour - Un véritable contrat de confiance
-Des candidats à qui vous pouvez faire confiance !

Et justement concernant ces candidats, même pas un mot de remerciement à leurs dizaines (centaines (soyons gentils) d'élécteurs.

Pas gentils pour eux.

30. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:30, par Frederic C.

On nous prend vraiment pour des imbéciles, c'est pas possible!!!!
Franchement c'est la goute qui fait deborder le vase!!!
Et au fait, ils sont ou tous ces gens là??? Moi franchement j'ai cru pendant un moment qu'ils s'étaient excilés dans un autre pays pour éviter l'humiliation!!!!

31. Le samedi 14 octobre 2006 à 22:58, par yseu

Ah quelle rigolade, sacré PS et MR, se sont vraiment des petits marrants, qui n'ont rien d'autres à faire de mieux que de cogiter;
Entre-nous, SI le PS et le MR étaient TELLEMENT MIEUX que DR croyez-vous qu'ils s'abaisseraient à écrire un tel torchon?
Admettez quand même que nos chers PS et MR ont tellement été blessés dans leur estime qu'ils en sont arrivés à faire une telle lettre...
Et dire que l'avenir de DOUR est entre leurs mains....

32. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:13, par elections

j'au lu le tract et les aussi les 200 commentaires sur le blog;
vous devriez mr diantonio calmer les choses
dans 6 ans mr et ps (sur que maintenant grace a vous ils s'entendent bien) il n'auront plus qu'a faire une seule liste et auront une facile majorite absolue

je me demandais ou ete les 10 % d'electeurs qui ont vote extreme droite a dour a la province ,a la lecture des insultes ,insanites,sur votre blog ,je me demande si vous ne avez pas federe dans vos electeurs
il y a plus d'anti socialo et anti mr que de vrai pro dr

bonne chance pour remettre de l'ordre

33. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:14, par papa sierra zero

pitié allons plus haut demandons de revoter s'il vous plait ne nous laissons pas faire si nous envoyons chacun une lettre au ministère ou au Roi croyez vous qu'on ne bougera pas ??? revotons
cette élection d'opérette nous n'en voulons pas allons jusqu'au Roi écrivons battons nous pour garder nos droits sinon vous pouvez etre sur si on baisse les bras ici ils nous le rendrons bien tout au long de ces six années voyez les menaces faites aux pompiers vous trouvez ca normal et s'ils avaient été des hommes ils auraient porté plainte contre lui
qui menace l'autre????? c'est bien harmegnies non
à moins que l'alcool lui ait fait oublier ses mots et si M di antonio a offert une chope il a fait son devoir !! lui à la fête sous le chapiteau du nouveau parking( coupe gorge)est arrivé avec ses petites sangsues et n'a même pas levé les yeux sur les gens pour dire bonjour et il vient parler de democratie
il ne sait même pas ce que ça veut dire tout instit qu'il ait été vous verrez on finira avant six ans comme colfontaine et être une commune gérée sous tutelle mais bien sûr il a son équipier qui en a l'habitude donc....

34. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:17, par Robert Lepetit

Bravo les conalisés vous avez fait là un petit chef d'oeuvre de sophisme !

Pour rappel :
sophisme [sCfism] n. m.

• fin XIIe; soffime 1175; lat. sophisma, mot gr.

¨ Argument, raisonnement faux malgré une apparence de vérité et généralement fait avec mauvaise foi. « Un champ clos de disputes, retentissant de sophismes et de questions subtiles » (Renan). — Log. Raisonnement conforme aux règles de la logique mais aboutissant à une conclusion manifestement fausse.

35. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:47, par Sophie

J'ai croisé deux élus socialistes, obligés de distribuer mais tout penauds et en ayant peur de se faire voir. Ces "petits" élus sont ils des hommes où sont ils prêts à tout accepter pour sauver leur chef et le maintenir au maiorat? Se rendent ils compte qu'ils sont en train de ridiculiser leur parti?

36. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:50, par papa sierra zero

lu sur le site du ps....
l'équipe ps termine une excellente campagne électorale il suffit de relire le bilan et le programme de Notre parti....
le Renouveau ne s'invente pas il se construit jour apres jour sans fausse promesse avec efficacité et sens des responsabilités....
L'equipe ps est prete a"""" continuer"""" animée par une ambition sans cesse aiguisée par notre commune...

dimanche soir notre liste sera victorieuse et nous serons appelé à gerer notre commune au quotidien...

Vous ne remarquez rien????
"""ps """" termine une excellente campagne ou est le petit mr???? pourtant avec eux!!!!!!
l'equipe """ ps """ est prete à """"continuer"""" ( ils étaient donc seuls à bord du vaisseau!!!) animée par une ambition sans cesse aiguisée par notre commune ou est le petit mr ??? pourtant avec eux!!!!!
dimanche soir """"notre """ liste sera victorieuse et nous serons appelé à gérer """ notre"""" commune au quotidien

ben moi je ne vois de mr nulle part j'en conclus donc que c'était des pantins pendant ces six dernières années , ils n'ont jamais existé dans notre commune des schtroumpfs ( bleus) conduits par le grand schtroumpf( ben oui le bonnet rouge!!!)
cette coalition bidon est une farce monumentale le ps n'a meme pas respecté ses accolytes lors de ce tract alors voyez messieurs du mr vous n'êtes rien des zeros absolu dans la tête du ps et vous revenez avec eux
he bien dites donc aucun amour propre vous!!!! vous aurez donc droit à un Mini Respect vu que rien ne vous choque je suis morte de rire!!!!!
Moi monsieur harmegnies j'aurais au moins dit le ps et le mr ont fait du bon travail ensemble et vont continuer par la suite blablabla mais vous seulement vous ah !!!!égocentrique et narcissique ps!!!!!

37. Le samedi 14 octobre 2006 à 23:58, par liobart

Je vais me coucher, j'aurai jamais du lire ce tract de débilité digne du PS et MR ou PSMR, enfin on s'y retrouve plus dans leur dénomination, je vais en faire des cauchemard. Vivement que des actions concrètes soient menées. En tous cas je serais là moi. Et même, lors des conseils communaux.

38. Le dimanche 15 octobre 2006 à 00:41, par plume

Un expert en marketing nous a dit un jour : « les chiffres sont à prendre avec des pincettes, on leur fait dire ce que l’on veut ». Exemple concret avec le résultat des élections douroises et la « mise au point » distribuée par la majorité – sortante et entrante- MR/PS de Dour.
Certes, il faut les croire : PS et MR, cela fait 5.162 voix, soit plus que les 4.363 voix de Dour Renouveau. Cela veut-il dire qu’ils sont en droit de revendiquer légitimement la direction de la commune. Que non. Ils ne se sont pas présentés sur une liste commune.
Poursuite de l’analyse mathématique :
Résultats du PS : 35,87% (- 2,15%)
Résultats du MR : 13,88 (- 4,55 %)
Résultats de DR : 42,05%. (Pas de score en 2000, la liste n’existait pas sous ce nom)
Effectivement, on additionne le tout et PS et MR l’emportent tout en ayant été sanctionnés.
Qu’est ce qui cloche alors ?
C’est que ces messieurs revendiquent, au nom de la majorité sortante, un pourcentage de voix fait par leurs deux partis respectifs. Bien sûr, il y a des gens qui on voté PS ; bien sûr, il y a des gens qui ont voté MR. Mais y en a-t-il qui ont voté pour voir se reformer la coalition que d’aucun ont appelé avec beaucoup d’humour Harmegnon-Tromies ? Non, les chiffres le prouvent.
La prochaine majorité reproche à Di Antonio de ne pas s’être affiché clairement sur une liste CDH ? PS et MR auraient sans doute dû franchement dire à l’électeur qu’ils avaient conclu un accord préélectoral du style : si DR n’a pas la majorité absolue, on se remet ensemble.
C’est là que nous voyons de la manipulation, pas ailleurs.
Enfin, pour clore ce chapitre, nous n’avons pas entendu Carlo Di Antonio pleurnicher. Il a simplement constaté comme 4.363 Dourois que la démocratie a ses failles et que même le nouveau décret sur les élections communales (qu’il a voté, la majorité ne cesse de le rappeler) doit sans doute être amendé pour respecter de meilleure façon le souhait des électeurs.
Si l’on en vient à la suite du tract PR/MS, pardon PS/MR, ça vole bas, comme les scores de leur majorité.
Nous ne nous étendrons pas sur des détails dignes de cours de récréation comme les affiches surdimensionnées (c’est sans doute pour ça qu’on a voté pour Carlo, on l’a confondu avec une star…).
Pour le reste, ça commence à devenir lourd et tellement minable
Notre région va mal, très mal. A tel point que quelqu’un qui réussit est suspecté de toutes les bassesses. Peut-on reprocher à Carlo Di Antonio d’avoir bien mené ses affaires et surtout d’avoir fait connaître Dour au-delà de nos frontières ? Notre entité (si agréable au demeurant, géographiquement parlant) ne brille ni par son commerce, son zoning, sa propreté et aujourd’hui, certains de ses élus. Peut-on reprocher à Di Antonio d’avoir des idées qui marchent ? Et surtout d’en faire profiter nos concitoyens. Les entrées gratuites au DMF et au Kids ne datent pas d’hier. S’il n’avait pas ouvert ces événements aux moins nantis d’entre nous, on l’aurait taxé d’autre chose. On peut être à la fois chef d’entreprise et soucieux de ses concitoyens. Ce n’est pas le MR qui dira le contraire…
Conclusion : la justification de nos nouveaux « élus » est à l’aune du bilan des six années précédentes : LAMENTABLE

39. Le dimanche 15 octobre 2006 à 01:01, par Greg I

J'ai pris connaissance du fameux tract: excusez mes étts d'âme mais je suis dégouté! On nous prend vraiment pour des déficients mentaux.

Certains de mes amis sont tombés dans le panneaux et j'en suis réellement dérouté.

Je souhaite à Moniseur Di Atonio plus d'optimime que je n'en ai et encore bonne chance dans un monde de cons pareils, les temps sont durs pour les gens qui ont un cerveau...

P.S: le ps et le mr tombent encore plus bas que ce que j'aurais cru, à Dour, ils font honte à la démocratie et leur bassesse arrive encore à me surprendre.

40. Le dimanche 15 octobre 2006 à 01:08, par Joëlle

Moi je dis laissons à ces ânes, le soin de se ridiculiser tout seuls ...
Tout ce qu'ils font maintenant c'est seulement prouver que nous avons tous eu raison de ne pas voter pour eux...

Je viens d'avoir connaissance de ce track par des "partisants" du PS ... je l'attendais depuis quelques jours, mais franchement j'espèrais un peu qu'ils soient moins "abrutis"...

J'éprouve quand même pas mal de pitier pour toutes ces pauvres gens qui ont encore l'espoir qu'un jour le PS fera quelque chose pour eux ... S'ils savaient ...

41. Le dimanche 15 octobre 2006 à 04:06, par domtom's chemist

suis en possesion d'un e.mail d'une grosse huile nationale du MR. selon lui, personne au niveau des instances nationales MR n'a imposé quoi que ce soit aux élus M.R. de DOUR.(c'etait pas le cas il y a 6 ans...).
Yvon, t'as rien en commun avec l'autre si ce n'est ton prénom...avoue...
alors finis en beauté et change la face de Dour, puisqu'ils ne t'en empêchent pas selon ce qui m'a été dit...
un scrutin identique au niveau national change les alliances...
un blidegarien bleu dans l'âme que tu as vu grandir dans tes écoles...demande à Carlo

42. Le dimanche 15 octobre 2006 à 06:32, par anita

Je ne fait pas partie des "supporters surexcités" de M.Di Antonio je ne suis pas de la commune et je n'ai donc pas eu a voter pour l'un ou l'autre !!!! Simplement ,je suis allée par curiosité reprendre le journal pour voir un peu le nombre de voix accordées a certains candidats de DR :
je note ma source c'est vérifiable par tous:La Province du mardi 10 octobre
DI ANTONIO Carlo 2.754
ABRASSART Isabelle392
COOLSAET Claudine830
COQUELET Martine314
DETRAIN Jacquy385
Je n'ai repris que les 5 premiers inscrits sur la liste et en faisant un calcul tout "con" j'en arrive a un total de 4675 voix déja!!!!!!!!!
Pourtant d'aprés le tract PS la totalité des voix ne s'éléverait au total qu'a 4363 voix pour DR?????????????????????
Les chiffres repris dans LA PROVINCE sont ils erronés????
Ou PS et MR ont ils oubliés comment se fait une addition????????
Je suis un peu perdue la !!!!!
Je tiens a signaler que je suis allée auDMF et au KIds et que j'ai payé mes places !! Je ne bois jamais (on ne m'a offert aucun verre!) et je n'ai croisé M.Di Antonio qu'une ou deux fois et de loin !Je ne suis donc d'aucun parti pris !!Je me sers juste de la logique mathématique pour cette constatation de nombre de voix

43. Le dimanche 15 octobre 2006 à 09:17, par Un observateur dourois

Point 38 .
Un peu d'humour .
Tu termines ton intervention par un Post Scriptum abrégé par P.S.
Je pense qu'il sera dorénavant préférable d'utiliser l'abréviation de la traduction française Ecrit Après soit E.A.
Par contre , tu peux toujours utiliser M.R. quand tu veux abréger Mensonge Radical .

44. Le dimanche 15 octobre 2006 à 10:12, par Philippe L.

Carlo,
Je ne savais pas que le PS-MR était un seul et unique parti, comme ils ont l'air de le dire dans leur tract ! Je pense que la colère n'est pas bonne conseillère mais des réactions fortes doivent être envisagée par votre groupe. En effet, de tels tracts sont à la limite des "extrêmes" ...

45. Le dimanche 15 octobre 2006 à 11:39, par fred

J ai enfin reçu le tract. Suis vraiment inquiet pour l'avenir lorsque je vois ce genre de papier. Ce sont ces gens qui vont gérer la commune?! Eh bien j 'ai peur!

Fred, un des nombreux idiots, manipulés et excités de Dour. Dixit Mr Harmegnies and co.

46. Le dimanche 15 octobre 2006 à 11:42, par fredo

Vous connaissez la derniere blague? Lorsque qqun fait qque chose qui ne vous plaît pas... vous dites "Faits pas ton Yvon!!" Moi ça me fait rire... même si c'est pas malin j'avoue. hihi.

47. Le dimanche 15 octobre 2006 à 11:44, par Un observateur dourois

DOUR RENOUVEAU a créé cet espace de discussion très intéressant .

Il a permis de mesurer la température avant les élections et permet de la mesurer après .

Nous attendons avec impatience que la coallition PS-MR en fasse autant sur un site commun à ces deux partis . Ils se sont unis pour le meilleur et pour le pire ; qu'ils créent leur propre espace de discussion plutôt que de poster des tracts dont le contenu est au ras des pâquerettes .

48. Le dimanche 15 octobre 2006 à 12:23, par Séverine

"Carlo Di Antonio aura ,au moins, démontré une chose : il ne suffit pas d’écraser sa liste pour gagner des élections. La gestion d’une commune, ce n’est pas la « STAR ACADEMIE » ! C’est le fait d’une équipe et pas d’une seule personne !"
=> Effectivement Yvon, ce n'est pas la star ac'... c'est "qui veut gagner des millions" et grâce à ton coup de fil à un "ami" (mr), tu as gagné le gros lot ! Je rappelle qu'à ce jeu, on joue seul et l'"ami" ne gagne rien !

49. Le dimanche 15 octobre 2006 à 13:08, par Jacou

"Certes, il a peut-être réalisé un score impressionnant. Mais c’est au détriment de ses colistiers... "

Ce petit extrait du tract m'inspire deux réflexions :

1- Revoyez la définition de peut-être : Adverbe de modalité marquant le doute, indiquant que l'idée exprimée par la proposition ou une partie de la proposition est une simple possibilité.
Et bien non ce n'est pas peut-être, ouvrez les yeux, Carlo Di Antonio a sans aucun doute fait un score historique !

2- Au détriment de ses colistiers ? Voyons les chiffres, prenons le dernier élu de chaque liste :
MR Marc Coolsaet 211
PS Isabelle Noël 219
DR Marcelle Wattier 274

Limpide non ?

50. Le dimanche 15 octobre 2006 à 13:47, par Un observateur dourois

J'ai eu connaissance de ce tract .
Quelques commentaires personnels :

Je lis :
1. Harcèlement démesuré .
Je ne vois nullement de harcèlement dans l'expression de DR .
Les réactions viennent tout simplement de la population qui s'exprime via le forum lancé par Carlo.
Je répète ce que j'ai dit au point 47 : nous attendons le même forum lancé par la nouvelle majorité " artificielle " .

2.Les chiffres parlaient d'eux mêmes.
Si l'arithmétique élémentaire n'est pas comprise par la " majorité " , la situation est encore plus grave que ce que je pensais.

3.Le bilan de la majorité PS-PR a été approuvé par une majorité d'électeurs .
Faux : regrouper après coup des voix de deux partis dont l'accord n'a jamais été clairement exprimé dans la campagne électorale n'est pas très régulier.
Cette majorité issue d'un cumul devait faire l'objet d'une seule liste AVANT LES ELECTIONS . L'électeur a été trompé tout simplement.

4.C'est le jeu de la démocratie .
Il faudrait m'expliquer .

5.Au PS et au MR , des candidats de valeur .....
On ne peut nier qu'il y a effectivement des candidats de valeur pris individuellement . Ils sont malheureusement la victime du mauvais côté de la politique dont Dour vient une fois de plus de montrer un exemple

6. et dès le soir de son échec ...... minoritaire.
Monsieur Brogniez que je respecte en tant qu'homme mais pas en tant que politicien ne s'est-il pas débauché tout seul à maintes occasions ?

7. et depuis quelques jours ....... inquiétants.
D'accord avec le texte si cette action de fanatiques qui se disent DR se vérifie.
D'un côté comme de l'autre , ces harcèlements sont condamnables et indignes d'un citoyen .

8. Il doit assumer avec dignité ...... importe.
Il assume avec dignité et le ras de marée de protestations est démocratique .
Les gens s'expriment par le verbe , par une pétition . Je trouve cela tout à fait démocratique . Ce qui n'est pas démocratique ce sont les alliances post élections coupant l'herbe sous les pieds de l'électeur .

51. Le dimanche 15 octobre 2006 à 15:39, par Dominique Lecomte

Mme,Msieur du MR,PS voudriez vous dire clairement que Ms Di Antonio a invité gratos tous les enfants Dourois au kids festival à des fin politique PEUT ËTRE? que faites vous alors des années précédantes?
de toutes manières vous ne pouvez me convaincre car toute personnalité politique qui veux acroître sa popularité agit de la sorte
PROUVEZ MOI L' INVERSE D.LECOMTE

52. Le dimanche 15 octobre 2006 à 16:17, par Geneviève

J'ai le sentiment d'avoir lu un tract d'un parti extrêmiste que je ne citerai pas. C'est une honte quand on sait que se sont deux partis démocratiques soit-disant qui ont publiés ce document. Je n'ai subi aucune influence du parti DR ou d'un membre de l'équipe mais simplement c'est leurs projets et le dynamisme de l'équipe qui m'ont séduite. Mais malheureusement certaines personnes sentant leurs popularités descendre en flèche en même temps que leur parti, se voilent la face et s'attaquent à Monsieur Di Antonio, pire à la population elle-même. Personne ne m'a acheté mon vote ( cela reste personnel, je le rappelle ) j'ai simplement jugé que Dour avait besoin d'un souffle nouveau que le DR pouvait apporté avec son équipe. Pour ce qui est du festival (cela fait trois ans que j'habite dans la commune et que je reçois le même nombre de place "élection ou pas") . C'est simplement que Monsieur Harmegnies sent que les partis de l'opposition le rattrape et cela lui est inacceptable (une défaite du parti socialiste n'est pas permis) Pensez-vous 110 ans de socialisme et voyez le résultat, désastreux malheureusement pour certaines communes. Et le pire c'est que Dour prend le même chemin , c'est désolant. Les citoyents n'ont pas droit aux changements sans qu'on les nomment de cons!! Je n'ai peut-être pas de dîplome universitaire mais je sais encore faire mes choix moi-même Monsieur Harmegnies!!

53. Le dimanche 15 octobre 2006 à 16:22, par Pierre -rue de la Gayolle

Réaction par rapport au tract post-électoral de MRPS...

Si on veut utiliser le language à la mode, il ne faut pas parler de Star Academy mais plutôt de ce que Dour va devenir, pendant les six prochaines années, un remake de LOST puisque c'est maintenant la mode des séries (ou plutôt loi des séries) puisque nous sommes déjà à la saison n°3 de cette saga... où les Autres font la loi sans que personne ne comprenne grand chose à leur stratégie...

Soyons sérieux... Ce tract est une réaction puérile et non constructive...

Pas un mot sur l'avenir de notre commune qui s'enfonce dans un futur de plus en plus sombre... Pas une seule idée pour demain...

Mordre pour défendre son os fièrement dérobé est actuellement la seule stratégie du MRPS...

MR et PS attaquent DourRenouveau... Veulent-ils ce renouveau? Savent-il au moins ce que souhaitent leurs propres électeurs?

Nous sommes plus que dubitatifs sur leurs véritables raisons... Mais ne soyons pas mauvaise langue!!! Nous estimons que chaque citoyen dourois paie ses taxes communales et est donc en droit de bénéficier d'un service de qualité, où qu'il habite dans le Grand Dour...

En tout cas, ce tract n'est pas l'outil qui va calmer le citoyen posé et réfléchi... Rêvons d'honnêteté, de services, de transparence, de qualité de vie... Rêvons d'une localité, souriante, fleurie, conviviale... Rêvons d'équité, de fiabilité, de dévouement...

DOUR, on pense à TOI!!!

Pierre

54. Le dimanche 15 octobre 2006 à 19:37, par Stéphane

Monsieur Di Antonio,

J'ai participé à ce forum avant les élections, je vous y ai félicité après les élections mais maintenant, je me pose des questions...

Savez-vous que vous etes responsable de ce qui est edité sur votre forum ?. Savez-vous que des gens plus modérés s'inquietent en lisant avec quelle "violence" certains "partisans" de DR se prononcent sur les résultats du 8 octobre?

Je suis également déçu de cette coalition de perdant mais ne cédez pas à la virulance d'une centaine de partisans qui s'expriment sur votre site car la plupart des quatre milles et quelques autres ne veulent pas voir une "guerilla urbaine" se dérouler dans les rues et sur les forums...

En affichant les messages, vous en validez le contenu et entretenez les tensions...

Vous êtes plus intelligent que ca...

55. Le dimanche 15 octobre 2006 à 20:05, par anne marie

plus je lis leurs conneries a ce ps plus ils me rende malade

montrons leurs notre mecontentement ce samedi 21/10 a la place aux enfants, laissons les gens du ps et du mr ensemble et on verra le nombre d enfants qu ils auront soyons tous solidaire et ne mettons pas nos enfants ce jour la montrons leurs que l on a plus besoin de leurs idées a la con

56. Le dimanche 15 octobre 2006 à 20:15, par michel

messieur du ps et du mr(psmr dit le muppet show) arreter de vous en prendre a monsieur Di Antonio car ce n est pas lui qui se revolte mais bien la population Douroise il est vrai que se venger sur une seule personne est plus facile que sur les3/4 de la population Douroise.
car au cdh on ne s associe pas avec kermit(grenouille)et peggy(truie)et avec des crabes tout comme vous etes
a entendre les commentaire meme les gens qui ont voté pour vous ne sont pas content de votre malhonneté

57. Le dimanche 15 octobre 2006 à 20:23, par Bernard

Je suis nouvau dans cette commune, à peine 6 mois. Et je ne regrette pas d'être venu, quelle animation ! Etant nouveau donc j'ai lu tous les folders pour connaitre les positions des uns et des autres, j'ai suivi autant que possible les débats et les prises de positions. Carlo m'a paru être quelqu'un de posé, peu enclin à la manipulation de masse.
Je suis d'autant plus étonné de la prise de position de la majorité (s'il s'agit vraiment d'une position collective ?) que les jeux sont faits. Pourquoi jeter de l'huile sur le feu après coup ? Pourquoi ces insinuations ? Si des preuves de manipulations collectives existent, pourquoi ne pas les mettre sur la table ? Je suppose donc qu'elles n'existent pas.
En tous les cas, Dour n'est pas une ville morte ! J'attends avec impatience le prochain épisode.

Bernard

58. Le dimanche 15 octobre 2006 à 20:36, par P.M. DOUR

Lettre au « élus » dourois PS-MR

Je n’en reviens pas…
J’ai dû lire votre pamphlet à plusieurs reprises, et me pincer au passage, pour me convaincre du contenu de ce que j’appellerai un torchon diffamatoire !
Faut-il croire que vous soyez tombés si bas qu’il ne vous reste comme alternative que la publication de ce feuillet ?
Le simple fait que vous en éprouviez le besoin prouve, à lui seul, que vous n’êtes pas « droits dans vos bottes ».
N’ayez crainte, je ne suis pas un supporter surexcité, « chauffé à blanc », prêt à répandre la terreur dans la commune ; non ; je suis un simple citoyen dourois qui espérait le changement dans sa commune, qui en a assez de subir la stagnation, le non-dit, l’immobilisme et, pour tout dire, le je-m’enfoutisme policé de l’équipe socialo-libérale.
Ne vous érigez pas en donneurs de leçons, vous êtes bien mal placés pour cela, mais il est bien connu que lorsqu’on et acculé, la meilleure défense, c’est l’attaque…
Cessez, de grâce, les amalgames faciles du genre : Dour festival = voix ; Carlo Di Antonio = gestion communale « star academy » ; que de piteuses métaphores peu convaincantes…
Faites preuve de respect, à commencer dans vos rangs, envers la compagne de M. Harmegnies dont la pénible maladie ne doit pas être récupérée pour servir vos justifications politiques et vos gesticulations grotesques ; c’est ignoble…
Qui peut se targuer de parler de sérieux et de « fair-play » ?!
Cette pitoyable missive n’aura pour effet que de vous enfoncer davantage et de révéler vos petites personnalités.
Puisse l’opposition vous mener la vie dure durant les 6 années à venir.
Comme le dirait un enfant : vous avez tout faux !
P.M. DOUR.

59. Le dimanche 15 octobre 2006 à 20:47, par anne marie

plus je lis leurs conneries a ce ps plus ils me rende malade

montrons leurs notre mecontentement ce samedi 21/10 a la place aux enfants, laissons les gens du ps et du mr ensemble et on verra le nombre d enfants qu ils auront soyons tous solidaire et ne mettons pas nos enfants ce jour la montrons leurs que l on a plus besoin de leurs idées a la con

60. Le dimanche 15 octobre 2006 à 21:10, par Carlo Di Antonio

Je suis d'accord avec Stephane (message 54). Ne répondons pas bêtement à la provocation organisée par la distribution ce week end du "tract" PS/MR. Il faut éviter de suivre leur chemin et se dégager du piège qu'ils nous tendent. Restons corrects sinon je vais devoir censurer les messages et ce n'est évidemment pas le but d'une tel blog. Merci d'y penser, c'est de l'intérêt de la cause que nous défendons.

61. Le dimanche 15 octobre 2006 à 21:17, par Marc

J'ai eul'occasion de lire ce "papier" (combien coute de faire imprimer ca, cher dourois?); de plus parler d'extreme droite sur ce torchon est du plus NUL, il veut quoi le Yvon, attirer la liste noire chez nous??? Pour le DMF et le kids, la majorité est jalouse de celà, mais n'oubliez pas Yvon que c'est la seule festivité qui fait vivre Dour durant une semaine, les magasins s'en plaignent? votre police s'en plaint? (vu le nombre de pv sur la nationale): heureusement qur Carlo pense et nous ,'a rien à demander à "votre" majorité. Le dmf et le kids volent de leurs propres ailes. Réagissez Dourois, le législateur n'a pas toujours raison....

62. Le dimanche 15 octobre 2006 à 21:55, par GREG

Je pense qu il ne faut pas repondre à ce torchon, car maintenant il faut mettre toute son energie pour preparer les prochaines elections (dans six ans je sais).Ne pas aller dans leur sens, c faire preuve d'intelligence il suffit de voir le compotement durant toute une année ou un mandat pour voir a qui on a a faire. . .NON COMMENT.........

63. Le dimanche 15 octobre 2006 à 22:20, par papa sierra zero

trouvé sur internet ...
Messieurs du ps veuillez lire cela vous fera du bien
en résumé ...

Un Etat qui connaît toujours la volonté des gens avant de la leur demander

Une société dont les dirigeants se nomment eux-mêmes à leurs postes
Un Etat où l'on est forcé de recourir aux mensonges

Un Etat qui ne croit pas que les gens doivent être plus heureux sous le socialisme qu'ailleurs
etc etc
Qu'est-ce que le socialisme?

Nous vous dirons ce qu'est le socialisme. Mais d'abord nous devons vous dire ce que n'est pas le socialisme. C'est une question sur laquelle, autrefois, nous avions une idée bien différente de celle que nous avons aujourd'hui.

Bien, donc le socialisme n'est pas:

Une société dans laquelle quelqu'un qui n'a pas commis de crime reste chez lui, en attendant la police.

Une société où c'est un crime d'être le frère, la sœur, le fils ou la femme d'un criminel.

Une société dans laquelle quelqu'un est malheureux parce qu'il dit ce qu'il pense et quelqu'un d'autre heureux parce qu'il ne dit pas ce qu'il pense.

Une société où quelqu'un est mieux parce qu'il ne pense pas du tout.

Une société dans laquelle quelqu'un est malheureux parce qu'il est Juif, et où un autre est mieux parce qu'il n'est pas Juif.

Un Etat dont les soldats pénètrent les premiers sur le territoire d'un autre pays.

Un Etat où quiconque chante les louanges des dirigeants est dans une meilleure situation.

Un Etat où l'on peut être condamné sans jugement.

Une société dont les dirigeants se nomment eux-mêmes à leurs postes.

Une société où dix personnes vivent dans une seule pièce.

Une société qui a des illettrés et des épidémies de variole.

Un Etat qui ne permet pas les voyages à l'étranger.

Un Etat qui a plus d'espions que de nourrices, et plus de gens en prison que dans les hôpitaux.

Un Etat dans lequel le nombre des fonctionnaires augmente plus vite que celui des travailleurs.

Un Etat où l'on est forcé de recourir aux mensonges.

Un Etat où l'on est contraint d'être un voleur.

Un Etat où l'on est forcé de recourir au crime.

Un Etat qui possède des colonies.

Un Etat dont les voisins maudissent la géographie.

Un Etat qui produit d'excellents avions à réaction et de mauvaises chaussures.

Un Etat dans lequel les poltrons vivent mieux que les braves.

Un Etat dans lequel les avocats sont presque toujours d'accord avec le procureur.

Empire, tyrannie, oligarchie, bureaucratie.

Un Etat dans lequel la majorité des gens cherchent Dieu pour trouver une consolation à leur misère.

Un Etat qui octroie des prix à de pseudo-auteurs et qui en sait plus sur la peinture que les peintres.

Une nation qui opprime d'autres nations.

Une nation qui est opprimée par une autre nation.

Un Etat qui veut que tous ses citoyens aient la même opinion en philosophie, politique étrangère, économie, littérature et morale.

Un Etat dont le gouvernement définit les droits de ses citoyens, mais dont les citoyens ne définissent pas les droits du gouvernement.

Un Etat où l'on est responsable de ses ancêtres.

Un Etat où une partie de la population reçoit des salaires quarante fois plus élevés que ceux des autres.

Un Etat unique, isolé.

Un groupe de pays arriérés.

Un Etat qui utilise des mots nationalistes.

Un Etat dont les gouvernements pensent que rien n'est plus important que leur pouvoir.

Un Etat qui fait un pacte avec le crime et adapte ensuite son idéologie à ce pacte.

Un Etat qui aimerait voir son ministère des affaires étrangères déterminer l'opinion politique de toute l'humanité.

Un Etat qui trouve difficile d'établir la distinction entre réduire en esclavage et libérer.

Un Etat où les agitateurs racistes jouissent d'une totale liberté.

Un Etat où il y a la propriété privée des moyens de production.

Un Etat qui se considère comme fermement socialiste parce qu'il a supprimé la propriété privée des moyens de production.

Un Etat qui distingue difficilement une révolution sociale d'une agression armée.

Un Etat qui ne croit pas que les gens doivent être plus heureux sous le socialisme qu'ailleurs.

Une société qui est la tristesse même.

Un système de caste.

Un Etat qui connaît toujours la volonté des gens avant de la leur demander.

Un Etat qui peut les maltraiter impunément.

Une Etat dans lequel une conception de l'histoire fait la loi.

Un Etat dans lequel philosophes et écrivains disent toujours la même chose que les généraux et les ministres, mais toujours après eux.

Un Etat dans lequel les plans de villes sont des secrets d'Etat.

Un Etat dans lequel les résultats des élections parlementaires peuvent toujours être prédits.

Un Etat où existe le travail forcé.

Un Etat où existent des liens féodaux.

Un Etat qui a le monopole mondial du progrès scientifique.

Un Etat où un peuple entier, contre sa volonté, peut être transplanté ailleurs.

Un Etat dans lequel les travailleurs n'ont pas d'influence sur le gouvernement.

Un Etat qui croit que lui seul peut sauver l'humanité.

Un Etat qui considère qu'il a toujours raison.

Un Etat dans lequel l'histoire est un auxiliaire de la politique.

Un Etat dans lequel les citoyens ne peuvent pas lire les plus grandes oeuvres de la littérature contemporaine, ni voir les grandes œuvres de la peinture contemporaine, ni entendre les grandes œuvres de la musique moderne.

Un Etat qui est toujours content de lui.

Un Etat qui déclare que le monde est très compliqué, mais en fait, croit qu'il est très simple.

Un Etat où il faut souffrir longtemps avant d'obtenir un docteur.

Une société qui a des mendiants.

Un Etat qui croit que chacun est épris de lui, alors qu'en réalité c'est le contraire.

Un Etat qui est convaincu que personne au monde ne peut rien concevoir de mieux.

Un Etat qui ne se rend pas compte qu'il est haï aussi longtemps qu'il est craint.

Un Etat qui détermine qui peut le critiquer et comment.

Un Etat dans lequel on peut chaque jour réfuter ce qu'on affirmait la veille et croire toujours que rien n'est changé.

Un Etat qui n'aime pas voir ses citoyens lire trop de journaux.

Un Etat dans lequel nombre d'ânes ont rang de savants.

Voilà la première partie. Mais maintenant, attention, nous allons vous dire ce qu'est le socialisme.

Bien: le socialisme est une bonne chose.

64. Le dimanche 15 octobre 2006 à 22:41, par papa sierra zero

Bravo Carlo
tu as raison de calmer les esprits il ne faut pas que ce blog soit un blog révolutionnaire il faut modérer un peu !!!
répondons intelligemment à ce tract de jalousie et de haine
tu vas avoir la vie dure toi ainsi que ton équipe durant ces années à venir mais nous serons avec toi tu as la classe d'un chef !!!
nous ne sommes pas des moutons nous sommes intelligents et allons vers qui nous respectent et nous aide mr harmegnies!!! nous n'allons pas cautionner toutes les gaffes que vous faites, nous voulons que vous instauriez un"" blog officiel"" sur lequel l'ordre du jour de toutes les reunions y soient reprises ainsi que les débats , les votes etc etc nous voulons désormais être les tuteurs de votre mandat pour ces 6 années, désormais nous voulons tout savoir de ce que vous ferez pour notre "bien être" le temps du roi yvon et ses bouffons est fini nous sommes là!!!! et carlo est notre représentant officiel auprès de vous ....

65. Le lundi 16 octobre 2006 à 09:11, par soda

Bonjour Carlo !
Et bien moi, je suis vraiement déçue car...
Je n'ai pas reçu de places pour le Kid festival car je nai plus d'enfants en bas âge
Tu ne m'as jamais payé un verre car tu ne me connais pas...
ET POURTANT J'AI VOTE POUR TOI !
ET JE NE LE REGRETTE PAS ! JE REMETTRAI LE COUVERT !!!!!

66. Le lundi 16 octobre 2006 à 09:14, par Duroux Annick

Le PS et le MR totalisent 5.162 voix ok mais ! ensemble
DourRenouveau 4.363 voix ok mais ! seul
lorsque je rentre dans l'isoloir pour procéder à mon vote je ne peux voter pour deux listes à la fois (nous sommes d'accord?) sinon mon vote est nul soit: je vote pour le PS ou pour le MR; Voudriez vous me faire croire que vous respectez les électeurs qui ont votés pour vous? Non , je me sentirais trahis de voir associé deux partis extrèmes tel que une politique de gauche et une politique de droite ( inconcevable ).Conclusion vous êtes malhonnête avec vos électeurs .

67. Le lundi 16 octobre 2006 à 10:12, par anne

Je commencais à me calmer , quand j'ai lu ce tract ...
Il ne ne fait que remettre de l'huile sur le feu
Je suis de plus en plus écoeurée, qu'elle honte

68. Le lundi 16 octobre 2006 à 13:09, par Cloud

La politique, c'est comme les religions.
Cela mobilise un tas de gens, souvent pour presque rien ; les font parler, toujours pour rien et ennuie franchement ceux qui ont compris que les hommes qui se battent pour un idéal, le font de manière apolitique et silencieuse.

69. Le lundi 16 octobre 2006 à 14:19, par mathieu

Quel plaisir immense que de recevoir ce torchon dans la boite au lettre…

Comme bon nombre de mes concitoyens, j’accepte la règle du jeu politique. Les alliances diverses ne profitent pas à la liste DouRenouveau dans notre commune de Dour mais elle s’avère nécessaire pour d’autres listes dans d’autres communes qui ont des idées et des actions à soutenir et qui autrement n’auraient pas pu prouver leur valeur.

A la lecture de ce document, la première interrogation que je me suis faite est de savoir s’il s’agissait réellement des propos tenus par les représentants de la coalition PSMR. Je n’aurais que l’envie de les interpeller lors du prochain collège et de leur demander une justification de leurs propos

Ce qui me choque le plus dans ce courrier, c’est le ton pris pour m’expliquer qu’une majorité, ca se fait au nombre de voix…. Mais ils nous prennent pour qui les rédacteurs ? des imbéciles ? J’ai vraiment l’impression qu’on veut me prendre par la main et me prouver par A+B que la couleur politique que je défends n’est pas la bonne.

« Les hommes naissent libres et égaux en droit ». Ce genre de discours reçu me fait surtout penser que certains sont plus libres et certains plus égaux. Jean Yanne a pastiché le propos : « les hommes naissent libres et égaux… après ils se démerdent »

Et bien démerdons nous pour qu’aux prochaines élections, les élus soient mis devant leurs erreurs et promesses non tenues. Faisons en sorte d’épingler les incohérences. Il ne s’agit pas de réagir à ce tract par des mots aussi méprisants mais réagissons INTELLIGEMMENT, LEGALEMENT et HUMAINEMENT. Et premièrement de ne pas interpeller et insulter gratuitement les membres des divers partis. La bonne réponse à donner n’est pas dans cet acte mais bien dans l’action permanente et le soutien des membres de la liste DouRenouveau. Prouvons, nous autres, citoyens dourois qui nous sommes perdus dans la mauvaise couleur politique, que nous ne sommes pas des imbéciles

70. Le lundi 16 octobre 2006 à 15:21, par anne

A Anne Marie (55,59).

Je ne pense pas que celà soit une bonne idée.
Les enfants n'ont rien demandé à tout celà, laissons les profiter de leur activité sereinement.

Merci pour eux

71. Le lundi 16 octobre 2006 à 16:07, par Carlo Di Antonio

Anne, bien entendu, Place aux enfans n'a rien à voir avec tout cela. Pas question de perturber cette activité ni aucune autre d'ailleurs.

72. Le lundi 16 octobre 2006 à 16:27, par jojo

Salut Carlo, depuis samedi tout le monde parle de ce tract PSMR je viens juste de le recevoir et de le lire ( heureusement que le ridicule ne tue pas) Comme la majorité des dourois je suis écoeurée par les inepties que cette coalition peut nous dire.Je ne me souviens pas avoir rencontré des enfants du Kids Festival dans les isoloirs en train de voter DR, mais on pouvait lire le nom de certaines personnes dans d'autres listes que DR et qui elles reçoivent une entrée gratuite pour le DMF depuis des années (Cherchez la pression faite par Carlo).La récupération des procurations par le porte à porte est une technique très appréciée par un élu du MR surtout chez les personnes âgées (elles ne savaient même pas le changement de parti de cet élu) .Mais je crois qu'il est temps que certains esprits se calment, le blog n'est pas là pour créer une émeute et de ce fait te desservir mais te montrer notre soutien au DR et ton équipe . Du RENOUVEAU à DOUR nous en avons besoin

73. Le lundi 16 octobre 2006 à 21:03, par Gene

Je viens de lire ce fameux tract et cela me rappelle un souvenir : lors des précedentes élections , mon conjoint étant italien à l'époque , le MR s'est présenté chez moi afin de faciliter les démarches pour qu'il puisse voter !!!
Dés lors,veillez à vos propos, MR et PS !!!! Ceux-ci ne font meme plus rire.....Vous etes pitoyables .

74. Le mercredi 18 octobre 2006 à 21:08, par Stéphanie

Je viens d'apprendre, Monsieur Di Antonio, le retournement de situation qui joue en votre faveur et je tiens à vous en féliciter.
Les citoyens ont enfin eu le courage de réagir suite aux résultats décevants des élections.
Ces dix derniers jours ont généré des tensions les plus vives. Cela marque le mécontentement général. Il était temps que la population se mobilise.
Je ne suis plus une Douroise depuis quelques mois maintenant, j'ai rejoint la capitale. Mais je me soucie encore du sort de cette commune. Puissiez-vous garder comme objectif de lui redonner un souffle nouveau, une bouffée d'air frais et respirable...enfin. D'avance merci...

75. Le mercredi 18 octobre 2006 à 21:51, par abcd

Fameuse claque pour la coalition "violette" PS-MR et fameux retournement de situation ??

La logique est respectée, le futur bourgmestre fut le grand vainqueur du dernier scrutin...C. Di Antonio 2754 - Y. Harmegnies 1376...

C'est mathématique,... c'est ce que voulait la plupart des dourois... du changement ?

Dommage que ce soit arrivé de la sorte, mais d'autres villes sont aussi passées par là (Namur, Binche,...)

Espérons que la nouvelle équipe mettra tout en oeuvre pour réaliser ses projets ?

Félicitations et Bonne route.....

76. Le mercredi 18 octobre 2006 à 23:39, par Marylin C.

Je ne serais pas la seule à te féliciter. Ce n'est que le juste retour des choses. C'est ce qu'attendait et voulait la majorité de la population douroise et là enfin, le choix de l'électeur a été respecté et non plus le choix du législateur. Que de vagues et de remue ménage pour en arriver là. Il aurait été bien plus facile à Monsieur Harmegnies de reconnaitre sa défaite. Là je souhaiterais tout simplement qu'il ne soit même plus au sein du Collège ou du Conseil communal malgré ses 1300 et quelques voix grapillées on ne sait comment.
Un bourgmestre honteux de sa politique pourrait il démissionner maintenant ? Pensez-y Monsieur Harmegnies.

77. Le samedi 21 octobre 2006 à 20:06, par Ahurissant...

Je sors plutôt perturbé de la lecture de ce tract post-électoral de l'équipe sortante. C'est l'une des choses les plus sinistres qu'il m'ait été de voir en politique belge ces dernières années.

Ce document révèle, et c'est bien son seul mérite, l'étendue de la bêtise et de la médiocrité des personnes qui auront été aux commandes de Dour ces 6 dernières années.

78. Le mercredi 14 mars 2007 à 16:58, par un dourois

bjrs a ts peu-importe les resultas des elections mais je trouve qu'on regarde le point noir de dour et ne pas foutre le bordel la ou ts ce passe bien depuis plusieurs années car la certaine personne vont s'en mordre les doigts

79. Le lundi 4 juin 2007 à 12:51, par Félix

Bravo pour touts les commentaires et remarques Pertinente.
Soyez vigilant pour le 10 JUIN et ne soyez pas Atomisé par les beaux Parleur.
Notre soutien vous es acquis Monsieur CARLO DI ANTONIO

80. Le vendredi 20 juillet 2007 à 12:57, par Gorguedyl

Les personnages politiques ont également la manie de se muer en ressource humaine.
Ainsi je souligne que beaucoup votent pour une personne poussante pour l'octroi d'un poste.
Ce n'est pas vraiment un gros probleme mais on place souvent des gens sans étudier le profil
et on se retrouve par exemple devant des personnes par exemple à la poste qui n'ont aucun sens
du service et qui se fiche de leurs boulots pouvu que salaire tombe. Ca bien entendu
on ne peut reprocher à un politique de faciliter l'emploi, mais fait de facon anarchique on se
retrouve avec un niveau d'incompétence plus haut.
On pourrait faire pareil et envoyer des tracts disant "pourquoi l'administration en wallonie est inadaptée"
Il me semble que c'est bien plus grave, je suis certain que beaucoup de flics ont eu des facilités
autrefois pour rentrer dans les rangs des moustachus avec une facilité politique...
Dans ce sens on peut reprocher n'importe quoi aux politiques mais c'est super lourd de venir
reprocher des invitations au jadis kids festival aujourd'hui les trois terrils.
Di Rupo a il ratifié ou aquiesé le tract ? c'est le premier a distribuer des bonbons durant
les activités montoises ! l'hopital se fout de la charité ?
C'est pas de la mauvaise foi, c'est de la connerie concentrée.

Carlo Di Antonio