Carlo Di Antonio

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 3 octobre 2006 à 10:11, par sija-vsu

la tracabilité sur le net est digne de grande entreprise.
Les frais que cela occasionne leur font crédit d'une confiance à l'égart d'un WEB-client .

Ne serait-il pas plus simple dans une commune de traduire cette tracabilité par un meilleur contact avec l'agent communal, Capable delui communiquer l'état de son dossier !

2. Le mardi 3 octobre 2006 à 12:44, par Carlo Di Antonio

La tracabilité sur internet est très facile à organiser et ne coûte rien. Mais ok pour ne pas négliger les contacts directs avec un agent communal.

3. Le mardi 3 octobre 2006 à 20:22, par Stephane

Tout à fait d'accord sur le principe de l'administration par Internet... je travaille à Bruxelles et rencontrer un agent communal aux heures de bureau c'est vraiment du sport !

4. Le mercredi 4 octobre 2006 à 22:50, par utopia

Je suis d'accord pour un service administratif par internet mais que ce service reste un avantage et non une facilité communale car il reste trop de gens exclu de ce nouveau mode de vie.
Maintenant, poussont la question plus loin, on pourrait créer de nouveau systémé de communication avec nos édiles politiques, un journal publique et que sais je encore.
Je terminerais en disant que le site actuel ressemble à waterloo morne plaine car il n'est jamais remis à jour.
Lamentable.

5. Le mercredi 4 octobre 2006 à 22:54, par Carlo Di Antonio

Le service via le web est un plus mais ne peut effctivement pas se substituer au reste car trop de gens en seraient exclus.

6. Le mercredi 4 octobre 2006 à 23:50, par utopia

réctification,
Je terminerais en disant que le site actuel de la COMMUNE DE DOUR ressemble à waterloo morne plaine car il n'est jamais remis à jour.

7. Le jeudi 5 octobre 2006 à 09:47, par kooolman

utopia, il est mis à jour (voir les provès-verbaux des conseils communaux) mais il n'a ni le design (à la limite on s'en fout si le contenu est bon, bien que le design aide à la navigation), ni une bonne structure.
Il est illisible pour une personne handicapée. Fais le test avec Firefox en enlevant le style par défaut de la page, tu verras.
C'est une structure digne du web1.0 (comprenne qui pourra) avec des tableaux et donc illisible avec des navigateurs tel Lynx ou très difficilement.
Bon là, je rentre dans des détails techniques mais c'est une preuve supplémentaire que les dirigeants de notre chère commune accepte des choses sans vraiment les connaître. Il faut demander l'avis à plusieurs personnes, faire une étude de marché avant de prendre une décision.
Il ne faut pas oublier le prix également que cela à coûter. Je n'ai malheureusmeent plus le chffre en tête mais je me rappelle qu'à l'époque je trouvais ça monstrueusement élevé.

8. Le jeudi 5 octobre 2006 à 12:32, par sija-vsu

Je vois que l'ami Kooolman fait reférence à des logiciels intéressant : firefox et lynx.
pour ma part, firefox lis très bien le site de dour sans rien changer.
Pour linx, je ne vois pas l'interêt de passer en mode console dans une session windows.
pour le prix, c'estvrai que c'est toujours couteux ces truc là et en plus on peut le refaire un certain nombre de fois sans causer de désagrément au public, pas comme la grand-place....

9. Le jeudi 5 octobre 2006 à 12:48, par utopia

Merci pour ces renseignements Kooolman.
Espérons que dans les mois prochains, une équipe plus compétente prendra le relais et s'investira à redynamiser cet outil.
Sinon, il n'y aura pas que la Grand rue qui sera désertifiée.

10. Le jeudi 5 octobre 2006 à 15:37, par kooolman

@sija-vsu : les personnes handicapées sensorielles utilisent ce logiciel. et je l'ai utilisé ponctuellement avec des pers. handic. mentales afin de leur apprendre quelques bases du web.
je parlais de firefox afin que l'on puisse se rendre compte de l'affichage du site sans le design par défaut. si tu sais, essaie de retirer le style (affichage/style de la page/aucun) et tu verras toutes les difficultés à naviguer de la sorte (en te mettant à la place d'une pers. handic. non-voyante).
au sujet du prix : cela n'aurait pas dû coûter autant. on peut faire plus avec moins de moyens.

@utopia : je réponds présent s'il le faut :))))

11. Le jeudi 5 octobre 2006 à 19:43, par sija-vsu

Kooolman, connais-tu oralux ?

Connais-tu des sites où c'est mieux fait ?

C'est juste pour mieux nous rendre compte ...

12. Le jeudi 5 octobre 2006 à 20:01, par Thierry

Ce site et celui de Dourrenouveau sont complètement aux nouvelles normes et sont tout à fait lisibles par des personnes handicapées sensorielles.

13. Le jeudi 5 octobre 2006 à 23:19, par kooolman

@sija-vsu : oralux tourne sur linux. je n'utilise pas linux ni l'ordi où je bosse (avec des pers handic ment), je ne saurai donc rien te dire de plus.

@thierry : évidemment que ce blog est adapté aux normes W3C (c'est une plate-forme Dotclear) mais je parlais de www.communedour.be

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

NOUVEAU! Écrire ici dans la case le mot "antispam" (en minuscule et sans les guillemets) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

• Carlo Di Antonio - Vos réflexions, vos idées, vos coups...
• Carlo Di Antonio - Dour, Champion Wallon du tri des déchets...
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• JoJo - Vos réflexions, vos idées, vos coups...