Carlo Di Antonio

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 29 septembre 2006 à 20:17, par Th

Resté un peu sur ma faim... Trop court, on n'a même pas abordé le délicat problème du "centre ville". Tous les sujets ont été plus ou moins "survolés". Il est un peu dommage que ce débat n'en fut pas vraiment un. Chaque responsable politique donne son point de vue sur un sujet, et hormis quelques remarques vis à vis du groupe écolo, tout le monde semblait être sur la même longueur d'onde. Je pense qu'il aurait fallu développer un peu plus les véritables problèmes (passés et à venir), et présenter les projets concrets de chaque liste/parti.
Débat beaucoup trop court, mais certainement dû au temps d'antenne plus que limité. Pourquoi pas le même débat au centre culturel de Dour, avec des questions des habitants ? Rien à dire sur ta prestation, que j'ai trouvée sereine par rapport au bourgmestre un peu agressif...

2. Le vendredi 29 septembre 2006 à 21:19, par Carlo Di Antonio

D'accord avec toi, je suis aussi déçu de ne pas avoir pu aborder le problème de la situation catastrophique du centre ville. Débat trop court; 35 minutes à 4 c'est trop juste. En plus il aurait également fallu aborder la question de la gestion des travaux et de l'environnement sur notre commune. Dour a en effet été classé en 255ième position sur 262 communes en ce qui concerne la propreté et l'environnement. C'est un problème majeur y compris si on veut être attractif pour les candidats commerçants et investisseurs.

3. Le samedi 30 septembre 2006 à 09:12, par PIERRE

TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TH,TROP COURT ET DE NOMBREUX SUJETS NON ABORDES.
HARMEGNIES EST RESTE... HARMEGNIES.
DOUR 255 E ? EN EFFET, MAIS IL Y A BIEN D'AUTRES CLASSEMENTS OU DOUR EST BIEN MIEUX PLACE ET SUR DES SUJETS TOUT AUSSI IMPORTANT POUR LES HABITANTS DE DOUR......
AH,CE NEGATIVISME PERMANENT...

4. Le samedi 30 septembre 2006 à 09:45, par Carlo Di Antonio

Pierre, Merci de me dire dans quel classement nous sommes bien positionnés ! Et surtout si le sujet qui fait l'objet du classement dépend de la responsabilité communale? Le nombre d'élèves fréquentant l'enseignement secondaire ou encore le nombre de lits dans des maisons de repos dépendent très peu de l'action des élus dourois me semble t'il.

5. Le samedi 30 septembre 2006 à 13:05, par PIERRE

JE NE PENSAIS PAS AU RAPPORT FREQUENTATION DES EGLISES/TAXES AUX CITOYENS...
JE SAIS QUE CE SONT LES EL.COM.LE 0810 MAIS JE PENSAIS A L'ETUDE UCL,A L'ENQUETE DU VIF, A DES MATIERES NON COMMUNALES CAR DANS CE CAS ON PEUT TOUJOURS PENSER QUE LES DECIDEURS ACTUELS SE DEFENDENT BIEN AUPRES DES ORGANES DE TUTELLE.JE PENSE AUSSI A TOUS CES PETITS (OU GRANDS IL Y EN A MALHEUREUSEMENT MOINS A DOUR) "PATRONS" DU PRIVE,INDEPENDANTS QUI CHAQUE JOUR SE BATTENT POUR DONNER DE DOUR UNE IMAGE MOINS MISERABLE QUE VOUS LA PRESENTEZ TOUJOURS,J'EN CONNAIS DES PS OU DES MR ET COMME CDH VOUS EN FAITES PARTIE.
JE SUIS SUREMENT UN INDECROTTABLE OPTIMISTE QUI VOIT LA BOUTEILLE A MOITIE PLEINE ET REGRETTE QUE L'ON NE PARLE PAS DES TRAINS QUI ARRIVENT A L'HEURE MAIS SUR CE SUJET JE NE SAURAIS JAMAIS VOUS SUIVRE
IL RESTE DES CHOSES A FAIRE ,CERTES,NOUS NE SOMME PAS A LASNES NON PLUS ,MAIS VIVONS -NOUS BIEN DANS LA MEME COMMUNE ?CORDIALEMENT,

6. Le samedi 30 septembre 2006 à 13:53, par corinne

Ce "débat" n'a rien apporté à l'électeur encore indècis.Aucune opposition d'idées n'est apparue clairement. Soulignons l'ignorance? ou l'hypocrisie du representant MR administrateur à l'IDEA par rapport au dossier du circuit moto.Il appartiendra, je pense, aux citoyens concernés d'en débattre pour autant que nos représentants politiques veillent à nous informer HONNETEMENT sur l'évolution de ce dossier pour le moins trouble.Remercions Mr Kabamba, le seul candidat présent, ayant joué son rôle d'opposition constructive.Pour le reste" tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil" et toutes les idées recoivent l'assentiment de chacun.Pas eu l'impression d'assister à une opposition de forces vives et dynamiques.Plutôt décevant,même si à votre décharge,le débat était trop court et très mal mené.

7. Le samedi 30 septembre 2006 à 14:29, par Carlo Di Antonio

Pierre, je ne crois pas que l'on puisse parler de bouteilles à moitié pleine en ce qui concerne l'activité commerciale et industrielle sur dour. Dire que nous devons être plus attractifs ne signifie pas que nous sous estimons le travail de ceux qui sont indépendants à dour aujourd'hui. J'en fais partie et je sais que si tout était plus dynamique cela irait mieux y compris et surtout pour ceux qui sont déjà en place.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

NOUVEAU! Écrire ici dans la case le mot "antispam" (en minuscule et sans les guillemets) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations

• Carlo Di Antonio - Vos réflexions, vos idées, vos coups...
• Carlo Di Antonio - Dour, Champion Wallon du tri des déchets...
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• Carlo Di Antonio - Ramène ta canette!
• JoJo - Vos réflexions, vos idées, vos coups...